ИИ qwenlm.ai рассказывает за сварку нержавейки.

[Tetra]

Тут владелец Алибабы выпустил свой ИИ - https://chat.qwenlm.ai, я решил протестировать, вот небольшой итог:

Вопрос:

Настрой аппарат MIG на сварку нержавейки, когда одна деталь 10 миллиметров, а другая 2 миллиметра, опиши с учетом сварки таврового соединения, использовать пульс, проволка 0.8 миллиметра, газ смесь аргона и углекислоты, отвечай коротко и потом ответь развернуто, после этого опиши по пункта порядок действия. Опиши коротко меры предосторожности в работе.

Ответ:

 

**Короткий ответ:**

1. Установи ток 90-110 А, напряжение 14-16 В.
2. Выбери пульсацию с частотой 100 Гц и коэффициентом заполнения 30%.
3. Скорость подачи проволоки 4-5 м/мин.
4. Используй газовую смесь (80% Ar, 20% CO2).
5. Регулируй скорость сварки для равномерного провара.

**Развернутый ответ:**

Для сварки нержавейки в тавровом соединении при использовании проволоки диаметром 0.8 мм и газовой смеси аргона с углекислотой, нужно учитывать разницу в толщине деталей (10 мм и 2 мм). Параметры настройки аппарата MIG зависят от типа материала, толщины деталей и требуемого качества шва. 

1. **Ток и напряжение:** Начни с установки тока в пределах 90-110 А и напряжения 14-16 В. Это обеспечит достаточную мощность для сварки тонкой детали без прожога.
   
2. **Пульсация:** Включите пульсацию с частотой около 100 Гц и коэффициентом заполнения 30%. Это поможет контролировать перенос металла и минимизирует тепловложение, что важно для тонкой детали.
   
3. **Подача проволоки:** Оптимальная скорость подачи проволоки составляет 4-5 м/мин. Это позволит стабильно формировать шов и избежать заеданий.
   
4. **Газовая смесь:** Используйте газовую смесь с содержанием 80% аргона и 20% углекислоты. Это создаст инертную среду, которая защитит металл от окисления.
   
5. **Скорость сварки:** Регулируйте скорость сварки, чтобы обеспечить равномерное проплавление обеих деталей. Для этого можно использовать более медленный темп на участке толстой детали и быстрее двигаться по тонкой части.

**Порядок действий:**

1. Подготовь рабочее место, убедившись в наличии всех необходимых инструментов и материалов.
2. Настрой аппарат MIG согласно указанным параметрам (ток, напряжение, пульсация, подача проволоки).
3. Подключи баллон с газовой смесью и проверь герметичность соединений.
4. Протестируй оборудование на пробной заготовке, корректируя параметры при необходимости.
5. Начни сварку с тонкой детали, плавно переходя к толстой.
6. После завершения работы выключи аппарат и закрой баллон с газом.

**Меры предосторожности:**

1. Используй средства защиты: маску, перчатки, спецодежду.
2. Обеспечь хорошую вентиляцию рабочего места.
3. Избегай контакта с горячими поверхностями и огнем.
4. Проверяй оборудование перед каждым использованием.
5. Не оставляй аппарат без присмотра во время работы.

----

Хочу заметить что он не сказал "Читай форум, там уже все тыщу раз обсуждалось" "как вы надоели с одними и теми же вопросами", он ответил четко по делу, без воды, и ему можно и нужно задать еще дополнительные вопросы, которые "докрутят" его итоговый ответ.

[welderman]

9 минут назад, Tetra сказал:

Включите пульсацию с частотой около 100 Гц и коэффициентом заполнения 30%.

Можете прокомментировать этот пассаж ИИ?

[Tetra]

8 минут назад, welderman сказал:

Можете прокомментировать этот пассаж ИИ?

я подожду что скажут более опытные соратники.

[Tetra]

20 минут назад, welderman сказал:

Можете прокомментировать этот пассаж ИИ?

ИИ отвечает:

Коротко:
Да, 100 Гц может быть многовато для сварки. Частоту пульса лучше установить в пределах 50-70 Гц.

Развернуто:
Частота пульса в 100 Гц действительно может быть высокой для сварки нержавеющей стали проволокой диаметром 0.8 мм, особенно при тавровом соединении с разной толщиной металла (10 мм и 2 мм). Высокая частота пульса увеличивает количество импульсов в секунду, что может привести к избыточному тепловложению в тонкую деталь и потенциальным прожогам. Для более точного контроля процесса рекомендуется использовать частоту пульса в пределах 50-70 Гц. Это позволит улучшить управление теплом, обеспечить лучшее формирование шва и избежать дефектов на тонком металле. Также стоит обратить внимание на импульсное соотношение, которое должно быть около 60%, чтобы минимизировать риск прожогов и добиться оптимального результата.

Порядок действий с учетом изменения частоты пульса:

Подготовка оборудования: Убедитесь, что аппарат MIG исправен, проволока заправлена, баллон с газом подключен и давление установлено.
Выбор проволоки и газа: Загрузите проволоку диаметром 0.8 мм и установите баллон с газовой смесью (аргон + углекислота).
Настройка тока и напряжения: Установите ток в пределах 90-110 А и напряжение 16-18 В.
Настройка скорости подачи проволоки: Регулируйте скорость подачи в пределах 5-7 м/мин для получения ровного шва.
Включение пульса: Активируйте режим пульсирования, установите частоту пульса в пределах 50-70 Гц и импульсное соотношение 60%.
Установка положения горелки: Держите горелку под углом 45° к поверхности детали, держа расстояние 10-12 мм от металла.
Начало сварки: Начните сварку с тонкой детали, постепенно переходя к более толстой, следя за равномерностью шва.
Завершение работы: После завершения сварки проверьте качество шва, выключите аппарат и закройте баллон с газом.
Таким образом, снижение частоты пульса до 50-70 Гц поможет достичь лучшего контроля над процессом сварки и повысить качество шва.

 

может быть включить частоту импульса в 1Гц?

Коротко:
Частота импульса 1 Гц слишком низкая для сварки нержавейки MIG. Оптимальная частота пульса для данной задачи — 50-70 Гц.

Развернуто:
Частота импульса в 1 Гц действительно будет слишком низкой для сварки нержавеющей стали методом MIG, особенно при использовании проволоки диаметром 0.8 мм и таврового соединения с разной толщиной металла (10 мм и 2 мм). При такой низкой частоте процесс плавления металла станет нестабильным, что приведет к неравномерному формированию шва, возможным прожогам на тонком металле и недостаточному проплавлению на более толстой детали.

Для достижения качественного результата рекомендуется использовать частоту пульса в пределах 50-70 Гц. Такая частота обеспечивает достаточное количество импульсов для стабилизации дуги, равномерного распределения тепла и формирования прочного, аккуратного шва. Импульсное соотношение около 60% также поможет контролировать тепловложение и минимизировать риск дефектов.

Изменено 30 января пользователем Tetra

[welderman]

Пока  почти всё, что пишет ИИ в части настройки процесса–бред сивой кобылы..Но пусть пишет.Потом в  раздел "Перлы" перенесём.Чем больше подготовленных ИИ спецов придут на производство, тем более будут цениться специалисты, получившие классическое образование.

Да и ещё.Как только уровень маразма флуда здесь зашкалит, тему закроем.

[Tetra]

Только что, welderman сказал:

Пока  почти всё, что пишет ИИ в части настройки процесса–бред сивой кобылы..Но пусть пишет. Чем больше подготовленных ИИ спецов придут на производство, тем более будут цениться специалисты, получившие классическое образование.

Окей, напиши коротко свои настройки исходя из первого вопроса пожалуйста.

[welderman]

1 минуту назад, Tetra сказал:

Окей, напиши

У нас принято на Вы.Раз.Два-настройки ИИ к настройкам реального импульса в МИГ/МАГ не относятся.Совсем.Никак.Вообще.Три-мне лень.Читайте соответствующие ветки форума.

[Tetra]

7 минут назад, welderman сказал:

У нас принято на Вы.Раз.Два-настройки ИИ к настройкам реального импульса в МИГ/МАГ не относятся.Совсем.Никак.Вообще.Три-мне лень.Читайте соответствующие ветки форума.

ааа....Все понятно, вопросов больше нет.

[Dmitry1962]

ЭЭЭ! Камрады, не ссорьтесь!

[copich]

Только что, Dmitry1962 сказал:

ЭЭЭ! Камрады, не ссорьтесь!

а чего ссорится не ссорится. Просто, когда любую информацию получаешь, надо ее фильтровать, а не выкидывать на форум. Вот и вся песня. 

Ну, начнем: 

Только что, Tetra сказал:

Начало сварки: Начните сварку с тонкой детали, постепенно переходя к более толстой, следя за равномерностью шва.

ду ну!!!! Вот прямо с тонкого и переходить на толстое? А ни чего, что толстое надо в первую очередь прогревать и потом короткими колебаниями выбегать на тонкое и тут же обратно. ИМХО.

Только что, Tetra сказал:

Частота пульса в 100 Гц

на сколько я вообще понимаю, речь в данном случае о двойном импульсе, т.к. в одиночном, что-то я не припомню, где можно частоту устанавливать. Ведь в одиночном импульсе частота импульса и подача проволоки должны быть синхронизированные, чтобы обеспечивать постоянное горение дуги, стабильное капле отделение и прочее и прочее. Там и импульсом то сложно назвать, сложная форма, которая разработчикам довольно трудно дается, если не копировать, а самому реализовывать. 

Ну и в итоге, как я понимаю, ИИ, МИГ перепутал с ТИГ, да еще и добавил наверное АС. Т.к. в DC и 70Гц не понятно к чему привязано. 

В общем, если так разобраться по всем пунктам, то получается какая-то борода, а не дельный совет. 

В частности ИИ. На сколько я успел разобраться, то это огромная база данных. Немного интереснее алгоритм поиска (чем любой поисковик) и возможно некоторое "само" обучение. Т.е. если ответ будет считаться правильным, то в дальнейшем это будет выбираться как более перспективное в ответе. И пока не будет все обкатано, то варианты ответов будут ... ну мягко сказать, бред курильщика набухавшегося до чертиков под сильнейшими наркотиками разных вариаций.  

9 минут назад, Tetra сказал:

я подожду что скажут более опытные соратники.

ну тут все же вы первым начали  с вас и спрос

18 минут назад, welderman сказал:

Можете прокомментировать этот пассаж ИИ?

ну это просто. Коэффициент заполнения в PWM по нашински ШИМ, это означает, что 30% будет импульс, 70% будет пауза. И все это на частоте 100Гц. Тут то вроде бы без сложностей. Или вы единственное изречение ИИ выбрали, которое хоть как-то похоже не на бред?

 

А вообще, ну пусть форум подышит... А то тут нельзя, там нельзя, тот не квалифицированный, этот несет чепуху. Пусть хоть где-то можно будет по теме но бред нести.

Изменено 30 января пользователем copich

[welderman]

5 минут назад, copich сказал:

Или вы единственное изречение ИИ выбрали, которое хоть как-то похоже не на бред?

Конечно.Вот Вам не лень, Вы и накнопали.Причём частота ШИМ и частота пульса в МИГ/МАГ–две большие разницы, как Вы правильно и указали.Вот поеду в субботу к обученным ИИ сварщикам, буду мерзко и алчно наживаться.Поэтому учить ИИ не буду.Он-мой хлеб где-то, чем тупее-тем лучше

[Dmitry1962]

18 минут назад, copich сказал:

надо ее фильтровать, а не выкидывать на форум.

Игорь, Tetra всего-навсего (из любопытства... "Я так думаю!" (с) ) пообщался с ИИ на тему сварки... И доложил форумчанам.

 

1 час назад, Tetra сказал:

"Читай форум, там уже все тыщу раз обсуждалось"

Ну, критикнул немножко...

[copich]

1 час назад, Dmitry1962 сказал:

Tetra всего-навсего (из любопытства... "Я так думаю!" (с) ) пообщался с ИИ на тему сварки... И доложил форумчанам.

ну тогда наверное не было бы: 

2 часа назад, Tetra сказал:

я подожду что скажут более опытные соратники.

и второе:

2 часа назад, Tetra сказал:

напиши коротко свои настройки исходя из первого вопроса пожалуйста.

 

Озвучить вопрос, задать уточняющие вопросы, получить более или менее внятный ответ. Вот тогда было бы что о чем поговорить. А так, ну есть книжка, посмотрел оглавление, скинул какой-то текст. Т.к. книга имеет набор разных глав, но оглавление четкое отсутствует. В итоге получаем ... чепуху. Не знающий это воспринимает как что-то правильное. Этим и славятся блоХеры, которые не изучив вопрос начинают и методы диеты, и лекарства советовать, и режима сварки. А прикольно когда тебе рекомендуют то или иное оборудование, люди которые вообще не понимают сути. Мы почти каждый день с этим сталкиваемся. Получается, что в данном мире, в данное время, любой должен разбираться САМ в каждом вопросе, либо если у тебя есть деньги, то ты практически сразу станешь мишенью и носить гордое название ЛОХ. 

1. нужно заключить договор на поставку оборудования, тут уже много сложностей.

2. нужно провести запуск оборудования и обучение персонала. 

3. но т.к. клиента уже не раз делали идиотом в решении его проблемы, то первые два пункта превращаются в хождение по АДу. Т.е. их уже кинули их уже обманули и вот теперь они на тебе пытаются оторваться. Например сроки ставят которые реально сейчас сложно выдержать, т.к. пути поставки оборудования не такие как были. А у них, мол ты специально затягиваешь. И т.д. и т.п. 

Теперь появляется ИИ. Я уже не первый раз слышу, "какая замечательная штука. Это будущее!" 

Что мы все будем иметь в итоге? Приходишь к врачу, а он спрашивает ИИ, введя твои симптомы. Получает, мол лечится тем и тем... Блин, это гайку под ключ на 13 надо крутить ключом на 13 и не абы каким, а не разбитым и не сломанным. Человек не такое однозначное изделие. Постоянно адаптируется под разные лекарства и прочее. Ну не будет тебе помогать та или иная таблетка. Тебе ИИ скажет иди на кладбище... Так? 

Да, хорошо иметь огромную базу знаний и быстрый поиск. В итоге такие проекты привели к одному - ошибки дублируются и не устраняются. Т.к. идиотов значительно больше и умный спорить не будет, просто скажет, ну ладно. И получаем: 

1 час назад, welderman сказал:

буду мерзко и алчно наживаться.

  

Без обид. Это просто в тему  . 

На мой взгляд это не развитие. Это превращение в зомби. Со знаниями будет со временем меньше оставаться. А мы удивляемся, как это раньше виманы делали и прочее высоко технологичное?! 

Что сейчас остается естественного? Яблоки с арбуз, виноград с кулак. Все это не очевидное влияние на дальнейшее развитие человечества. Раньше детей не могли иметь единицы. Сейчас чуть ли не каждый первый обращается в специализированные клиники. 

Ох... понесло Остапа...

[welderman]

А что делать? Бороться с массовым оболваниванием очень трудно...поэтому-не можешь победить-возглавь.Ну, в данном случае-зарабатывай на на этом....

Надо у ИИ спросить настройки режима сварки двух пивных банок в положении "горловина к донцу" ....

[hvr63]

Вот как работает ваш ИИ - https://rutube.ru/video/b06067426803eccec1bf9cc569f76328/

Я без улыбки. Алгоритм будет со временем совершенствоваться и я думаю и с ваших лиц, через какое-то время, снисходительная улыбка сойдет. А как алгоритмы совершенствуются, как было в начале пути и как сегодня, можно отследить по роботам Boston Dynamics (пример просто для наглядности и я только про технологии, не про коммерческий успех).

Изменено Четверг в 19:34 пользователем hvr63

[multics]

9 часов назад, Tetra сказал:

Тут владелец Алибабы выпустил свой ИИ - https://chat.qwenlm.ai, я решил протестировать, вот небольшой итог:

Вопрос:

Настрой аппарат MIG на сварку нержавейки, когда одна деталь 10 миллиметров, а другая 2 миллиметра, опиши с учетом сварки таврового соединения, использовать пульс, проволка 0.8 миллиметра, газ смесь аргона и углекислоты, отвечай коротко и потом ответь развернуто, после этого опиши по пункта порядок действия. Опиши коротко меры предосторожности в работе.

Ответ:

 

**Короткий ответ:**

1. Установи ток 90-110 А, напряжение 14-16 В.
2. Выбери пульсацию с частотой 100 Гц и коэффициентом заполнения 30%.
3. Скорость подачи проволоки 4-5 м/мин.
4. Используй газовую смесь (80% Ar, 20% CO2).
5. Регулируй скорость сварки для равномерного провара.

**Развернутый ответ:**

Для сварки нержавейки в тавровом соединении при использовании проволоки диаметром 0.8 мм и газовой смеси аргона с углекислотой, нужно учитывать разницу в толщине деталей (10 мм и 2 мм). Параметры настройки аппарата MIG зависят от типа материала, толщины деталей и требуемого качества шва. 

1. **Ток и напряжение:** Начни с установки тока в пределах 90-110 А и напряжения 14-16 В. Это обеспечит достаточную мощность для сварки тонкой детали без прожога.
   
2. **Пульсация:** Включите пульсацию с частотой около 100 Гц и коэффициентом заполнения 30%. Это поможет контролировать перенос металла и минимизирует тепловложение, что важно для тонкой детали.
   
3. **Подача проволоки:** Оптимальная скорость подачи проволоки составляет 4-5 м/мин. Это позволит стабильно формировать шов и избежать заеданий.
   
4. **Газовая смесь:** Используйте газовую смесь с содержанием 80% аргона и 20% углекислоты. Это создаст инертную среду, которая защитит металл от окисления.
   
5. **Скорость сварки:** Регулируйте скорость сварки, чтобы обеспечить равномерное проплавление обеих деталей. Для этого можно использовать более медленный темп на участке толстой детали и быстрее двигаться по тонкой части.

**Порядок действий:**

1. Подготовь рабочее место, убедившись в наличии всех необходимых инструментов и материалов.
2. Настрой аппарат MIG согласно указанным параметрам (ток, напряжение, пульсация, подача проволоки).
3. Подключи баллон с газовой смесью и проверь герметичность соединений.
4. Протестируй оборудование на пробной заготовке, корректируя параметры при необходимости.
5. Начни сварку с тонкой детали, плавно переходя к толстой.
6. После завершения работы выключи аппарат и закрой баллон с газом.

**Меры предосторожности:**

1. Используй средства защиты: маску, перчатки, спецодежду.
2. Обеспечь хорошую вентиляцию рабочего места.
3. Избегай контакта с горячими поверхностями и огнем.
4. Проверяй оборудование перед каждым использованием.
5. Не оставляй аппарат без присмотра во время работы.

----

Хочу заметить что он не сказал "Читай форум, там уже все тыщу раз обсуждалось" "как вы надоели с одними и теми же вопросами", он ответил четко по делу, без воды, и ему можно и нужно задать еще дополнительные вопросы, которые "докрутят" его итоговый ответ.

87% населения земного шарика - слабоумные, этот факт давно доказанный  этологами. Но по биологии слабоумные тоже нужны обществу населяющему земной шарик. Некоторые слабоумные жители земного шарика свято уверовали в искусственный НЕинтеллект.  Про искуственный НЕинтеллект хорошо написал поляк Станислав Лем в своем эссе "Системы оружия 21 века или эволюция вверх ногами" еще в 80-х годах:

"Взять хотя бы поразительный, никем не предсказанный поворот в области искусственного интеллекта (AI — Artificial Intelligence), интеллекта, который стал могущественнейшей силой как раз потому, что не стал интеллектом, то есть разумом, воплощенным в машинах. Храня молчание ради собственной безопасности, я лишил бы всех остальных людей выгод, проистекающих из этого знания."

"Трудно поверить, но лишь около 2040 года информатики, специалисты по цифровой технике и прочие эксперты стали задаваться вопросом, почему, собственно, их предшественники так долго оставались слепыми настолько, что per fas et nefas[17] и при помощи brute force[18] пытались создать искусственный интеллект. Ведь для огромного большинства задач, которые выполняют люди, интеллект вообще не нужен. Это справедливо для 97,8 % рабочих мест как в сфере физического, так и умственного труда."
Что же нужно? Хорошая ориентация, навыки, ловкость, сноровка и сметливость.

"наступила эпоха ускоренной микроминиатюризации под знаком искусственного НЕИНТЕЛЛЕКТА."

"И потому, когда интеллектроника уже создала микрокалькуляторы, своими размерами успешно соперничавшие с брюшными узлами шершней и комаров, энтузиасты Artificial Intelligence все еще сочиняли программы, позволявшие компьютерам вести глуповатые разговоры с не очень сообразительными людьми, а наиболее мощные среди вычислительных мамонтов и гигантозавров побивали даже шахматных чемпионов — не потому, что были умнее их, а потому, что считали в миллиард раз быстрее Эйнштейна."

"Не ARTIFICIAL INTELLIGENCE, но ARTIFICIAL INSTINCT[19] следовало воспроизводить и программировать в первую очередь, потому что инстинкты возникли почти за миллиард лет до интеллекта — очевидное свидетельство того, что их сконструировать легче."

А теперь мои личные размышления:

Скажем так - AI это мощный датацентр(экспертная база) с мощным компьютером который ищет ответы на вопросы в датабазе по алгоритмам написанным человеками-программистами. За несколько лет программы-боты-роботы перелопатили весь интеренет ,все открытые сайты и форумы, стягивали-крали оттуда различные вопросы задавашиеся людьми в интернете и ответы на эти вопросы других людей. Программы роботы стягивали(загружали, крали) электронные книги, делали самостоятельно распознавание текста и заносили эти данные в огромную датабазу(экспертную систему). Замечу - это самый большой хапок по краже интеллектуальных знаний и никто не судит за копирайт и копирихт создателей этого AI. Хотя любого человека сразу бы засудили если он скопирует в инете и будет использовать для наживы в интернет книгу или песню - судить будут за копирайт, лицензии правообладателей и т.д.

AI может работать только по программе написанной человеком. Если AI не знает ответа - то он несет чушь(так он запрограммирован) и пытается лукаво вытащить ответ на вопрос у человека который этот вопрос задал. AI может и способен выполнять большинство задач где НЕ требуется творческое мышление человека. Например тому же Д. Менеделееву приснилась периодическая система( периодический закон). Могут ли электроовцы видеть сны? Вот в чем вопрос!

Человек иррационален, поэтому у него есть интеллект. AI рационален - и никогда не будет иметь интеллекта.

1 Этап первый - AI стягивает(крадет!) информацию созданную людьми в свои датабазы для пополнения знаний экспертной системы.

2 Этап второй - красть уже нечего, все знания человеков в интернете скопрированы - и тогда AI начинает красть свои же зания - ответы AI человекам. 

На втором этапе получается полный бардак - AI из своих же бредовых ответов строит еще более бредовые ответы для вопрошающих человеков.

3 Этап третий для AI - кранты! или "приплыли".

Так что не кормите тролля AI  и не очень сообразительных людей которые ведут глуповатые разговоры с AI. Он, AI - учится на ваших ответах-вопросах, но всё равно никогда не станет интеллектом. Не сможет интеллетуально ответить на нетривиальный вопрос. А человек - сможет, потому что у него интеллект.

Всё!

[hvr63]

41 минуту назад, multics сказал:

Например тому же Д. Менеделееву приснилась периодическая система( периодический закон). Могут ли электроовцы видеть сны? Вот в чем вопрос!

https://4brain.ru/blog/как-создавалась-таблица-менделеева/

Эх, был бы у него тогда ИИ, не мучился бы столько. И этой симпатичной байки про сон не было бы.

Изменено Четверг в 21:48 пользователем hvr63

[welderman]

7 часов назад, multics сказал:

Так что не кормите тролля AI  и не очень сообразительных людей которые ведут глуповатые разговоры с AI. Он, AI - учится на ваших ответах-вопросах, но всё равно никогда не станет интеллектом. Не сможет интеллетуально ответить на нетривиальный вопрос. А человек - сможет, потому что у него интеллект.

[Точмаш 23]

8 часов назад, multics сказал:

87% населения земного шарика - слабоумные, этот факт давно доказанный  этологами.

Предупреждение. Это технический форум и,я думаю,что в ваших интересах умерить свой пыл,а то можете договориться до какой-нибудь статьи...не место и не время.

[Струня]

Товарищи, ко всему выше сказанному, я бы хотел добавить, что сейчас основная проблема обучения ИИ не сбор информации, не выстраивание алгритмов и наделение информационных структур весами, а отделение ложной информации от истинной. То есть, в интренетете бОльшая часть информации искажена, а большАя часть- сознательно. То есть, при выкачивании информации из инета и классификации её для целей обучения ИИ, требуется отделять ложную, искажённую и истинную информацию. Ориентироваться на количество лайков под информацией нельзя. Субъективная оценка подачи информации зрителем/читателем не отражает её истинности. Человек, который отсматривает и определяет качество информации волей- неволей отражает в оценке своё мировоззрение, уровень образования и компетентности. То есть, когда будут накапливать статистику неадекватности ИИ, придут к тому, что для базового обучения ИИ потребуются верифицированные и сертифицированные БД, отражающие РЕАЛЬНОСТЬ, а не ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о ней субъекта- вот тут начнётся жоппа. Потому, что сначала надо договориться, где истина. И научиться доверять...

[Струня]

А к первому посту- помимо ереси, в ответе не хватает раздела подготовки металла к сварке (правка, зачистка, сборка, прихватка). Нехватает раздела параметров сварного шва (размер катета) и контроля качества.

[welderman]

3 минуты назад, Струня сказал:

в ответе не хватает

Там много чего не хватает, или подано криво, но править ответ ни к чему.

 

10 часов назад, hvr63 сказал:

Алгоритм будет со временем совершенствоваться и я думаю и с ваших лиц, через какое-то время, снисходительная улыбка сойдет.

Надеюсь, что жить в эту пору прекрасную уж не придётся.К счастью.

[multics]

13 минут назад, Струня сказал:

Товарищи, ко всему выше сказанному, я бы хотел добавить, что сейчас основная проблема обучения ИИ не сбор информации, не выстраивание алгритмов и наделение информационных структур весами, а отделение ложной информации от истинной. То есть, в интренетете бОльшая часть информации искажена, а большАя часть- сознательно. То есть, при выкачивании информации из инета и классификации её для целей обучения ИИ, требуется отделять ложную, искажённую и истинную информацию. Ориентироваться на количество лайков под информацией нельзя. Субъективная оценка подачи информации зрителем/читателем не отражает её истинности. Человек, который отсматривает и определяет качество информации волей- неволей отражает в оценке своё мировоззрение, уровень образования и компетентности. То есть, когда будут накапливать статистику неадекватности ИИ, придут к тому, что для базового обучения ИИ потребуются верифицированные и сертифицированные БД, отражающие РЕАЛЬНОСТЬ, а не ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о ней субъекта- вот тут начнётся жоппа. Потому, что сначала надо договориться, где истина. И научиться доверять...

Пора бы уже понять, что даже если AI перелопатит и скопирует все знания в мире в свои датабазы - всегда возникнет нетривиальная задача которую искуственный неинтеллект не сможет решить. А человек - сможет... Поэтому жопа не начнется.

[Точмаш 23]

Этот ваш ИИ заведет вас туда,куда Сусанин поляков не заводил...разговоров много. Берите Энциклопедию машиностроения в 40 тома и читайте...

[Струня]

3 минуты назад, multics сказал:

Пора бы уже понять, что даже если AI перелопатит и скопирует все знания в мире в свои датабазы - всегда возникнет нетривиальная задача которую искуственный неинтеллект не сможет решить. А человек - сможет... Поэтому жопа не начнется.

Я рассуждаю не о решении нетривиальных задач. Я рассуждаю об адекватном обучении ИИ. Если ИИ обучен на неадекватной модели, окрашенной неадекватным мышлением некомпетентного оператора с комплексом полноценности и техномагическим мышлением, то определить, в какой момент машина начнёт врать за вменяемое время невозможно. А ей, возможно, будут доверены задачи обеспечения безопасности или жизнеобеспечения... Самые обычные задачи управления полигоном утилизации ЖБО или управление поездом метрополитена. Или помощник главного инженера на предприятии... Предтавляете, что будет, если на предприятии ИИ, которому поручили подобрать и заказать ассортимент прокладок для фланцевых соединений на ближайший капремонт, знает размеры и количество всех фланцевых соединений на заводе, но обучен ударенным на голову "зелёным" архитектором ИИ, который убеждёт, что паронит- зло, так как там волокна асбеста. И закажет что-то другое... И хорошо, если капремонт сорвётся и предприятие просто получит убыток от простоя. Или от закупки дорогих компонентов... А могут быть совершенно дикиеаварии. И проверить некому- если главный инженер упрётся- скорее его уволят, чем дорогущий ИИ. Веди за него один раз заплачено, а главномуинженеру нужно каждый месяц платить. Нехиленько так...