Cora Опубликовано 27 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2019 (изменено) Cora сказал(а) 27 Апр 2019 - 10:03:http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/snapback.png"пшик" так сильно мешает??..."При коротких швах или сваркой точкой расход газа сильно увеличивается. В разы. Кому то не мешает, а кто то гроши считать любит. " Тут главное - чтобы затраты на экономию не превысили саму экономию! Кто-нибудь считал сколько вылетает за один "пшик" ?! ))) При длине магистрали 10 м и внутреннем сечении 6 мм - если я не напутал с нулями, то меньше литра.... А это меньше, чем погрешность при установке расхода по приборам. Изменено 27 апреля, 2019 пользователем Cora 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mehanik1102 Опубликовано 27 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2019 главное - чтобы затраты на экономию не превысили саму экономию! В существующей схеме уже всё есть - редуктор, ротаметр, краник для регулирования. Ротаметр стоит на редукторе. Для улучшения ротаметр с краником переносятся как можно ближе к клапану аппарата. расходы - 2 штуцера для присоединения шланга приобрести и накрутить. И еще - о расходах. Когда собираете на прихватках сложную конструкцию, и прихваток очень много, газ на пшиках вылетает исключительно быстро. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cora Опубликовано 27 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2019 В существующей схеме уже всё есть - редуктор, ротаметр, краник для регулирования. Ротаметр стоит на редукторе. Для улучшения ротаметр с краником переносятся как можно ближе к клапану аппарата. расходы - 2 штуцера для присоединения шланга приобрести и накрутить. И еще - о расходах. Когда собираете на прихватках сложную конструкцию, и прихваток очень много, газ на пшиках вылетает исключительно быстро. Да я же не спорю! Так, мысли вслух.... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 27 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2019 @mehanik1102, точно. Диафрагма, это у нас внутри. Хотя, по сути тоже мембрана Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mehanik1102 Опубликовано 27 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2019 @SergDemin,Диафрагма - пластина с отверстием. Мембрана - глухая, без отверстия гибкая перегородка. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lavr Опубликовано 27 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2019 ПодскажитеСобрался ехать к родителям в другой город, с вечера в машину Сварочник собрал в багажник, балон туда же, 20 литров стоя в универсал не помещается. Такая долгосрочная транспортировка безопасна? Ночью пролежит в машине и утром в путь. В баллоне смесь к18, 1/3 осталась от полного объема.Закрепите хорошо, а то в спину прилетит на торможении, мало не покажется. Были случаи, слава Богу не со мной. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 27 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2019 Диафрагма - пластина с отверстием. Мембрана - глухая, без отверстия гибкая перегородка. Это где как. Есть в нас глухая гибкая перегородка, без отверстий . Она грудную полость от брюшной отделяет. В медицине её почему то называют диафрагмой . А с отверстием - это из оптики. В редукторе, ну конечно же мембрана. Просто в голове переклинило . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mehanik1102 Опубликовано 27 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2019 без отверстий А пищевод, и еще что то как через сию преграду проходят? Есть там отверстие! с отверстием - это из оптики. Ага! Расходомеры , построенные на диафрагме и дифманометре - тоже в оптике применяются? 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 27 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2019 @mehanik1102, ну, не поспоришь! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Глобул Опубликовано 27 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2019 Кто подскажет, П/автоматом можно получать швы с такими же характеристиками как в основных электродах, т. е. прочностью при динамических нагрузках? В основном вся проволока для п/а по прочности соответствует уоням и выше.Ниже я не встречал ни разу. Выше есть до двух раз. Про динамические нагрузки не стоит заморачиваться, ибо вся конструкционная сталь имеет одинаковые способности к упругой деформации вне зависимости от прочности. Соответственно сварочные материалы будут обладать абсолютно подобными свойствами -- их не дураки придумывают и совершенствуют уже сто лет. А как с проволокой - не нашел информации, даже у изготовителей. Так же как и у электрода там прописана прочность на разрыв, на растяжение, коэффициент удлинения, ну и ударная вязкость, на всякий случай. Это всё параметры наплавленного металла. Эти цифры показывают что вы получите в шве. А текстом могут описать дополнительные характеристики, некоторые особенности, и красивые слова чтоб захотелось купить. И в основном последнее. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vanguard Опубликовано 27 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2019 @SergDemin, я знаю механику процесса пшика, более того, я перепробовал наверно все извращения на эту тему, единственный ультимативно работающий вариант - двухступенчатая редукция. А крантик перед аппаратом, растянет пшик во времени, сделав его менее резким, но не уберет. 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mehanik1102 Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 А крантик перед аппаратом, растянет пшик во времени, сделав его менее резким, но не уберет. Мнение ошибочное, потому что умозрительное. Явно не пробовали. Чему там растягиваться? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monti Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 ЗдравствуйтеМне товарищ притащил казан попросил заварить у меня не получилосьС его слов он последние лет 10 служил вазоном для цветовПодскажите реально его починить либо вазоны это его судьба? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Георгий 11 Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 @Monti,тоже приносили чугунок алюминиевый,такая же беда,кое как заварил,но шов потек,дальше мучаться не стал,отдал клиенту. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастер Точмаш 23 Опубликовано 28 апреля, 2019 Мастер Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 @Monti,Реально,но сложно.Если соотнести стоимость работы и цену нового,то лучше купить новый, 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kurt1 Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 Реально,но сложно Почему??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Георгий 11 Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 @Kurt1,он прогнивший практически на сквозь и цепляться там не к чему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monti Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 Спасибо за ответы Я так для себя понял что надо найти более менее живой кусок и от него плясать ,но это будет почти под верх казана А это 3/4 замены Под верхом не так кипит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kurt1 Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 прогнивший практически на сквозь и цепляться там не к чему. не видел не читал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастер Точмаш 23 Опубликовано 28 апреля, 2019 Мастер Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 @Monti,Уточню;К литейным сплавам для изготовления посуды предъявляется ряд требований:Хорошая жидкотекучесть и ограничения по содержанию бериллия,свинца и мышьяка .Разрешается использовать сплавы:АК7 АК9 АК12 и АК5М2 ,где электрохимическая коррозия будет значительной.Так вот,одному богу известно,что было с этим котлом-насколько пропитан металл маслом,насколько истерты стенки при чистке и какой это сплав и какова степень коррозии. 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vanguard Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 @mehanik1102, весь объем магистрали, после редуктора, при закрытии клапана аппарата наберет давление. При открытии резко его выпустит, крантик лишь убавит сечение, через которое будет сбрасываться это давление, до момента уравновешивания системы, т.е. растянет во времени снизив интенсивность. Полегче в умозрительных заключениях, проверьте сами. Я делюсь именно тем, что опробовал. Верить/не верить/применять - на личное усмотрение каждого читающего. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 (изменено) весь объем магистрали, после редуктора, при закрытии клапана аппарата наберет давление. При открытии резко его выпустит, крантик лишь убавит сечение, через которое будет сбрасываться это давление, до момента уравновешивания системы, т.е. растянет во времени снизив интенсивность.Правильно. Только вопрос, сколько наберёт? Давление 2 -3 атмосферы одноступенчатый редуктор держит достаточно стабильно. Допустим, наберёт + 10%. Какое то время после открытия клапана расход будет меняться от +10% до заданного. Поскольку жиклёр, или краник, стоит на выходе шланга. Прямо перед клапаном. Это не критично. А когда краник или жиклёр стоит с другой стороны шланга, в начале , то наберёт он до того же заданного и +10%, допустим, до 2,2 а сбросит до 0,5 Вот это будет пшик. А если редукторм без краника на выходе регулировать, надо давление маленькое выставлять, а одноступенчатый редуктор его нормально не держит. При закрытии в разы нагоняет. Любой нормальный кислородный редуктор даже точнее 10% держит 5 атмосфер , на газосварке по пламени горелки любые колебания хорошо заметны. Вот если низкое давление нужно, тут без второй ступени вариантов нет. Изменено 28 апреля, 2019 пользователем SergDemin 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vanguard Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 @SergDemin, я понял задумку с первого раза , я больше скажу, у меня горелки с крантиком были. Я и на них пробовал такую затею. Стало ли лучше? Конечно. Пользуюсь? Нет. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kalmykov Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 (изменено) вот и заодно ответ на моё удивление, почему газовый баллон снаружи нормально сплавляется, а внутри все начинает пузыриться и плеваться, даже не смотря на то, что баллон пропарен по технологии. В гараже стоит устойчивый запах меркаптана от баллонов. Плюсовать пока не могу. Изменено 28 апреля, 2019 пользователем Kalmykov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selco Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 (изменено) Я и на них пробовал такую затею. Стало ли лучше? Конечно. Пользуюсь? Нет. Иван я вот примерно чувствую так это , ограничительный жиклер или придушенный краник и он " придушит" пшик , но и потом будет душить расход и придется заранее выставлять больший расход , но вот тогда пусть и придушенный пшик но он останется и даже возрастет и только немного растянется его время. Вот Меркле рекомендуют , если баллон далеко то ставить второй редуктор прямо на аппарате у входного штуцера и измерять расход газа на сопле горелки непосредственно . Изменено 28 апреля, 2019 пользователем selco 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти