Сварочные маски, часть 2

[brat_h]

Не надо спорить с троллем, заигнорьте его да и всё.

[SAV]

 

 

Друже, здесь нет адептов и упоротых (за редким исключением)

Ога, по любому вопросу навязывают Спидглас и крайне возмущаются если после такого отличного совета я посмел усомниться... )))

У меня есть претензии к этим маскам, не буду повторять.

 

 

И эти люди могут подтвердить свой опыт, в отличии от тебя. Покажи свои маски и свои швы.

А потом будет "докажи что это твои..." )))

 

 

Есть кнопка с претензиями, там выбрал "получен поврежденный товар" и прикрепил фотки. Через сутки получил письмо от администрации али что мне вернут деньги после того как маска приедет назад на склад в Китае.

Странно, может просто история покупок маленькая? У меня давно там золотой уровень и у меня сначала продавец предлагает решение, если я его игнорю или отклоняю, то тогда уже вмешивается али. Ответ точно пришёл от администрации? Не может быть что это всё-таки ответ продавца?

 

 

Это факт. Со скоростью в 100 микросекунд проблесков у спидгласа нет

Да это субъективная оценка, я для того и предлагаю чуть ли не в каждом сообщении приехать и сравнить, но все отмалчиваются.

 

 

Факт что Вилхил значительно быстрее закрывается, чем Текмен, в том числе на сварке. А с чего вы это взяли- из личного опыта?

Именно... По оптическим датчикам заметно быстрее а по импульсному вообще моментально.

 

 

Вы оппонируете к продавцам известного бренда провести сравнение- у вас есть соответствующая аппаратура для данных сравнений?

А у продавцов и даже у производителей есть советующая аппаратура?

 

 

теоретически написать можно все что угодно

Да, но только почему-то в отношении Текмена такого предположения не возникает?

 

 

Вы оптик или заняты работой в данной области? Если нет, то прекратите теоретические инсинуации в данной теме

Давайте вы мне не будете указывать что мне делать а что нет? Я поднял несколько вопросов и вопрос по скорости срабатывания как раз практический. Теоретически я рассматриваю те вопросы, которые невозможно сейчас рассмотреть практически. 

[Wolf]

Давайте вы мне не будете указывать что мне делать а что нет? Я поднял несколько вопросов и вопрос по скорости срабатывания как раз практический. Теоретически я рассматриваю те вопросы, которые невозможно сейчас рассмотреть практически.

Почитал и скажу одно. Тут уже все отписались основываясь НА ПРАКТИКЕ. И не буду исключением, тоже пришел к спидглазу, который работает и не сажает зрение за пару лет.

[SAV]

тоже пришел к спидглазу, который работает и не сажает зрение за пару лет.

А какое кто использует затемнение? Я максимальное всегда использую 13 дин. Может дело в слишком ярком свете? Полтора года достаточно интенсивно варю, вроде ухудшений не замечаю.

Изменено 1 февраля, 2021 пользователем SAV

[SAV]

Кто там хотел мои швы посмотреть? Нашёл тут по-случаю фотки... Не для красоты делал, поэтому какие есть... )))

 

[schkaliki]

@SAV,вы немного ошиблись темой.

[SAV]

Так это не я ошибся, это ошибся кто меня попросил швы и маски показать.

Ну в крайнем случае можно перенести.

[Goodwin 359]

@SAV,

Осталось посмотреть ваши маски))) и сферу вашей деятельности можно уточнить? И да, доказывать никому ничего не нужно. В случае лукавства с вашей стороны пусть это будет на вашей совести.

[SAV]

и сферу вашей деятельности можно уточнить?

Коробки варю... )))

А что? Обычно немного меньше размером из двойки.

 

 

Осталось посмотреть ваши маски

Два Текмена, два Вилхила, остальное стекло. С масками вопрос изначально какой стоял?

1. Было предложение сделать опрос какая из дорогих маска лучше.

2. Я предположил что далеко не все имеют все дорогие маски, чтобы сравнить, опрос не получится.

3. Меня убеждают что тут у всех по 3-4 маски.

4. Я отвечаю что у меня 6 и среди них нет многих, которые учувствуют в сравнении.

Вопрос, что я должен доказать фоткой масок??? )))

Изменено 1 февраля, 2021 пользователем SAV

[Goodwin 359]

@SAV,

На фото не хватает только 9002х, она на работе. Фото масок, чтобы доказать, что ты не бот. Сфера деятельности, чтобы понять в каких условиях работают твои маски. Рабочая маска у меня работает при температуре -30 +35 от 30 до 450 ампер. Маски за 3-5 т.р. умирают за неделю. Китайский ноунейм за смену гибнет. Я не адепт и не упоротый, я естественным образом пришёл к speedglas, глаза дороже.

[Viktor_SV]

@Goodwin 359, как удается сохранить маски в таком хорошем состоянии?

[Goodwin 359]

@Viktor_SV,

Да ладно, в хорошем))) те, что слева-жизнь видели. По центру- на аргоне пользую. Те, что справа- новые (выдали, но не пользовал). 9002х рабочая.

[Viktor_SV]

@Goodwin 359, не задавались таким вопросом как сохранить более или менее в свежем виде? Мне на ebay попадались наклейки на маски, полностью покрывают корпус.Может быть есть какие-нибудь лаки огнестойкие или другие аналоги?

[Goodwin 359]

@Goodwin 359, не задавались таким вопросом как сохранить более или менее в свежем виде? Мне на ebay попадались наклейки на маски, полностью покрывают корпус.Может быть есть какие-нибудь лаки огнестойкие или другие аналоги?

Не интересовался этой темой, не вижу смысла. Просто по окончании вахты хорошо мою маску, сегодня буду мыть)))

[brat_h]

не задавались таким вопросом как сохранить более или менее в свежем виде?

 

Не ложить "мордой" на стол/землю, по возможности всегда иметь места для маски, там где ее не зафутболят, не раздавят, не покрасят, носить хранить в пакете, регулярно мыть.

Ну и самое главное, светофильтр - не марать его и его защитные стекла грязными руками, рукавами, перчатками и т.п., не допускать попадания растворителей и аэрозолей краски на светофильтр.

Защитные стекла не протирать чем попало, чтобы не было паутины царапин, а мыть в мыльном растворе, стекломое, после мойки вытирать нежной мягкой тканью, сам светофильтр протирать специальной чистой микрофиброй.

Какой бы ни был оптический класс у светофильтра, если застрать его защитные стекла, то они и станут этим "оптическим классом".

Защитные поликарбонатные стекла можно полировать, но делать как положено - за несколько проходов, с грубого до "нулевого" зерна пасты, чтоб оно не только было прозрачным, но и не давало "бликов-лучей" от ярких источников света.

Изменено 1 февраля, 2021 пользователем brat_h

[Viktor_SV]

@brat_h, благодарю за совет. Есть мысли как защитить маску от сварочных брызг? У меня есть своего рода хотелка, нанести аэрографию на маску дабы ее индивидуализировать и при этом как можно дольше сохранить ее в таком состоянии.

[SAV]

На фото не хватает только 9002х

 

 

 

сделать опрос и глянуть.какая маска больше устраивает народ. спидглаз.кемпи.оптрель.евм.отос.текмен.аврора. и дешманский китай.

 

Все из списка? )))

 

 

работает при температуре -30

У Спидгласа свои законы физики? Хотя я наверное понял почему у Текменов проблеск не замечают и говорят что его нет. Если в -30 работать и это норм, то проблеска при обычной температуре действительно можно сказать что нет. Как я и думал, просто на такое внимание не обращают.

 

 

Маски за 3-5 т.р. умирают за неделю.

Если учесть что не всегда зима, то значит они не из-за холода умирают. Остаётся напряжённый режим работы. Но во-первых я по 9-12 часов почти без остановки варю такие коробки. Заготовки плоские, под рукой в неограниченном количестве, готовые коробки хоть 500 в сторону кидай, так что одна сварка непрерывная. Вилхилы в указанном диапазоне цен прекрасно живут и работают безотказно а во-вторых, у меня щиток за полгода работы примерно так же брызгами засран. И это при том, что я работаю на малой подаче чтобы не брызгало почти. На фотких количество брызг видно, и это проволока 1,2.

 

 

Есть мысли как защитить маску от сварочных брызг?

Не варить. ))) По крайней мере на ручнике и П/А...

 

 

У меня есть своего рода хотелка, нанести аэрографию на маску дабы ее индивидуализировать и при этом как можно дольше сохранить ее в таком состоянии.

Я наоборот рад что Текмен и Фокс у меня без краски. Потёртые рисунки хуже некуда. Да и главное в маске не рисунок, я вот маску восновном изнутри вижу... )))

Тут кому шашечки а кому ехать...)))

Изменено 1 февраля, 2021 пользователем SAV

[Wolf]

А какое кто использует затемнение? Я максимальное всегда использую 13 дин. Может дело в слишком ярком свете? Полтора года достаточно интенсивно варю, вроде ухудшений не замечаю.

Думаю не стоит открывать "букварь". Таблицу степени затемнения от тока знают многие. -+1 дин от рекомендованных в зависимости от глаз сварщика. От яркости света, тоже дело вкуса. А посадить зрение можно и не за год, пройдет 5-6-15 лет и потом "щелкнет в голове выключатель" и будет темный экран в глазах.

[SAV]

Думаю не стоит открывать "букварь". Таблицу степени затемнения от тока знают многие. -+1 дин от рекомендованных

Если пользоваться этим "букварём", то мне нужно на 10 динах работать, а это пипец глазам после 10 часов непрерывного наблюдения за дугой.

 

 

От яркости света, тоже дело вкуса.

Я считаю что затемнение чем больше - тем лучше. И ограничением является способность положить шов в нужном месте. Способность разглядеть зону сварки больше зависит от состояния оптики. Лучше уж иметь чистую оптику чем затёртую и накручивать яркость чтобы чё-то разглядеть, как делают многие.

У меня вроде достаточно ровно получается, в сторону не ушло, ширина не сильно гуляет. Это кстати полгода назад, сейчас опыта больше процентов на 50. И ничего что я на 3 дина выше "букваря" использую.

Я ещё раз повторю вопрос, может проблема со зрением из-за "букваря"?

 

 

-+1 дин

Представляю, если бы я накрутил - 1 дин к 10 рекомендованным... У меня есть стекло 9 дин, ради прикола чуток попробовал им поварить... Чуть глаза не выпрыгнули. )))

Хотя с ним и АСФ не нужен был. При моей освещённости стола можно было всё видеть. 

Были кстати у меня мысли использовать стекло 12 дин и освещать стол узконаправленным прожектором. Тогда даже через стекло будет видно достаточно чтобы не поднимать постоянно маску.

Изменено 1 февраля, 2021 пользователем SAV

[BAN]

@SAV,

"Я считаю что затемнение чем больше - тем лучше."

А не приведет ли это-(большее затемнение) к тому, что больше станут расширяться зрачки? Ведь пытаясь разглядеть детали глаза будут больше напрягаться. Каково ваше мнение о том, что чем более расширены зрачки тем больше они подвержены влиянию уф. Для сравнения, не зря же зрачки сужаются при взгляде например на солнце, это разве не есть защитный механизм?! Так что субъективно рассуждая, я не считаю большее от нормы затемнение положительным фактором для здоровья.

Другой вопрос, что норма для всех может быть разной.

[SAV]

 

 

А не приведет ли это-(большее затемнение) к тому, что больше станут расширяться зрачки?

Можно наверно попробовать оценить как сужаются зрачки при работе. По моим ощущениям при токе 100-150 на затемнении 13 светит так ярко, что зрачки и так достаточно сужены. Я бы ещё 1 дин добавил.

Для себя сделал вывод что в ультрафиолетовой и инфракрасной части степень затемнения увеличивается вместе со степенью затемнения в видимом свете. Это означает что если затемнение уменьшить, то зрачки может ещё и сузятся, но вот и ультрафиолета через светофильтр вместе с  видимым светом будет проходить пропорционально больше.

Другое дело что есть ультрафиолет, отражённый под маску от одежды и его количество не зависит от степени затемнения. В широкий зрачок отражённого попадёт больше. Я решил бороду приклеить или купить готовую для текменовской маски, которой пользуюсь с резными светофильрами. С бородой фактор отражённого ультрафиолета можно исключить.

 

 

Так что субъективно рассуждая, я не считаю большее от нормы затемнение положительным фактором для здоровья.

Не думаю что так глубоко копали при создании таблицы. Минимальное затемнение затемнения там наверняка ограничено безопасностью а максимальное ограничено необходимостью видеть область сварки в среднем случае с оптикой не первой свежести... ))) 

[schkaliki]

@BAN,Совершенно верно- человеческий глаз это индивидуальный оптический прибор. У каждого человека своë свето и цветоощущение, своя острота зрения, близорукость и дальнозоркость. Заметил, что когда-то давно варил в более светлых стекляшках, потом с возрастом начал пользоваться максимальным затемнением при сварке полуавтоматом. Всë

меняется. Ну и чтоб немного разрядить напряжение по маскам:

[brat_h]

Есть мысли как защитить маску от сварочных брызг?

Те брызги которые залетают во внутрь и остаются в одном месте и жарят пластик - это самое портящее (сразу сделал защитный капюшон на маску), ну и если влезть маской в раскаленный металл.

Если залетали крупные брызги, я бросал сварку и вытряхивал их из своего Speedglas-a, Tecmen-a, и даже китайцев - дело не только в маске, но и в глазах и ушах, наверное самый страшный спецэффект это когда раскаленная капля залетает аж к барабанной перепонке. В общем к дорогой вещи относился аккуратно, и она оставалась в хорошем состоянии. Аккуратность в обращении некоторые усилия воли конечно требует, но к этому привыкаешь... и с другой стороны, не нужно будет привыкать к уродствам или даже дырам в маске

 

Если корпус окрашенный, например как у Tecmen, то сам слой краски добавляет к огнеупорности и защите от УФ, серебристый окрас даже фирмачами используется для "прохлаждения" маски (Speedglas, Optrel). Если делать наклейки, то соответственно тоже огнеупорные.  

Изменено 1 февраля, 2021 пользователем brat_h

[schkaliki]

@brat_h,производственные беруши вам в помощь (спасали и не раз)- благо их видов и вариантов велокое множество. У нас без них запрещено работать. Каска, очки и беруши- обязательный атрибут как рабочих, так и праздношатающийся инженерный состав.

[Viktor_SV]

@brat_h, наклейки есть только они не не факт что огнеупорные,далеко не факт. Как вариант искать огнеупорный лак и краску ( если под аэрографию )@SAV, отличный совет попробую и его в свое время.

 

 

 

 

Не варить. ))) По крайней мере на ручнике и П/А...

 

 

Я наоборот рад что Текмен и Фокс у меня без краски. Потёртые рисунки хуже некуда. Да и главное в маске не рисунок, я вот маску восновном изнутри вижу... )))

Тут кому шашечки а кому ехать...)))

 

Если вы внимательно читали мою просьбу, то в ней я спрашивал о том, как можно дольше сохранить вид маски в состоянии новое, то есть сохранить ее и от потертостей в том числе. А по поводу рисунок не главное... возможно. Тогда зачем к примеру мыть мотоцикл или автомобиль? Полировать их, устранять ржавчину? Ведь как показывает практика они и грязные ездят, и ржавые.