SergDemin

@aleksein, ну, насчет Хелви и Шерманов, у друга в боксе они долго рядом стояли. Мне просто некогда было сравнением заняться. А он внимательно китайца изучил, и никакого желания приобрести его себе у него не возникло. Несмотря на то, что у Хелви двойного импульса нет, а у китайца есть. Причем нормально работающий. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Да, в осутствии Хелви и китаец неплох. Очень не плох, особенно с учетом цены. Но, не Хелви. Я далеко не фанат Хелви, и пожалуйста первый заговорил о неудобства, кои в нём присутствуют. Но китайцы пока сыроваты. Возможно, через несколько лет они Хелви и уделают. А может и нет. Хелви же тоже не лохи производят. И ситуацию на рынке видят, и требования потребителя. К тому же, есть еще масса нюансов, от которых зависит долговременная надежность аппарата при интенсивной работе. И почему то тот же Гроверс с двойным пульсом стоил почти как Хелви? Они что, идиоты, не понимают, что можно в два раза дешевле сделать? Сейчас у них комбайн, там и TIG есть. Но тоже не дёшево, за сотку. Почему? И он же не только под брендом Гроверс продаётся. Гроверс, это для китайцев мелочёвка. И почему то за такую цену берут? Я в чудеса ценообразования, особенно в электронике, не верю. Поскольку сам в этой области довольно долго работал. Да и не только в электронике. @aleksein, кстати , вопрос. Ресанта, о которой Вы говорите. Электроды УОНИ 13/55, 3 мм. На каком минимальном токе этой Ресантой этими злектродами можно работать?

@aleksein, я говорю о конкретной Ресанте, которую лично я пробовал. С тех пор много что изменилось, может и у Ресанты приличные модели появились. Собственно говоря, речь то шла не столько о конкретном бренде, сколько о том, что дешевый аппарат хорошим быть не может. Чтобы сформировать оптимальную ВАХ, надо иметь силовую с запасом по току и с НХХ хотя бы вольт 65, а это всегда стоит денег. По нынешним временам, ну уж никак не меньше пятнашки за 200 ампер.

@KK27,если варить только чернягу, импульс не нужен. Импульс обеспечивает нормальный перенос металла на капризных материалах -алюминий, нержавейка.

@NikOtiN,вот именно этому и препятствует нормальный форсаж дуги. Речь не только о том, что дуга горит, но и о том, что перенос есть. Я как то писал уже, надо было сварить ограду на кладбище. Её так сварили, что коровы её развалили. Кладбище в горах, бюджет нулевой. Поэтому варил тем, что было. Генератор 2,5 -3 кВт, Сварог 203, и электроды, рутил и УОНи 13/55, 3 мм. Кстати, в ход пошли именно УОНИ. Естественно, ток до 50 ампер. Не скажу, что лихо, но я с задачей справился. Стоит до сих пор. Ресантой я бы этого однозначно не сделал.

Это некорректное заявление. Во первых, данный Сварог имеет ККМ. Работа с просаженной сетью или от маломощного генератора. Во вторых, что даже важнее. Как то давно я сравнивал Ресанту, Сварог и Asea 250. Та вот, у Ресанты стабильность дуги на малых токах с основными электродами была гораздо хуже. Сварог сравнивался с Ресантой, если у него форсаж дуги почти в 0 выкрутить. То есть, у Ресанты нормального форсажа нет. По крайней мере у той, которую я сравнивал. Смею предположить, что сравнение данного Сварога с Ресантой за 4 тысячи даст примерно тот же результат. И дело тут даже не в брендах, дело в цене. А чем стабильный дуга на малых токах горит, тем комфортнее работать. Если забор на даче подарить, может и Ресантой можно. Но если работать, то ну её на фиг. Могу выполнить и можно комфортно работать - это существенно разные процессы. За эту разницу потребитель и платит.

Ага, как в старом анекдоте. Мой сосед говорит, что он 3 раза в неделю может. А Вам кто мешает говорить . Написать можно что угодно. Разбираться особо не надо. 250 ампер умножаем, грубо говоря, на 30 вольт . Получаем 7,5 киловатта. И делим на типовое , для диодного моста, значение коэффициента мощности 0,7 . Получаем 10,7 киловатта. Вот примерно столько он будет жрать на максимальном токе. Без учёта КПД. Если ещё КПД учесть, получится киловатт 12. У них указано 8,3. Это расчётное значение, КПД учли, а коэффициент мощности - нет. Соответственно, жрать он будет больше 50 ампер. Удлинитель нужен квадратов 5. В принципе, для нормальной сети не критично. Вопрос в другом, куда эти 250 ампер девать, если они там реально есть? Только монтаж тяжёлых металлоконструкций или серийное изготовление чего либо из толстого металла, из десятки.

@KK27,регулировка "индуктивности"это реально регулировка скорости нарастания тока короткого замыкания. От неё сильно зависит разбрызгивание металла. При большой скорости (минимальной " индуктивности")брызг много, при сильно заниженной длина дуги становится нестабильной. Хорошо, когда эта регулировка есть, вдвойне хорошо, когда диапазона регулировки хватает.

@Victor Kotyara,никогда не видел. Надо погуглить. Из 304 нержи сейчас много. Из титана видел только лопаты. Погуглил - офигел! Думал, посуда для туристов будет. Есть и для туристов, а есть и подарочные наборы. Вот что надо в Канаду на подарок везти, если что. Такого там точно нет.

Спасибо, совет принял. Дурные эксперименты делать не буду, поскольку понятно, почему серебряные ложки ломаются. Эх, жаль, что ложки из титана не делали.

@andrewv,теоретик Вы наш. Ну не может смесь газов отстаиваться, расслаиваться. Это же школьный курс физики, неужели с физикой все так печально? Это не жидкость. И не надо путать со смесью аргона и углекислоты, там расслоение происходит из за того, что часть углекислоты, особенно на холоде оказывается жидкой. Именно жидкость, как ей и положено, оказывается внизу. А никак не газообразная углекислоты.

@Victor Kotyara,большое спасибо за ликбез. Одна ложка как раз с эмалью, это моя ложка. Её то и жалко. Остальные, по хорошему, и разговора не стоят. Их как раз таки и спатяь можно без проблем. И проковать. А то я губу рассказал, как на нержавейку. Короткий импульс решает все. Странно, почему же тогда у меня получилось? Хотя, там 99,99 было и гнуть не пробовали. А ложки неизвестно из чего. Проба то на ней есть, А чего и сколько на самом деле, фиг его знает. Придется про эту затею забыть. Кстати говоря, ложку то никто по хамски не гнул. Так, где то слегка, потом я подравнивал. Руками, аккуратно. Теперь понятно, почему. Судя по форме, она литая.

@Victor Kotyara, понятно. Я об этом не подумал. Меня вопрос прочности тогда не волновал, исключительно электропроводность. А ложка, да. По шву и зтв серебро будет очень мягким. Я хотел внуку отдать. А так, если просто сварить, будет в качестве сувенира лежать. Я только ко про золото не понял, у золота температура плавления выше, чем у серебра. Что это даст, зтв все равно отпустится? Золото то есть, где то старая сломанная серьга валяется. Толку от неё все равно нет, да и в скупке цена за неё копеечная. Не жалко. Или не золото, А специальный золотосодержащий припой нужен?

@kulik_anna, интересно, пишите.

@Victor Kotyara, если не ошибаюсь, хирургический инструмент. А насчет серебра, если не сложно, подскажите. Я когда то давно пробовал, на графитовой подкладке. Чтобы не утекало.

@uralvaz, норма 230. +10 процентов, будет 252. То есть, до 252, это в пределах нормы. Если что, на официальном сайте Авроры заявлено + - 15 процентов.

@Victor Kotyara, а заготовки для чего? Кстати, спасибо за подсказку. Несколько серебряных ложек, ещё из моего детства, поломанные валяются. Ремонтировать за деньги смысла нет, а вот попробовать в режиме одиночного импульса заварить, это вариант. Надо к другу в гости сходить, наконец попробовать его EBM. Начать с китайского ситечка, там как раз нержа 0,5. Хорошо, не выкинул. А потом и ложки. Серебро в аргоне хорошо варится, я когда то пробовал. Только жидкое очень, это не нержа. А в импульса утечь не успеет.

А что несут? Ну, цепочка порвалась или серьга сломалась. Это понятно, но с этим и ювелиры с помощью горелки как то справляются. А из нержи что? Мастерская с коммерческой целью создана или, скорее, как хобби? Хотя, стол для общения с клиентами есть, значит есть и клиенты. Расскажите пожалуйста подробнее.

@Георгий 11,очень давно. У нас уже и заводов почти не осталось. А конструкторов и подавно.

@Фунтик,ясен пень, нафига им такие конкуренты. Похерить сложно, завод в Китае вне пределов досягаемости. Даже если его купить и закрыть, через дорогу другой откроют, и он то же самое делать будет. Будут под своим брендом продавать. Были хорошие турецкие розетки, lB. Я их дома понаставил. По мере продвижения ремонта ещё понадобились. А их нет, нигде нет. Потом случайно узнал, кто то из европейцев завод купил и закрыл. А розетки, если нормально установить, практически вечные. Только крышка со временем зашоркается, и все. А стоят раза в три дешевле тех же ABB.

@tehsvar,очень жаль. Основными на малых токах и Сварог 203 очень хорошо варит, но он старый, аналоговый. Ток на КЗ до конца не сбрасывает. И остальных достоинств данного Гроверса не имеет.

@tehsvar,в смысле, отжали? Можно с этого места подробнее?

@welderman, со мной работал электронщик, он до того работал радиомонтажником, там все монтажники с высшим образованием были. Два раза в день технолог проходил, температуру жала паяльников замерял. Это при том, что все паяльники с терморегуляторами были. Что то из космической техники собирали. Тогда бы никому в голову не пришло замок отделяемой ступени кувалдой на место забивать. Срок, однозначно. И не одному. Не знаю, чем эта история сейчас закончилась, как то всё затихло.

@welderman, а на платном статистика какая?

@welderman, насколько я знаю, за свои на сварщиков нигде в мире не учатся. Либо бюджет либо работодатель оплачивает. Не та профессия. Это на юристов, стоматологов и т.п. за свои. И вряд ли там статистика лучше.

@bugagasha, специальность сварщика не предусматривает наличие высшего или даже среднего образования. От сварщика не требуется наличие большого объёма знаний в данной области. Для этого есть технологи, конструкторы. От сварщика требуется умение выполнять то, что они в конструкцию заложили. Бывают очень грамотные сварщики, бывают технологи, которые сварщику реально показать могут, что и как делать. Но это скорее исключение, чем правило. В основном это преподаватели.