-
Постов
7 193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
65
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент SergDemin
-
Любой магазин работает прежде всего на свою прибыль. Понятие совести у каждого своё. Хорошо бы ещё профессионализм иметь и на конкретно поставленный вопрос давать исчерпывающий и достоверный ответ.
-
Ну да, в 350 ограничения убрали, а стоил он прилично подороже 315, хотя и функционал победнее. Силовая это позволяла. Значит в 315 силовую впритык сделали, больше из неё не выдавишь. Поэтому и не убирают.
-
Однозначно! Беспородный. Ему красная цена на сегодняшний день - сотка. Сварог Е 202 до 130 стоит, Гроверс 145 - 155, а за это " хау ноу" заряжают 190 . Если убрать обман из описания и учесть его откровенные глюки , ну за сотку, по бедности, ещё можно взять. . Если на нормальный не хватает.
-
Нет причин не доверять только одному человеку - Алексею @tehsvar. А менеджерам - . И не потому, что у них есть желание обмануть. Просто во многих вопросах они не компетентны. А показывать свою некомпетентность нельзя - на продажах скажется. История с Эверластом тому наглядное подтверждение. Да , деньги за аппарат вернули без разговоров, но время, суета, потери на курсе рубля, всего этого можно было избежать, ведь вопросы задавались до покупки. И ответ был однозначный - всё соответствует. А когда носом в несоответствие ткнули, тогда удивились. Кстати говоря, речь всё о том же Сварыче.
-
Купили клубнику. В ней веселые улитки
-
@tehsvar, Так нафига ему ещё один Гроверс? Гроверс прекрасно работает, Эверласт он брал исключительно потому, что у него заявлен ток 320 ампер на всех режимах. А там , сплошной обман. Он тебя каждый день добрым словом вспоминает, с новой прошивкой гораздо удобнее работать. Кстати, спада со ступенькой в Эверласте нет. Много чего нет. В смысле, отлажена? Настройку параметров импульса нормальную сделали? Ограничения по частоте убрали? Если на сайте инструкция есть, сейчас почитаю. Ну, извини . Голова сейчас другими делами занята. Гроверс просто, для сравнения, рядом был. Может клещи токоизмерительные брешут, мало ли. У Гроверса всё чётко, а у Эверласта бардак полный. Почитал. С импульсом ситуацию поправили. Почти. Ели бы не 5% минимально сделали, а три, было бы самое то. 5% - это 1 герц при длительности 50 мс. А желательно хотя бы 0,6 - 0,7. На алюминии это нафиг не надо, а на тонкой нерже очень полезная вещь. И ограничения по частоте никак не уберут. Обидно, да . А ступенька на спаде есть? Кстати, а при включении он на регулировку какого параметра выходит - который перед выключением был установлен или как и было, на предгаз?
-
Ой ли? . Вы думаете, производителю вернули? Здесь продали.
-
Продавцы сильно удивились, почему до сих пор никто на это внимание не обратил. А мы удивились, почему продавцы на это внимания не обратили, хотя этот вопрос перед покупкой поднимался.
-
Эпопея с Эверластом, затянувшаяся из за карантина, благополучно завершилась возвратом аппарата продавцу. Присылали аппарат из другой партии. У него стабильность дуги чуток получше была, но это не единственная проблема. Аппараты не соответствуют заявленным параметрам. Хотя этот вопрос при покупке поднимался - я Михалычу сразу сказал - чудес не бывает. Если у него 320 ампер на прямоугольнике, откуда им взяться на пиле и синусе? Но продавцы уверяли, что всё соответствует. Чуда не случилось, он и 320 на прямоугольнике выдаёт, чуть меньше 300. Соответственно, на пиле 170. Мало этого, показания цифровой шкалы на пиле и синусе, и даже на сглаженном прямоугольнике не соответствуют реальному току, причём не на проценты, а местами в разы. Реальный ток он не показывает. Для сравнения всё то же самое замеряли на 315 Гроверсе. У Гроверса всё соответствует. Нижнее значение тока на пиле 10 ампер тоже вызывает большие сомнения. В том смысле, что минимальный ток на прямоугольнике 10 ампер. И аппроксимировать пилу или синус на 10 амперах ему не чем, на этом токе пила превращается в прямоугольник. То есть, Эверласт ни чем не лучше Гроверса 315, разве что диапазон настройки импульса чуть шире. А цена гораздо выше. Мы даже видео по этому поводу сняли, но я его, по запарке ,удалил с телефона. Михалыч то его продавцу отправил. Короче говоря, породистый китаец оказался беспородным, но с красивым паспортом . И покупать его никому не рекомендую.
-
Дело не в рекламе. На профи он однозначно не тянет, а в качестве хобби мало кто с алюминием связывается. Расходка не дешёвая - аргон, проволока. А для профессиональной работы люди другую технику берут. Вы не парьтесь по этому поводу, берёте аппарат, быстро его тестируете, в течении недели, и если что то не соответствует заявленному - возвращаете его продавцу. В течении двух недель имеете право вернуть без объяснения причин. Только внешний вид сохраните и желательно родную горелку не использовать, чтобы не зачухать. Брать где будете?
-
@Точмаш 23, ничего, что я с ответом влез? Химию можно знать. Или не знать . Но представлять её себе как то - это уже из анекдотов про блондинок .
- 71 ответ
-
- 2
-
@selco, Валера, в СССР производство нержавейки не было бизнесом. Её для ВПК и народного хозяйства производили. В СССР найти Х18Н10 было проблемой. А Х18Н10Т - под ногами валялась. Вертушки на проходную, крестики на кладбище из неё фигачили. А сейчас - 304 и 321. Причём, 321 прилично дороже. А тогда титан добавляли, не жалея. Да и никеля с хромом по норме было, а сейчас, если на нижнем пределе, это уже хорошо. Хоть бы не ниже нижнего .
- 71 ответ
-
- 5
-
Духовка тестирование прошла, а я не очень. С мясом переборщил - тесто наверху пересохло немного и перец красный попался никакой. А я его не попробовал. Но в общем фыдчик удался.
-
@selco, Да знаем мы , TIG - это твоя первая любовь . После жены, естественно . Ты бы всё им варил.
- 71 ответ
-
- 2
-
Да ну на фиг! Вы когда нибудь что нибудь из нержавейки делали? Она при 600 С только лёгкой побежалостью покрывается. Сковородки из нержи, коронки зубные из хромокобальтого сплава. И вдруг хром - яд. " Окси́д хро́ма(VI) (триоксид хрома, трёхокись хрома, хромовый ангидрид), CrO3 — соединение хрома с кислородом, тёмно-красные кристаллы, хорошо растворимые в воде. " это цитата из википедии. Можно и в более серьёзных источниках найти. Вы когда нибудь видели, чтобы на нерже при нагревании образовывалась красная плёнка, хорошо растворимая в воде? К тому же, хромовый ангидрид разлагается при 250 С. Не надо путать тёплое с мягким, хромовый ангидрид получить окислением хрома в кислороде невозможно. Его получают из солей хромовой кислоты путём замещения кислотного остатка более сильными кислотами, серной вроде.
- 71 ответ
-
- 2
-
Не заморачивайтесь лишку. Для мангала подходят практически любые. Температура эксплуатации шва указана с учётом нагрузки, а здесь нагрузка какая? . Если инвертор имеет достаточно высокое НХХ, тогда можно и целлюлозу взять, ЦТ 15, ЦЛ 11, ОЗЛ 6. А если НХХ недостаточно , Вы ими ничего не сделаете, поэтому Вам и советуют рутил. Возьмите УОНИ 13/55 и попробуйте им поработать. Если Вы,своим инвертором, им нормально варить сможете , тогда берите целлюлозу. Если нормально гореть не будет - только рутил. Ну и диаметр 2,5 - 3 мм. Полярность обратная. Ну, тут всё зависит от культурного уровня . Ну да, липнут чуток. Но я привык, не матерился . У этого инвертора НХХ 65 вольт указано, и ток - аж 270 ампер! Тоже такой хочу за такие деньги . @Sea Lord, а что реально - фиг его знает. На заборе тоже пишут. На УОНИ пробуйте.
- 71 ответ
-
- 3
-
@Lohus, Спасибо! Походил по нашим магазинам и мастерским. Девочки в магазинах делают круглые глаза. В мастерских отрицательно кивают головой или плечами пожимают. Я, конечно, не все обошёл, ещё попробую. У него в описании функции вывода на экран упоминается подключение кабелем, если по WiFi возможности нет, но ка то вскольз. Хорошо, в скайпе есть функция " демонстрация экрана" , старшему показал, он прочитал. У них только вершки на русском, дальше всё на английском. И 31 буква на клавиатуре, Ё и Ъ отсутствуют .
-
@Hlorofos, ну, у китйцев по разному бывает. Я чуток попозже отпишусь по Эверласту 320, история с которым идёт к благополучному завершению. Породистый , с виду и по паспорту, аппарат оказался дворняжкой, но после салона красоты . И это не первое разочарование в китайских чудесах. Мир изменился не только в плане развития технологий в технике, технологии обмана тоже на месте не стоят. Очень быстро развиваются. Отсюда сомнения и очень осторожный оптимизм по поводу увиденного .