-
Постов
7 193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
66
SergDemin стал победителем дня 14 февраля
SergDemin имел наиболее популярный контент!
Информация
-
Город
Владикавказ
-
Oткyдa Вы узнaли o проекте Вебсварка?
поиск mail.ru
Посетители профиля
10 481 просмотр профиля
Достижения SergDemin
-
Не надо. Это описание - максимально облегчённая для понимания неподготовленным человеком модель. Вы же преподаватель, с методикой преподавания знакомы. Если расписывать подробно, то можно дойти до уровня понимания разработчика современных ПА. Но тогда новичку, как не было понятно, почему ток подачей регулируется, так и не будет. Саня все правильно написал, это результат повторяющих однотипных вопросов от новичков. Я неоднократно на них отвечал, Саня отвечал, надоело одно по одному мурыжить. Если есть желание сделать более корректное и подробное описание работы ПА - что мешает. Будет ещё одна закрепленая тема. Сначала изучают уравнение состояния идеального газа, потом реального. Сначала механика по Ньтону, потом и до Эйнштейна доходят.
-
Не думал, что кто то ещё такие замки делает. Лет 40 назад мужики на заводах делали разные гаражные замки. И такие, и речные. Просто болт где нибудь в глубине с какой нибудь хитрой резьбой, левой, двухзаходной, например. Тогда же в продаже ничего путного не было.
-
Валера, нержу всегда корежит, у неё коэффициент теплового расширения раза в полтора больше черняги. Самое забавное, меньше всего от газосварки. Нагрев медленный, равномерный. ПА, по любому, ЗТВ меньше даёт, чем TIG. Я сушилку для посуды делал, и зажимал хорошо, и трубка довольно жёсткая, 16 ×1,5, и все равно в дугу выгнуло. Отрихтовал потом, нормально получилось.
-
Вообще то это для контактной сварки работа. А иначе, чем не вари, все равно покорежит. Вот, ПА варил. Рихтонуть как то пока руки не дошли.
-
Увы. И это не только сварки касается. Есть на ютубе Колбобосс. Рассказывает, как колбасы делать. Много и красиво. Часть вопросов правильно освещает, но в суть не вник. Химией процесса, хотябы в общих чертах, не озадачился. Отсюда - много лишних движений, абсолютно бесполезных. И отсутствие одного принципиально важного. Потому, как его задача - привлечь внимание к процессу и, главное, к магазину, который расходку продаёт. Понятно, что если сразу сказать, что длительность цикла для сыровяла - 3 месяца, то многие не возьмуться. Соответственно, и не купят ничего. А есть Сталик Ханкишиев. Тоже из этой области, про еду. Он постарше, у него все основательно. Очень чётко объясняет, что, как, и главное - почему надо делать для получения хорошего результата. В сварочном сегменте примерно то же самое. Основная масса, это рекламщики. Работают на конкретные бренды. И только единицы вещают по сути дела.
-
Ну, опыт у меня специфический, я же не сварщик. Самоделкин, владеющий навыками в сварке. А чтобы желание было, надо, чтобы этот опыт был востребован. Сейчас все меняется очень быстро. Вы обратили внимание, изменилась даже форма вопросов. Новички, в основном, хотят получить простой ответ, позволяющий им решить возникшую проблему. Остальное их мало интересует. Увы, это проблема не только нашего форума и не только нашей страны. Кстати, одна из причин увядания форума. Профессионалам он не нужен, новичкам интереснее ютуб.
-
Лично мне - возраст. Я уже не так бодр и активен, как лет 10 назад. Да и ничего особо умного сказать не могу. Жизнь идёт вперёд, а я уже на месте стою. Увы..
-
Ничего не мешает. Абсолютно ничего. Только развитием надо заниматься. Форум, не амброзия, сам по себе не растёт. Миротворец этим занимался, и конкурсы организовывал, и дела хорошие. Кто сейчас будет этим заниматься и насколько активно - пока большой вопрос. Только он это делал из любви к исскуству, образно говоря. А в норме любой интернет проект приносит хозяину прибыль. За счёт рекламы. А для этого нужна посещаемость. Не будет этого, Форум просто закроют. Оплачивать его из своего кармана хозяину смысла нет. Это мужики договорились, просто скидываются и за Websvarka. Pro из своих кровнвных платят. Чтобы было место для общения, ни от кого не зависящее. Но это случай редкий. .
-
Поживём - увидим. По любому хорошо, когда альтернатива есть.
-
Мужики, я думаю, все это перетирать уже смысла нет. Форум нам нужен, чтобы общаться. Поскольку его дальнейшая судьба долгое время оставалась неизвестной, стараниями Александров и компании бы создан альтернативный вариант, ни от кого не зависящий. И если общаться здесь будет не комфортно, есть куда переместится. И если для нового хозяина это форум имеет ценность, пусть думает, как сделать его комфортным. Лично я здесь познакомился с хорошими людьми, поучаствовал с ними в хороших делах. Если не будет продолжения, то какой смысл здесь присутствовать?
-
Эх, Саша, людям вообще не свойственно ценить то, что даром даётся. Ещё и маловато бывает...
-
@user71, кислородное копье. Хотя для бетона сейчас есть большое количество алмазного инструмента. А насчёт дыру проплавить, это можно, это без проблем. А вот отверстие сделать не получится.
-
@Sakhalin_Cat,так не кому теперь закрыть.
-
@sherwood, да не надо копировать содержимое чипа. Алгоритм работы аппарата достаточно очевиден. Все выходные параметры можно снять с помощью осциллограф. Дальше программисту средней руки ставится задача и он пишет программу. У Алексея (tehsvar) понтересуйтесь, как это делается. Да и содержимое памяти контроллера наружу вытряхнуть можно. Это все красивые легенды,про защиту от копирования. Главная защита от копирования в данной области, это экономическая целесообразность. А насчёт надежности, это вещь известная. Начиная с определённого уровня повышение надежности в два раза тянет за собой многократно, а не двухкратное повышение цены. Когда повышение надежности упирается в возможности технологии, используют многократное резервирование. Проблема надежности сварочного оборудования, это, в основном проблема кустарей - одиночек и мелких производств. На крупных используют резервирование. Задействовано в технологии два десятка аппаратов, два на складе лежит.
-
@sherwood, скопировать, на данный момент, можно почти все. Вопрос в цене копирования. В сварочное технике нет ничего настолько хитрого и необычного,чтобы её нельзя было скопировать. Более того, многие именитые бренды производят технику на китайских заводах. Из комплектующих, там же произведённых. И если скопировать EWM, так и стоить он будет, как EWM. Ну, может % на 10 дешевле. Кто же его купит? Ну стоит у друга EWM, рядом Гроверс. И что, EWM как то волшебно варит? Так же и варит. Что то удобнее, функционал чуть шире. Плюсы есть, безусловно. А спад тока у Гроверса удобнее. Горелку родную на китайскую сменил. С родной ток регулировать можно. А у китайской шланг мягче, рука меньше устаёт. Только разговор не о том был, кто что может. А о соотношении цены и надежности. А это для всех одинаково работает.