Струня

У вас должна быть документация на изготовление и монтаж. Вы должны в соответствии с ней работать. Если это в поле- должен быть ПОР- план организации работ. Он тоже разрабатывается, как ни странно, компетентными специалистами и согласовывается. Там написано, как и что готовить, чтобы никого не привалило в яме, никто не взлетел на бочке чего ни будь горючего или не задохнулся в ёмкости. Или техпроцесс, если в цехе. Вас не могут заставить работать неправильно. Если заставили- ну чтож... В бытность мою молодым специалистом только со студенческой скамьи без наставника, меня столько раз возили работяги "фейсом об тейбл", что я уже уходить из профессии хотел. Потом пришло понимание, что прежде, чем писать бумагу, надо пойти и посмотреть на месте, поговорить с механиком цеха или прорабом, проектировщиком... Потом прийти и помочь ремонтникам. Элементарно- позвонить начальнику цеха и сказать, либо со склада выдаёт палатку либо запустится на столько часов позже, насколько затянет. Если вас уволят по причине того, что вы не захотели работать с нарушениями- то в суд, или искать другую работу. Я знаю такого человека, который восстановился через суд на своём месте и получил компенсацию- зарплату за год.

Золотые слова! И это будет дешевле и в деньгах и в нервах, чем в момент сдачи спрашивать в пространство "Аяяяяяяяай! А кто же это тут мне надеееелал????!!!" голосом Аристарха Аристарховича...

Ну, если протечка из-за криворукости или лени сварного и слесарюг, которые не стали иготовить место сварки, Или светил- звучил (дефектоскопистов), которые не стали проверять, как прописано, то влепят по-полной не зависимо, какой там был шов. Если шов нельзя заварить по-другому, то надо привлекать компетентных специалистов- пусть маракуют, объясняют. Но контроль должен обеспечивать выявление дефектов. Вот если, например, не трубопровод, а силовые элементы трубного сечения, где нерасчётные швы могут привнести нерасчётные напряжения, которые могут повлиять на расчётные- это совсем плохо. опять же, либо пусть умники, требующие делать всё по чертежу показывают, как делать надо, либо пусть пересчитывают, прописывают усиление. Кстати, в случае соединения трубопроводов та же история. Пусть умник придёт и покажет, расскажет, что и как надо делать...

Вы неправильно понимаете работу функции VRD. Эта функция означает, что ХХ снижен для работы в опасных средах- в сырых приямках и колодцах, внутри тесных сосудов, в местах с металлической пылью... То есть, при замыкании электрода подается ток и напряжение повышается до сварочного. Отсыревший электрод с этой функцией не связан. Не знаю, почему сработала защита, но для основного электрода тройки 50- 70 А слишком мало КМК. Надо диаметр меньше взять, а то плотности тока для дуги не хватает. Кстати, в этом случае отсыревший электрод очень даже причём.

Я тоже где- то, в каких-то полулегальных методичках встречал такой способ монтажа соединений труб, которые по- другому нельзя соединить. То ли врезка в действующие трубопроводы, то ли замена участков... Мне кажется можно обойти ограничения тем, что проектировщик должен сделать проект на сей нестандартный узел, где явно пропишет параметры разделки, размеры деталей, а технолог разработает подробную технологию. Просто это как бы не один стык двух труб, а несколько деталей в одном узле. Но, если нужно сдавать это дело представителю РТН, то лучше обговорить это с ним заранее.

Основная функция прихваток- удержать кромки в том положении, которе нужно. При этом, в конечном результате изделие может иметь форму немного другую. То есть, собираются и прихватываются детали из расчёта усадки при варке и нагреве. То есть, если прихватку порвало в процессе сварки- не страшно, надо её восстановить и продолжать. Поэтому, зачастую, у сварщиков не очень серьёзное отношение. Проблема в том, что при наложании корневого шва, на месте плохо проваренной прихватки образуется непровар. Поэтому в технологиях по сварке ответственных швов прописывается либо "прихватки заварить, как часть основного шва" либо "при подходе к прихватке, оную удалить с восстановлением разделки". Если прихватка заварена, как часть основного шва, то запиливается заход и выход.

Шабер- в принципе стамеска, но по металлу. основная задача- соскрести поверхностный слой. Если у напильника передняя кромка позволяет снять поверхностный слой, то можно и так. Только кромка должна быть острой.

Всё же призываю участников спора иметь в виду, что проволока в состоянии поставки и сварное соединение, выполненное при помощи это проволоки- разные вещи. Проволока имеющая в состояни поставки повышенную прочность может оказаться жесткой, что приведёт к неудобствам при ручной сварке, но в сварном соединении свойства зависят от химического состава и технологии сварки.

Недавно изучал вопрос трудоустройства на более- менее приличную зарплату. Нашёл объявление, ИТР на вахту, 240 тыр, траляля- три рубля, царство в жёны, полцаревны в придачу... Созвонился. В общем не условия- мечта! В основном трудоголика- мазохиста. Вахта 2 месяца работать, месяц дома. Работа каждый день по 12 часов без выходных, жить в монтажном городке, дома месяц бесплатно. Т.е. за 2 месяца отработай, как за 3, получи за два и просиди месяц дома бесплатно. Да, можно отрапортовать, что работник получает 240 тыр. Но если дальше ничего не рассказывать. На деле- кисловато...

Не, халяву просят не так. Это целый ритуал: Сначала надо вымести комнату под крики "Западло выметайся!" Потом, ровно в полночь высунутся в форточку (не открывать окно, а именно высунуться в старую добрую олдскульную форточку- а то не подействует) и крикнуть изо всех сил: "Халява приди!" Если не пришла- где-то ритуал нарушен. В студиотус опять попросил помощи в пустоту, и молчит. Что ему нужно, как ему нужно, когда ему нужно... И что он готов обеспечить взамен. Может мне денег не нужно, а вот помолиться за моё здоровье- почему нет?

Это что и к чему?

Чёрные стали из- за сильного нагрева бысто отгорают. Нержавейка (12х18Н10Т) держится дольше, но всё равно при температуре выше 600 градусов интенсивно окисляется. Я бы посоветовал выводы делать из стали 20Х23Н18- у неё окалиностойкость выше 1000 градусов.

Голосом кота Матроскина...

Скорре всего очень любопытный процесс обжатия (или раздачи) токами ЭДС индукции (или самоиндукции- за давностью лет не помню точно, как это называется). То есть, если металлический объект поместить в катушку и дать достаточно сильный импульс тока, то в этом самом объёкте появится ток индукции и будет действовать сила Ампера. Если объект жёсткий и не закреплён- то его выкинет из катушки, если это неустойчивая оболочка- то обожмет вокруг оправки. Используется там, где нужно металлом одеть каое-то хрупкое изделие вместо прокатки.

Я бы не советовал менять назначение баллона. Выложите фото площадки с клеймами- посмотрим на них. Если ещё годный- то проще продать этот, как кислородный и купить аргоновй. Если менять газ, то долгое время (если не навсегда) газ будет с примесями.

Это небольшой, но очень важный краеугольный камень в профессиональной жизни. Надлежит перечитывать раз в месяц, пока не начнёшь цитировать с любого места и до конца (шутка). Но прочитать, изучить и пользоваться надо.

Ага. Учитывая, что самогонный аппарат у меня тоже есть, и это дело я умею и люблю... Лучше кожа в хобях!

Ха, я так попал, когда подрядился жене кожаные сапоги починить. Купил кожу, купил нитки, иголки... Оказалось, нужна доска, безинерционный молоток, подложка, чтобы не стучал молоток в пол через все проставки, разметочный инструмент, ножи (для разных случаев свой)... Неограниченные возможности реализации фантазий вызывают зуд, заставляющий покупать кожу и "расходники", цена которых от нескольких сотен за одноразовый "Кетай" и в космос за коллекционный инструмет от крутых кустарей... Поэтому я ТСа ой как понимаю...

Не знаю, с чего вы взяли, что алюминиевые и медные сплавы "НАДО" варить аргонодуговой сваркой. Чем есть- тем и можно варить. Другое дело, что механизированная сварка предполагает промышленные объёмы производства и в кустарных объёмах часто неудобна. Катуху проволоки для полуавтомата купить дороже, чем пару прутков... Да и не весь ассортимент присадочной проволоки можно найти в исполнении для полуавтомата. Но если очень хочется, для души... По поводу учебников- тут сложно. Действительно, я бы рекомендовал не пользоваться современной литературой. Авторы с клиповым мышлением пытаются подражать манере классиков- это ужасно. Если вы возьмёте за труд почитать документы американской системы стандартов (где, к слову, на клиповое мышление перешли гораздо раньше)- вам, наверняка будет проще воспринять. Только, ради бога, не считайте это упрёком. Просто современным авторам нужно научиться жить со своим клиповым мышлением и организовывать учебники так, как это сделано в ASME. А современным читателям тоже надо свыкнуться и научиться собирать истинную картину мира из паззлов. Мне (хотя я в школе учился по ещё не полностью кастрированным программам и в универе тоже) уже за 45, но давление среды действует, и держать в голове целостную картину мира всё труднее. Вокруг всё разорвано. Без начала и конца. Чтобы понять, о чём мне говорят с экранов, нужно подключать здравый смысл и свой опыт, чтобы обнаружить, что говорят ересь. Шизофрения какая-то. Перевирают и физику и химию и историю. Нагнетается какая-то нервная истерия... Как кто-то сказал- какая бы толская кожура ни была у огурца, будучи помещённым в рассол, он рано или поздно, просолится. На меня, к сожалению, это тоже действует.

Вы не представляете, сколько всего такого встречается в нормативной документации! При этом государство перестало отвечать за качество нормативки. Я начал её изучать в 2005 году- казалось там всё непонятно и косноязыко. После 2010 года пошло такое... Предыдущее поколение литературы казалось стихами, песней, которую можно было петь, читать, как рэп, декламировать... А новая ничего кроме головной боли и отвращения не вызывает.

И двери в офисе на прихватки посадить!

Почемы вы думаете, что это неметаллическое покрытие. Мне представляется это чем-то типа электрохимического полирования.

Возможно, при проковке довольно тонкиз наплавок, поры "закрываются"- их так растягивает и сминает, что после мехобработки их не видно. (это не значит, что там всё герметично). Иногда встречался с таким явлением- при сварке чугуна появляются поры. Выборка не помогает (может там, под эти местом, литейная рыхлота со всякой гадостью)... Применяли такой метод: наплавка никелем (или высоконикелевым сплавом), потом проковка зубилом со скруглённым кромкой. Кромка должна быть гладкой- без борозд и вырывов, а то будет рубить и кромсать вместо деформации. Проковка в несолько проходов, потом опять тоненьким слоем очень быстро следующая наплавка. И опячть проковка. Прмерно на третий раз обычно сходило на "нет". Но не панацея- не всегда получается...

Хм... Можете греть рёбра жёсткости. Секторами- у трубы, скажем, 20 мм, на внешней стороне- 50. Но, опять же, без фанатизма...

Возможно, не только после наварки спирали, но и до...