Ferio
-
Постов
803 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Ferio
-
Бинго! Ну что сказать - зачёт. Только вот в чём дело: вы приводите пример расчёта предварительного подогрева подготовленного к сварке соединения, т.е. операции выполняемой перед сваркой, а я в посте #17 (если внимательно прочитать) обращал внимание коллег на необходимость поддержания требуемой температуры для уже выполненного сварного соединения, т.е. после сварки (возможно до Т/О). А это немножко разные операции. Кстати упомянутый вами Д. Сефериан предлагал поддерживать температуру Мн для сваренного металла в течение часа. За ссылку спасибо, но у меня инструкций и своих хватает, вот РТМ-1с на столе лежит, да и не люблю я брать инфу из чужих выложенных документов или методичек учебных заведений. Да, для эксперимента, если не трудно, подобно рассчитайте температуру подогрева для приведённой вами в #14 стали 15Х5МФ.
-
Кстати по поводу металлургии, позволю себе тоже высказаться. Вот @AlexFaba, не стал уточнять какие стали он имеет ввиду, а между тем, например 34ХМ (30ХМ) имеют точку мартенситного превращения где-то (360-380)С, соответственно "Выдержка при температуре 150..200 град. по Ц" - вряд ли уже спасёт ситуацию. "Ну металловедение же". Или например, помнится в инструкциях по сварке труб из теплоустойчивых сталей при больших толщинах запрещается допускать охлаждение ниже 300гр.С . т.е. речь не о подогреве (это само сабой и с другой целью) а о снижении скорости остывания СС до Т/О.
-
По простому... Как сказал один лектор из общества «Знание» «Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе? Это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела!». Однозначного ответа пока нет. Вот тов. Куликов В.П. (с которого началась тема) обозначил три теории и в приведённом вами обзоре (достаточно авторитетном) тоже пестрят фразы «с высокой достоверностью, по мнению авторов, наиболее вероятно» и т.д. Суть в том, что вопрос этот всё ещё достаточно дискуссионный и точка не поставлена. Но из учебника в учебник эта тема переписывается лишь с одной целью, чтобы у сварщика на подкорке отложилось – водород (вода) плохо. Значит, кромки надо зачищать, СМ прокаливать и обезжиривать, при необходимости брать с фтором, на постоянном токе, короткой дуге и т.п. Глубже умничать, наверное, никчему. А статей действительно много, и порой вообще не о том.
-
@Lohus, Это может у вас в Европах, а за Уралом всё немного по другому. -
@AlexFaba, Вы тестируете форум? Какие стали вы имеете ввиду? низко, средне или высоко легированные?
-
"Бюджетное финансирование - это в чистом виде" возможность получить образование без напряга для родителей. И потом, работать на дядю, на тётю, на брата, при желании, со временем и на себя. Это возможность получить, некий кругозор, чтоб потом, хотя бы не часто, "нести пургу"...
-
Однозначно. Есть конечно бесперспективный вариант, это расчёт СС по нагрузкам и предоставление сего, как гарантии, заказчику. Но вам наверное это сложнее, да и по сути это уже туфта.
-
Ну так бы сразу и писали: "Валяется два прутка хочу присабачить, главное, чтоб не ржавело..." Мне кажется, если у вас не турбина и изделие не будет работать при 700С, можно заварить и просто аустенитными СМ. Твёрдость шва поди тоже не нужна.
-
Потому что это чушь полная. Но справедливости ради, хочу сказать, что я приведённой вами цитаты у Куликова я не нашёл. Книжка конечно так себе, но вопрос по ХТ он изложил очень обтекаемо, и придраться не к чему. Идею про литейное происхождение Н (как и про электрохимическое) можно сразу отбросить, т.к. мы обсуждаем причину образования ХТ при сварке. Нужно понимать, что по границам зёрен гуляет диффузионный атомарный водород, и ни в коем случае не молекулярный. Вот эти атомы скапливаются по границам зёрен и при прочих необходимых условиях образуется ХТ. Перепад температур здесь конечно влияет, но это другой механизм. Ну и конечно же ссылки на МКК немножко из другой оперы, коррозия это (как все знают) окисление. P.S. Тезис про: "при превышении абсолютного нуля."- скорее шутка.
-
Вообще-то для этой специфичной стали есть и специальные сварочные материалы: Св-10Х11Н20Т2Р (ЭИ696А) ТУ 14-1-997-2012 . Если поумничать и говорить углублённей, то вам нужны сварочные материалы аустенитно-карбидного и аустенитно-боридного классов. Но думаю вам это ни к чему. Что за объект? Это диплом?
-
Да, и старое название нормально, только без подленькой добавки (и кто только удумал). Или типа; "Вопросы по аттестации в НАКС" Ну в таком духе. Тема то нужная, хочешь-не хочешь, надо-ненадо, дорого-недорого, а тысячи специалистов по сварке аттестуются. Значит у людей могут быть вопросы, и надо радоваться что на форуме есть представитель АЦ который сможет неформально, так сказать, что-то пояснить или подсказать (а может и не один, кто-то просто пока почитывает и охеревает). Ведь эти мистеры-ненавистники, крикуны, и тролли реально думают не о пользе для представителей сообщества на форуме, а о том как потешить своё эго. @dedVova, Соглашайся, веди тему.
-
@NikOtiN, #1150 Бинго!
-
Не пытайтесь понять, похоже здесь все очень трудно - он уже в другом амплуа. Вы ему про аттестацию сварщика, а он уже не бедный сварщик который ищет работу, а типа босс который аттестовал технологию и ломит цены на свою продукцию...
-
Ужас!
-
@dedVova,Ну покажите вы ему эту стоимость, осчастливьте уже человека.
-
@kostyan1970, Неблагодарное дело давать советы по фотографии. Но почему не попробовать, сначала на одной, выхода я понял всё равно нет. Сильно не грейте, остужайте помедленней. Почитайте на этом ресурсе про ввёртыши и стальные вставки (накладки).
-
@Schlosser, В вашем примере трещина - это явный дефект. Непонятен правда описанный порядок контроля.
-
Вы не поверите. и я поэтому же. И вы не поверите ещё раз. Я слушаю лекции по ВИК. Но дело в том, что кроме нас "скучающих" могут прочитать "интересуещиеся" и поверить, что горячие трещины могут быть скрытым дефектом. Вот почему я тыкаю пальчиком в смартфон.З.Ы. Это не разбитие,а многоточие от выброшенных двух абзацев @Точмаш 23, 1.Стакивался. 2. Стакивался реже 3. Много писать, а перепощивать стрёмно. 4.Не очень хорошо.
-
Уважаемый @Lohus, энергия с которой вы начинаете спорить о вполне понятных специалистам вещах меня умиляет. Попытаюсь объяснить. Если бы уважаемый @Точмаш 23, написал. типа: " Не забывайте про внутренние дефекты" , то вопросов нет, но он привел выдержку из не самой удачной лекции одного ВУЗа. На самом деле, в его посте переведены определения из двух ГОСТов, которые, к сожалению, не вытекают друг из друга. Скрытый дефект не синоним внутреннего дефекта. - разработчики НД по контролю, см:"...предусмотренной для контроля аппаратурой".т.е. аппаратура контроля предусмотрена какой-то НД, и на неё грешить не надо. "Грубо, условно" - нехрен угломером измерять глубину трещин. Могло, тольке не все 16 являются скрытыми. Я не предсавляю как могли бы не заметить горячую трещину, утяжину, непровар и т.п. Коротко: Не стыкуются два ГОСТа, которые вообще то несколько о разном.Думаю Маэстро это понимает.
-
@Георгий 11, Спасибо за науку. Правда я работаю в металлургии (вы уже спрашивали) и разговор вроде шёл об аттестации сварщиков, (вы сами писали про возможности "того или иного сварщика")
-
Да всё КАнторы понимают. Здесь подход "хотим всё и сраз" или прагматичный запас Ну если без фанатизма, небольшой запас всегда нужен. Условно - Из 10 отправляемых аттестуются 9 , из 3х заявленных позиций принесут документы на 2е. Ну не получилось, ничего страшного, за это не спросят. И нахрена, мне деньги,условного, Вексельберга экономить. Тут кто-то хвастался, что отказался от "лишних" аттестаций "обрубил финансовый поток". И что? Новатору условные Роттенберги грамоту дали? Думаю никто и не заметил. А вот если бы пришёл заказ, на который вдруг не хватает аттестаций, вот тут бы сразу крайнего нашли. И теже сварщики, не смогли бы заработать лишнюю копеечку. Кстати, вот условный Петя там периодически аттестовывался, а потом раз, кто-то поумничал и Петя остался без корочек. (А тут его, как на грех, позвали в сказочную КАнтору) Жалко Петю. И ещё, коллеги, есть такое понятие - бюджет предприятия. Вот я нынче преданно сэкономлю дяде энную сумму. А на следующий год, бюджет на эту экономию мне срежут, и доказывай потом дяде, что нынче точно, кровь из носу как нужно...
-
И далее вдруг: Как кто не совсем стыкуется. Наверное плохо отфильтровали перепост.
-
Реальная жизнь не всегда дружит с арифметикой и даже математикой. Марсоход Opportunity, который второй марсоход NASA, вообще должен был существовать на поверхности Марса 3 месяца. Его расчетная живучесть, исчислялась именно этим сроком – 3 месяца. Но этот марсоход проработал 15 лет... "Надеюсь горизонт "живучести" неизвестного сварщика простирается далее 3х месяцев.
-
Но-но, полковник Исаев как раз был внутри объекта
-
Думаю, если бы на оборудовании была вывеска "Вне работы" вопросов ни у кого бы не было. Брак, по идее, должен быть в "изоляторе брака" дабы исключить его случайное вовлечение... Это в общем, конечно главное - кто проверяет. А як же Но я имел ввиду инспекции которые приходят в цех: трудовая, РТН, потребнадзор, природнадзор
