Ferio

Возможно, но на строительные форумы я редко захожу, не дорожник я. Может быть, кто её знает что она в действительности имела ввиду, как говорится: что имею то и введу. Кстати про запад. Ради интереса насчитал в своей базе: (Европа) - 134 EN ISO основных доков по сварке; (США) - 241 AWS по сварке. Все будем внедрять? Или в один переделывать? (Шутка конечно)

Да неужели? Укажите пожалуйста европейский аналог с которого списали ГОСТ 5264-69. А не вспомните где и когда разработаны способы сварки под флюсом и в углекислом газе? Тоже по европейским стандартам? Ах да, вы же "продавец, только не в сварочной сфере".

Здесь видимо сделана опечаточка – «гейвропейские». Вот для некоторых "было бы тогда, всё в порядке". Особенно для тех, кто в Светлую Пасху позволяет себе острить «наполовину» о вере в бога! В своём преклонении перед западом вы, господинчик, не одиноки: "Важной задачей в сфере регулирования мы считаем распространение в России современных стандартов...За четыре года можно полностью отказаться от ГОСТов и определить сроки окончательного перехода к стандартам, принятым в странах Европейского союза." – из программы Кандидата в Президенты России К.Собчак. Вот так вот лихо и по молодецки... Но Ксюша, хотя-бы, не имеет технического образования, а мы понимаем, что для того чтобы применить стандарт мало его тупо перевести, необходимо соответствующее оборудование (и стандарты по ним) для производства соответствующей этим стандартам продукции, нужно пересмотреть методику и систему контроля (и стандарты по ним), нужно подготовить соответствующий персонал и т.д и т.п. Это сочетание экономических, финансовых и социальных вопросов. P.S. В дюймах вам размерность видимо милее...

Коллега извините, я просто вижу, что писать посты уже бесполезно, у нас здесь давно не обсуждение, а какая-то свалка ... и избиение непричастных . Дед отвечает, ему следующий шар, опять ответил ещё три следом, а в обратку ничего, типа "ну да, вроде так" или "нет не согласен, потому. что..." (ну вы пару раз как то среагировали). Поэтому минусами и плюсами просто выражаю своё согласие или нет, как говорится, ничего личного. А что с малыми конторами делать будем? Под нож? Они содержать контрольный аппарат не смогут. Наверное самый дешёвый и удобный. Но... даже не представляю как это можно сделать и зачем.И кто это сделает? А конкуренция, как мне кажется, некая есть, у нас что-то выгоднее сделать в Перми, что-то в Екб, что-то в Челябинске, но это уже какая-то ловля блох, экономия на копейках, за счёт неудобства. И...? Ну продолжите пожалуйста? Вы продавали что то "гос предприятию" и... Вам ответили, что ваши... например валенки не имеют сертификата, поэтому пардон? А вы? Не написали директору, что сертификация валенок в РФ не предусмотрена? Или в СБ предприятия, мол что, за хрень, в ТЗ этого не было, чуем сговор? Или что? Ну надеюсь речь идёт о серьёзных продажах сопоставимых с продажей крупной партии сварочного оборудования "гос предприятию"? Да бедный работник этого "гос предприятия", который пишет ТЗ на тендер, сам уже ссыт в штаны. т.к. не дай бог что забудет, упустит и кто то заподозрит здесь КС. Кое кто спит и видит как выявляет подобного директора и заработает новую звёздочку.

Видимо вы не совсем знакомы с системой проведения тендеров. Если вашему директору нужно именно сертифицированное оборудование, то это однозначно прописывается в ТЗ. Если это не прописано и кто-то выиграл только из-за этого, то такие результаты на раз опротестовываются в арбитраже заинтересованной стороной. Коллеги, ну пожалуйста, пишите только то о чём знаете, а не то, что "одна баба сказала", без фантазий так сказать.

Мне тоже так кажется. Я думаю и dedVova не против. Только вот времена изменились. Сколько теперь таких предприятий с налаженной системой допуска и контроля? (кстати, предполагаю, у них и с "проклятым" НАКСом всё в порядке). А сколько коллег, из участников данного обсуждения, сегодня подтверждают квалификацию "каждый месяц путем сварки (поправил) одного из изделий,вырезкой всех швов для последующих проверок в лаборатории"? Я уж не говорю про выпускников ПУ, им вообще эта система не понравится, им надо всё и сразу. В удостоверении они видят не подтверждение наработанных навыков, опыта и знаний, а билет, некую "индульгенцию" к "большим бабкам", ой простите- к лучшей жизни. Хотя, конечно, и в этом ничего плохого нет. И, да, спасибо за минус,сам согласен, хорошо хоть вы понимаете уже абсурдность всего этого бреда(я просто скомпилировал эти "посылы")

Уже становится смешно -Появившийся после проё развала учаг и техникумов СРО НАКС на отлично торгует оптом и в розницу субъективным видением технологий сварки. -Меня радует уставной капитал этого центра....14000р. Неплохо, неправда ли? -Да, крутой мэн... -В общем НАКС это как "Спрут" официально имеет основной род деятельности зарегистрированный в налоговой «Деятельность профессиональных членских организаций», то есть они типо сварщики и есть и это профсоюз! -Зато НАКС обучает. Или нет? Или просто работает на приём? -Шпилят, понимаешь, друг дружку -Надо каждый год, иль сколько там -Когда с руководителем НАкС разговаривал, сидели у него в кабинете. И чего только там не было: и Блю лейбл(18-25к), и коньяки дорогушие, категории кввк. Каждый коньяк такого качества стоит прилично, тыщи... -Завтра на директора наеду -я вот тоже с казнокрадством борюсь по мере возможности -Ну чё пасоны, бум опг сварщиков организовывать?)) -если вы мне свою будете отправлять,а я вам студентов подготовленных выдавать,так сказать бартер). -а цифры точные можете сказать? Ну вашей прибыли? -Американский союз сварщиков аналогичен вот этому сообществу Вебсварка. Разница лишь в том, что Вебсварке мало лет, а в США профсоюзное движение широко развилось в 30х годах -На самом деле это сборище проходимцев и мошенников хитро объединившихся под видом проф союза сварщиков! -я хочу работать в Москве. Все бабки в мегаполисах… -А мне вот видео про программиста-грузчика понравилось, у меня коврик для мышки такой же. Номер этой палаты кстати не подскажите?

А я "почти" не согласен с вами - 5 лет, на мой взгляд, оптимальный срок для этих дел и увеличивать его не конструктивно. А дел видимо и правда у вас на дачке много, @Георгий 11,задавал этот вопрос ещё тут: http://websvarka.ru/talk/topic/12075-dokumenty-pri-priyome-na-rabotu/page-5?do=findComment&comment=377133. Я уж, извините, решил что всё же надо ответить.

Попробую пояснить, естественно только исходя из своего опыта и знаний. Для чего вообще придумана некая периодичность. Периодичность (как правило 3-5 лет) повторных аттестаций, проверок знаний, повышений квалификации и т.д связана с тем что:1. За это время возможно изменение в НД, внедрены новые технологии, изменились какие-либо условия и т.д. и т.п.; 2. За это время на предприятии (как правило) обновился персонал и соответственно "новеньких" необходимо ввести, так сказать, в курс дела, а "стареньких" "подчистить" чтобы предприятие не прикрывалось документами неработающих людей. Это основные причины.

Мда...

+1. Да нет желания из человека вытягивать данные.

Ну на рынке 2 дурака, один продаёт. другой покупает. Опять же рынки в Краснодаре и в Ижевске разные (города взяты с потолка). Я исхожу из рыночной цены изготовления м/к средняя 150р/кг. Здесь килограмм 40. Умножаем. Правда это не м/к по большому счёту, а так, архитектура малых форм, скорее всего мебель. Сколько будет стоить такая мебель из ЛДСП, да наверное 50-60тыс но уже готовая полностью. Не знаю, всё от рынка зависит.

Я бы больше 10т.р не дал, ещё бы посмотрел, что за гараж.

"Боже мой, что делается! Что делается!" Сидим здесь и ничего не знаем, а писька то оказывается... Вот это другой разговор. Только хотелось бы поподробней, так сказать в деталях. Научите как?b]@МассаТом[/b],

А в НАКСовском удостоверении тоже по иностранному прописано. Не потянет?

Золотые слова! А то порой такое впечатление, что твой визави типичный агрессивно настроенный дилетант. Ну, понятно, мы все чего-то не знаем (Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться). Собственно для этого и созданы форумы. Но... ​Вот вроде вы всё выкладываете, и факты и цифры и пояснения, а в ответ:"Упыри" "Идите лесом" "...сам знаешь куда". И ни какой конкретики. Для чего тогда спрашиваешь? Какая-то воинствующая безграмотность. ((

ААА. цены. Ну если вы сами платить собрались. то на мой взгляд зря. А вообще, что Волочкова сказала? "...пусть они работают и думают, что каждый из них, и каждый из нас вообще, что мы можем сделать для блага нашей страны,..." Сила!

Ну я что услышал. то и говорю. Докладывал Шахматов из Челябинска. По вопросам на вскидку, типа: -Выберите марки сталей, которые относятся к классу «нержавеющая сталь» -Укажите, чем отличается Ст3кп от Ст3сп -Какая сталь обыкновенного качества относится к спокойной -Какие вольт-амперные характеристики могут иметь сварочные источники питания -Какими электродами варятся теплоустойчивые стали -Установите соответствие между типами и марками электродов -Выберите марки высоколегированных сталей -Укажите наиболее полные требования к качеству сварных швов, которые предъявляются при визуальном контроле? -Что такое "сварной шов" -Что обозначает указанный вспомогательный знак На мой взгляд всё тоже.., @Пал Саныч,Вы зайдите на сайт нелюбимого вами (за одно с некоторым) "НАКСа", не бойтесь, и там есть Совет по профюквалификациям и далее поройте.

Никаких противоречий. Тоже что и в тестах НаКСа (общие вопросы). Правильно, зачем придумывать велосипед.

Был на выставке по сварке в Екб. и там показательно проводили независимую оценку квалификации (Сварщик дуговой сварки неплавящимся электродом в защитном газе и Резчик-оператор автоматической плазменной резки) - бесплатно конечно. Ещё там был круглый стол проф.сообщества сварщиков и обсуждались, в том числе, и эти вопросы. Так вот, оказывается в СО некоторые выпускники училищ за 2018г параллельно проходили эту оценку - из всех прошёл только 1 (один)!!! Сколько всего их было не уловил (то ли 55 то ли 155, то ли х.з.), но факт вот такой. А в общем по России якобы успешно проходят 56% попытавшихся выпускников-сварщиков. Грустные цифры. Для прикола раздавали билетики на 20 вопросов из тех, что выдали участвующим ребятам... Я заполнил от нечего делать (пока слушал) - так себе, ничего сложного, для тех кто в теме и учился, а не думал только о том, как "кинуть НАКС". ))

Уважаемый, я думаю, что вы уже в зрелом возрасте и знаете что в этом мире ничего бесплатного нет. "...как бы Вам объяснить..."1.РТН бюджетная контора, т.е. мы все им уже заплатили за вашу аттестацию, в том числе и те «которые за гранью нищеты» и радоваться тому, что госпошлина (за ПБ) копейки странно. Да и за что там платить, за то, что вы нажали 20 раз на клавиатуру? Кстати и эти копейки платите не вы, а работодатель (по вашей терминологии - капиталист-кровопийца). 2. НАКС не государственное учреждение, и кроме того, что они плюют «в морду рабочему классу», они имеют расходы (налоги, свет, газ, аренда, материалы, оборудование, ЗП персонала и т.д.). После некой возни с человеком на выходе ему дают «бумажку» которая видимо кому-то нужна и что-то она позволяет. Плата за услуги от 35тыс и выше (по запросу), при этом за вас платит опять же «капиталист-кровопийца». Дорого это или нет, не знаю. 3. А вот наш коллега по обсуждению, который брызжет слюной т.к. люто ненавидит НАКС и которому вы ставите лайки, предлагает свой вариант: поработать с вами индивидуально за – 24 тыс. Всего. Вот только деньги отдаёте ему вы лично, и из своего кошелька. А он это делает на бюджетном оборудовании, в бюджетном здании, за материалы и энергоресуры платит тоже бюджет, и на налоги он думаю не тратится, тратит только своё личное время. Короче сеет разумное, доброе… в одно лицо. Правда, видимо иногда люди какие-то бумажки спрашивают, так они (бумажки) по его мнению не нужны. Их придумали «функционеры накса», а наш педагог енто не признаёть, ибо «функционеры накса» во первых «упыри», а во вторых - однако конкуренты его делу. (Или наоборот?) "...способ заработка...какой-то малость гнусноватый ...." Ну, это я конечно ошибочно вижу, не заглядывая, так сказать, за грань своего бытия

Ну, это априори, понятно. В точку! Мы все здесь "говорящие" т.е. и вы, и я, и коллега из профобразования, но, тем не менее, кто-то, всё же, видит немножко дальше(по вашему мнению), а кто-то нет . Причём это решаете заочно.Так что-ли? P.S. А про "ускользающую грань из бытия" это вы здорово ввернули. Пять баллов!

Конечно не хамили, вы просто мягко указали мне на плохое зрение, т.к., я ситуацию вижу неправильно, а именно не так как вы...Всё как обычно.

Да конечно, вы всё знаете. Театр просто устраиваете с заламыванием рук... Вопрос: Скажите пожалуйста, а с какими ещё САСвП вы планируете работать кроме НАКС?

, @Kondor416, Логичнее было бы сначала нахамить, а потом извиниться, но правильнее вообще не хамить. Я думаю, и надеюсь, что все участники форума высказываются только исходя из своих собственных знаний и опыта, и провидцев мирового уровня под ником Глоба или ВВП среди нас здесь нет. Более того, я предполагаю, что для участников форума интересней конкретные вопросы и ответы на них, а не рассуждения: "в общем и по факту, все так как говорит ..." Итак: Абсолютно нормально, что некоторые участники форума горят "праведной классовой ненавистью..." и переживают за обиды "нанесённые государством-супостатом", но не вижу смысла поддакивать им в этом бесперспективном деле, для этого есть "курилка". 1.Нелюбимый вами НАКС. 2.Про WSR писал-это по сути реклама и игры для вас. Остальное исходя из первого и адрес и удостоверение. Я такого не говорил, но проблемы в подготовке кадров есть и уже давно. Их как то надо решать. ЦАК один из вариантов. Далее идут эмоции...., затем - Конечно можно, только кто и кому будет предьявлять? Допустим А послал неуча на аттестацию к Б, при этом сфабриковал документы, и может ещё "поговорил" с Б, получил нужные бумаги на неуча... И что, потом он куда-то пойдёт заявлять? Нет конечно. Поэтому в данном вопросе пока тишина.... Но это до поры. Привожу запрашиваемый пример: Человек погибает на производстве. Лица признанные виновными (понятно что руководство), но и !! - поставщик зарубежного оборудования, и человек обеспечивший обучение поехали в СК. Этот пример был в радиусе "действия моего носа". Примеров по аттестованным сварщикам, слава богу, у меня нет, но думаю, если выяснится, что кто-то погиб из-за дефектной сварки, то вопросы будут в том числе и к АЦ. Там ребята не шутят и тоже хотят свои звездочки получить. А по теме " неспособные... путному научить" ... конечно по всякому бывает, но вот в моей практике таких примеров масса., т.е. проблемы есть. P.S. За вашу пенсию больше не переживаю, а государства другого у нас наверное уже не будет. Не злитесь. Во-во, и назвать ЦАК 2 (боюсь правда [welderman], задаст вопрос: "А кто определит их квалификацию?")