hvr63

Тоже тыкну в заплесневевшую тему длинной палкой. Про кран-балкостроение. Я, для своего гаражика, пошел нетрадиционным путем, у меня же не производство (традиционно - это когда проект выполнен на обрывке обоев, куском угля). П.С. Прочностные расчеты на нагрузку 3 тонны.

Походу я один только суслика вижу А про провода... Я даже закон Ома не знаю. И что самое радостное - и не собираюсь его знать

https://rutube.ru/video/b218243c87e1342567737809d359435d/

"I will believe it when I see it" (с) "Классиков надо знать". (с) https://vkvideo.ru/video-76631934_456239213

И к чему придраться. Это соединение С1 (только у С1 шов односторонний и S<=2). П.С. А пусть я и придираюсь, зато от чистого сердца.

Если параметр скорости сварки превалирует, то выбирают более скоростной способ, с осознанной небольшой потерей в качестве. Если долго сидеть-варить не скучно, то выбирают способ, дающий максимальное качество. Еще, как вариант, пониженная квалификация исполнителя (если уж совсем с исполнителями или со временем туго - зовут робота).

В школе так учили, повторение мать учения. А это Альберт Германович Эйнштейн говаривал (якобы). Так что, школы разные бывают.

Признак сумасшествия: делать одно и то же, одним и тем же способом и ожидать другого результата. Ну нет такого соединения У4, когда вторая пластина вровень с торцом первой. Сварное соединение У4 получается сплавлением торцов пластин, а не сквозным проплавлением всей толщины (попробуйте 12 мм проплавить). И зазор b там не предусмотрен. В номинале b=0, а указанный зазор b - это предельное отклонение, там прямо буквами этими написано (предельное отклонение - это допущение, что подгонкой деталей могут заниматься криворукие). Создав зазор, получают усиленное окисление обратной стороны корня шва. Оксидная пленка имеет большую прочность и не дает сварочной ванне протекать с обратной стороны (кто умеет, этим свойством пользуются, чтобы ванна не упала), и чтобы ванну провалить нужен большой ток, с риском что всё соединение рухнет вам на коленки. В идеале, соединение У4 должно быть с n=S, но так возникают трудности с позиционирование деталей относительно друг друга, так что разница - для позиционирования.

Я пошел против разумного течения - купил свои аппараты как раз у них. История получилась душераздирающая. Китайский аппарат (Тритон): сломался №1 -> починили (по гарантии) -> сломался №2 -> заменили (по гарантии) -> сломался №3 (гарантия кончилась) -> починил Алексей (tehsvar). После "сломался №3" и перед "починил Алексей" я психанул и купил Чебору (не поверите, опять у них). При этом, я спросил у них: "Как можно исцелить мою душевную травму, полученную от игры с Тритоном?". Ответ был правильный: "Минус 17 тысяч от цены Чеборы". Шел 2021 год, Чебора стоила 182 тысячи. П.С. Просто история, без "мораль той басни такова".

Про ценообразование. При оценке качества продукта ориентироваться на цену, устанавливаемую продавцов, не совсем корректно. Стоимость вхождения на рынок сварочных аппаратов высока. Продавец использует различные маркетинговые приемы для вхождения и закрепления, в том числе и ценовую политику, вплоть до демпинга (хотя это порочная практика). Если продавец уже является участником рынка и имеет существенную его долю, то тут действует правило - устанавливать стоимость продукта на верхней границе покупательной способности. Если продавец является участником рынка, но его доля незначительна (и постоянно находиться в опасности ее уменьшения), то тут действует правило "шляпы". Где поля шляпы - повышаем цену до момента снижения продажи и прибыли, снижаем цену до повышения продаж, но снижения прибыли. Тулья шляпы - зона баланса этих факторов. Так что продажная стоимость продукта характеризует его качество весьма условно.

Эффек лицезреть очень даже можно (в моем случае). У меня фиксированная частота, около 11 кГц, и эффект налицо - при поджиге и нарастание тока дуга нестабильна. Вроде режим для тонкого был бы полезен, но при начале сварке дугу крутит, варить стремно. Пытался полюбить этот режим, потом плюнул и перешел на обычный.

Это он и есть, только выглядит не по колхозному.

Не знаю, лишним будет комментарий? Или нееет... Как с развитием технического дизайна менялся вид такого типа резонатора. Было/стало.

"Машины должны работать, люди должны думать." - Оптимистический принцип IBM (Принцип Поллианны).