Svarshik_odinohka

Реальнльному покупателю отдал Бы за 35 плюс начил городить типа управления временем импульса.

Сварочный аппарат 10-8,Думаю выложить за 40т., что скажите?

Стоит без дела, решил продать.

Всем здравствуйте , хотелось бы узнать за сколько можно продать этого динозавра?

Ну понятно что ток выше на 20 ампер добавляет жару да и давление 0.5мп а у меня 0.57мп.Не понятно на втором фото всё же наверное скорость перемещения а скорость реза или это холостой ход? PS:Интересно расходки на долго хватает?

Один из вопросов источник плазмы вызвал, что как бы параметр длинны рукава резака регулируется,в источнике.а по факту этот параметр хоть и есть но не регулируется...

прежде чем такое написать нужно самому опробывать эти зазоры в 3.2 и 6.4 при прожоге 20 мм листа....

Ну так то да в принципе,плазма гиперплазма (105 ампер это её максимум)резак надо уточнить какой(завтра постараюсь узнать по маркировке какой не будь) ps:Компрессор конечно хромает,так как у плазмы выход и установка давления что то вроде 6.8 атмосфер,но возможность установки оказалась на уровне 5.7 атмосфер(конечно это всё не правильно но как есть),иначе она ошибку выдаёт по давлению воздуха,потому что компрессор хоть и качает 11 атмосфер но при падении его включается в работу в районе 6 атм.

Интересна информация режимов резки металла чернухи,а именно толщина разрезаемого металла,давление воздуха на плазмотроне,рабочий ток и скорость резки. Ps:Например в видио режу 20 мм, скорость 80,ток 105 ампер,давление 5.7 атмосфер.(пробивка на таких же токах и давлении) https://disk.yandex.ru/i/vyMgPWXJtjX-ug видио через св.маску с игрой затемнения.... pps:так же интересно расстояние плазмотрона от поверхности металла во время пробивки и последующем резе.

Удивился сегодня по этим электродам, нет маркировки на пачке по положению сварки,по току сварки,по полярности(и режиму прокалки перед сваркой). Пачка выглядела так,пластмассовая туба в ней пачка электродов в картоне с вакуумной упаковкой поверх. Электроды вообщем неплохо себя показали на холодную заваривал технологические отверстия в корпусах. Ps:кто что знает о них? pps:завтра фотки скину

Примерно в 2003 году когда работал на производстве где варили трубы под газ в ходу были Сычёвские уони 13/55,превозили тогда эсабовские но как то не пошли, мне запомнилось тогда что поджег повторный был плохой"долбить нужно",а может даже и при коротко временной остановке зажечь было трудно?

Ну вот свариваем мы деталь и получаем крупную мелкую ну вобщем не совсем однородную структуру зерна в сплаве( его фаз по составу) при переходе от жидкого к твёрдому,ну там по эвтектике кристаллизации это одно,далее идёт граница кристаллизации (изучена не очень как я понимаю(граница контакта жидкого и твёрдого состояния и зоны термического влияния)),далее мы куём типа дробя зерно в кристаллической решётке попутно приближая отдельные атомы и сваривая их меж собой(одному богу известно что там с чем соединится) а ещё удар и его отголоски приходятся на околошовную зону и т.д.,вообщем будет ли в итоге равнопрочное соединение? Это же не болвашку или цельную паковку однородного состава раскатать... PS:Почему как правило считают околошовную зону менее прочной? Ну и смотря сколько элементов от сложности состава входят в этот сплав. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эвтектика

Согласен полностью что раздвоение опасная штука,и многих этот форум потерял толковых людей за эти годы,психика видимо хромает, и когкниктивное восприятие однако..ТИПА кто платит под того и ложимся............. : PS:;А ну что там у вас за чат в ватсапе,колитесь?будет хоть куда на втыкать в свободное время.....

Не знаю,показалась что инфы мало.нескалько раз просматривал форум и что то не находил,забил в поиск ну и сюда папал(естественно не на заголовок темы).прочитал да не сначала а отмотав пару страниц.