Перейти к содержанию

Сусанин

Участник
  • Постов

    1 122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Сусанин

  1. В начале темы есть принтскрин, откуда ноги растут. В данной теме я имел ввиду под сленгом- подмену понятий, значение которых известно не всем. Вопрос не в мощности как таковой, а в единицах измерения. Простой обыватель мощность мериет в ваттах, а сварщики в амперах тока. Чем больше сварочного тока выдаст аппарат, тем он считается мощнее. Данная тема и создана чтобы определить границу подмены понятий. Чтобы любой пользователь мог читая тему понять о чем речь. Я считаю что надо выражаться грамотно, и прямым языком. В противном случае получаем спецов, которые бездумно повторяют за другими, ссылаясь на авторитет. Мой любимый пример- колеса 16 го радиуса, или диски R16 Это не правильно вообще. Но из за того что по телевизору кто то сказал, и продавец шин авторитетно подтвердил, мы имеем поголовную безграмотность. Люди не хотят думать, им проще повторитьза кем то и потом сослаться на чье то авторитетное слово.
  2. @midtower, На самом деле тема немного не о том. Форум постепенно становится чатом для спецов с их же сленгом. Так вот и пытаемся понять где та грань, между общепонятным языком для всех, в том числе и новичков, и теми понятиями которые знакомы только экспертам. Измерение мощности в амперах и стало камнем споткновения. Для тех кто понимет что ток влияет на мощность это не сложно. А тем кто пришел за наукой не смогут понять. В школе учат что мощность в ваттах, ток в амперах. Правописание и грамоту не учитываем, это уже зависит от пользователя, хочет он уважать форум и пейсать правельна или нет
  3. Как всегда высунулся в тему, решил сумничать. Получилось как всегда. Вроде бы прав и в тоже время нет. Вся суть темы. В личной переписке общение уходит далеко вглубь Вкратце - форум это не чат профессианалов со сварочным сленгом, понятиями и прочими словцами доступными для профи. Младший научный состав тоже должен понимать о чем речь. Или же хочешь постичь сварочное дело, будь любезен знать простые вещи, типа мощность ПА может выражаться в амперах. Если же начинать объяснять каждому новичку основы и принципы, есть вероятность спугнуть
  4. Подозреваю что матовым акрилом, под которым цветные диодные модули, либо просто обклеены пленкой светопоглащающей/ отражающей
  5. Это карусель типа качалка для четверых
  6. Был у меня подобный блювелд 152 комби. Варил также самозащитной проволокой без газа. Кузовщину даже точками - это ад. Чтобы болееменее держалось - режим 2 включен, а крутилкой мин макс регулировал, полярность - минус на горелке
  7. Собственно это спрашивал,чтобы подтвердить свои догадки. А способ ремонта был выбран сразу - новый коленвал и блок. Человек считает что так надежнее, при этом в сервисе на нем хотят заработать, причом не слабо.
  8. Приветствую господа сварщики. Возникла некая спорная ситуация. Заклинил мотор ямз 536. Провернуло вкладыши, задрало коленвал, и якобы поломало бугель или постель коленвала. Загорелась лампа низкого давления масла и все заглохло. Так вот в чем спор - я говорю можно заварить и проточить. Мне говорят, что не будет держаться, типа это не жигули, не подберешь бугель, не проточишь соосно, и прочие блаблабла. При правильном подходе к ремонту, будет ходить или нет?
  9. Какие параметры? Лично мое мнение - зазор сделал бы меньше, и тОку побольше. И что то кажется, что скорость сварки - кролик
  10. От себя добавлю, по просьбе, из настроек которые не трогаю - индуктивность на максимуме, скорость сварки - Low, На вид прихваток особо внимания не обращаю, но стараюсь работать на повышенном токе и напряжении
  11. Вот с этого и надо было начинать, испытать все возможные комбинации настроек, толщины и прочее, и если совсем невыходит, спрашивать что делается не так. Нет у аппаратов настройки - сварка печи.
  12. В чем прикол? http://websvarka.ru/talk/topic/11701-polnyj-komplekt-dlia-tig-svarki-apparat-ballon-red/ Это не полноценный тиг, а инвертор мма с возможностью тиг?
  13. Спасибо за ваш отзыв. Знаков препинания бы побольше.
  14. Вот теперь начинаю понимать, спасибо
  15. К великому ужасу, я в этом деле не бумбум, и не смогу вам ничего объяснитьНо видимо не так выразился Аппарат который варит на одном виде\ типе тока только постоянка или переменка, как я считаю проще и дешевле чем аппарат который варит двумя токАми. Дальше добавим пульс, еще что то . Функционал растет? В моем понимании сложилась картина - для сварки алюминия нам нужно меньше функций и мЕньший ток(200а) или 315 а Чем для сварки нержи
  16. Я понял что наоборот, для алюминия можно в узкий бюджет пролезть, а нержа это уже дорожеТ е аппарат для нержи может варить алюминий, а для алюминия не может варить нержу.
  17. Красиво, на некоторых фотках на швах горб- сварка углом назад?
  18. Нет ни ничего, но полагаю если купить аппарат сейчас, то не попользовавшись ниразу, через полгода можно продать примерно за тоже
  19. Я прислушаюсь к Вам, я готов даже выслушать наилучшие пожелания. За зиму чего то заработаю и по весне как начну как начну
  20. Ну вот к примеру https://www.avito.ru/vladimir/remont_i_stroitelstvo/svarochnyy_apparat_svarog_tig_200_p_acdc_r60_1241000958 Я просто не знаю от чего отталкиваться в этой технике
  21. Очередной вопрос от Сусанина Чтобы начать заниматься сваркой в среде аргона, алюминий, человеку который в этом ни бумбум-(я), стоит ли покупать новый аппарат, или купить видавший виды? Или тут выбор по функционалу? Скажем за 50 тыр бэу будет навороченнее нежели новый
×
×
  • Создать...