-
Постов
4 496 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
38
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Шурпет
-
@Kondor416, http://websvarka.ru/talk/topic/10271-nerzhavejka/?p=388070 S=1мм, но возможно, поможет?
-
Всем привет))) Есть секция столешницы, 600х600 мм. Думаю сварганить маленький столик. Коллеги, подскажите пожалуйста по конструкции каркаса. Особенно интересует способ крепления ножек к рамке. Сами понимаете - главная проблема в данном случае - "разброд и шатание"))) Как правильно будет реализовать резьбовое соединение "ножка - угол каркаса"? Каркас предполагается в виде обычной рамки из проф труб. Поправки вводных. "Маленький" - имеются в виду габариты "ширина-глубина", высота же планируется 780мм. Ножки - тонкостенная круглая труба (где-то её ещё найти надо!), регулируемые по высоте подпятники. В общем, ничего "из ряда вон", но ножки приваривать к каркасу ну уж очень не хочется! Всё равно же все деформации и напряжения сложатся в болтание-шатание?
-
А где читать?
-
Коллеги, кто хорошо ориентируется в дебрях (для меня - дебрях) сварочных технологий, прописанных в оф. документах. К вам есть вопрос. Где почитать для самообразования об аргонодуговой сварке сплавлением? Она же - "своим телом", без присадочного материала. На работе завязалась дискуссия, почти спор на эту тему. Вот решил немного прояснить для себя этот вопрос. По сути - это самоуправство или же метод имеет право на применение? Или это если и регламентируется, то оговаривается каким-то особым порядком? Или под каждый конкретный случай всё решается единичным способом? Надеюсь, вопрос получился не очень размытым...
-
Так понимаю, на данный момент проблему не решить? Очень жаль, много (для меня) лишнего есть на главной странице.
-
и почти взаимоисключающие вводные. Даже можно сказать - сингулярность. Прошу прощения за скепсис...
-
@Dos32, я в электронике дуб полный и поэтому у меня только один, риторический, вопрос. А зачем?
-
Если честно, какую-то ахинею чувак несёт. Косноязычный, постоянные "а-а-а-а-", по сути - НИЧЕГО, совершенно. Слово "стрим" у него это мантра, видимо))) "Поднять серьёзные деньги" и так далее. Чушь от очередного "блохера". Как видеосоветы - бредятина. Но вполне возможно, что как сварщик он - мастер своего дела))))))
-
Здравствуйте, коллеги. Скорее всего мой вопрос не стОит и выеденного яйца, и уже поднимался здесь. Но голова настолько забита кучей дел, что просто не могу сообразить. Подскажите, реально ли к одному БВО подключить две горелки? Ничего сложного или же наоборот - идиотская затея? Вводные. Есть п/а с БВО с мокрой 500-ой горелкой. Сегодня штатная сухая тиг-горелка всё-таки не выдержала моих издевательств большими амперами переменного тока - токоведущая жила прожгла газовый шланг. Хотя я давно предупреждал, что это рано или поздно случится. Быстро привезли стандартную 18-ую. И вот теперь я ломаю голову - каждый раз перецеплять горелки к кулеру или же можно воткнуть банальные тройники и БВО будет охлаждать два разных контура? Если затея имеет право на жизнь, то просветите о нюансах?
-
@Kurt1, где-то проскакивала инфа о том, что материала "тефлон" не существует, как такового. Якобы это просто название, принадлежащее корпорации "ДюПон". А по сути это - обычный полимер. Тот же фторопласт.
- 186 ответов
-
Хм... Очень похоже на то. А кстати. Ведь действительно, вчера были эти "хрусь-хрусь" и спустя немного времени кассета кончилась. Получается, что ближе к сердцевине кассеты проволока более деформирована из-за малого радиуса намотки?
- 186 ответов
-
- 2
-
@selco, проволока алюминиевая 1 мм. Красный тефлон на всю горелку. Тот, что был с горелкой (со стальным хвостиком) заменил. Уточню. Некая вибрация в горелке ощущается тактильно. Но не постоянно, эпизодически.
- 186 ответов
-
- 1
-
Кстати. А некое "похрустывание" в рукоятке от прохождения проволоки - это нормально или нужно что-то изменить?
- 186 ответов
-
- 1
-
Живая дискуссия получается, однако))) Но положительной информации тут всё же гораздо больше, нежели отрицательной. По теме - вчера, когда менял пустую кассету, остатки проволоки (диаметр 1 мм) вытягивал со стороны токосъёмника. Вот честно, ожидал гораздо более мягкого скольжения. А в процессе работы всё нормально, тьфу-тьфу-тьфу. И хоть сейчас дичайший завал на работе, но обязательно поэкспериментирую - попробую поварить, поочерёдно меняя пары роликов. Первая, вторая. Больше прижим, меньше. И так далее.
- 186 ответов
-
- 2
-
Админы, подскажите. Появился мелкий, но неприятный баг. Скрытые нажатием на "минус" разделы (те, что не просматриваю, как правило) после обычных кликов "вперёд - назад" снова появляются на главной странице. Что с ноутбука, что со смартфона.
-
- 186 ответов
-
- 2