Шурпет

Может, запилить в "Аргонодуговой" отдельную тему с расшифровкой значений циклограммы пульсового режима РАДС? В плане того, чтобы прям пошагово "перевести" специфичные термины на более разговорные. Я вот тоже до сих пор не могу окончательно уяснить, что есть "скважность" по сути своей))) И вот здесь. "Коэффициент заполнения". Это же время участия пика импульса относительно базы или же нет? Тактильно - проще, когда каждый день панель аппарата видишь и частенько меняешь и частоту, и соотношение пика/базы и так далее. А вот если загляну сейчас в инструкцию к аппарату, то всё. Ступор))))))

Цветом и ценой.

Не видел.

@dedVova, "уфимская школа" - эфемизм, обобщение. Без какой бы то ни было привязки к конкретному учебному заведению и пр. Исправлю - уфимский АЦ НАКС. Не школа сварщиков "Свартек", что на улице Лесотехникума. ps Второпях пропустил букву "И" в слове "обучения". Исправленному - верить)) ЪУЪ, надоело по клавишам стучать. Дальше буду читать)))

Точь-в-точь, как у Виктора Коклюшкина))))))))))))) Кто заплатил за обучение 5000$ - тому ставить одни пятёрки, кто заплатил 6000$ - ставить одни шестёрки. А тому, кто заплатил за всё обучение сразу, тут же выдавать красный диплом с надписью "Осторожно, специалист!"

"В пылу дебатов путаются мысли и термины" Поехать в Уфу и пройти аттестацию.

Все мои сообщения ни в коей мере не принижают умение и мастерство коллег, у которые есть эта пресловутая аттестация. Но иногда видишь, что и как делают специалисты с кучей допусков и удостоверений в сравнении с иными самоучками, которые всё это ремесло осваивали сами - вот тут уже когнитивный диссонанс ощущается очень явственно...

Посты в стиле Александра Курицына. "Я - Мистер Вселенная", а кто не верит и не согласен - вы все бездари и завистники" И вообще-то здесь общение на тему ВСЕГО НАКСА, а не Вашей скромной персоны. Просто вы "топите" за НАКС чуть ли не вслепую.

Хорошо, более предметно. Некоторое время назад босс пригласил меня на беседу на тему аттестации НАКС. Хоть я и самый "молодой" сварщик в фирме, выяснилось, что только у меня есть диплом электрогазосварщика + официальный стаж, закреплённый в трудовой книжке. Соответственно встал вопрос о том, чтобы меня "задвинуть" на обучение за счёт фирмы. Прикинули, что и как. Я в Саратове живу и работаю уже четвёртый год, а приехал сюда из Уфы, где и прописан, собственно. Ну, начальник решил, что незачем меня пинать в неизвестность и предложил поехать в Уфу же. Тем более, что уфимская сварочная школа до всё ещё имеет вес и авторитет. А теперь самое вкусное. Начал он (босс) звонить в Уфу и узнавать - что, как, когда и главное - сколько? Некоторое время спустя ему перезвонили и озвучили стоимость моего (несостоявшегося пока) обучения - 130 тысяч рублей. Нахмурившись, начальник задал вполне логичный вопрос - будьте любезны, дайте калькуляцию, хоть приблизительную, из чего и как складывается данная конкретная сумма. И вот тут началось "купание сферического коня в вакууме" - ему просто начали гнать откровенную пургу в стиле разводил из телемагазинов. Не знаю, послал их он вслух или нет, но таким взбешённым я босса не видел ни до, ни после данного момента. А человек он крайне вежливый и сдержанный, что примечательно. Итог. Стало немного стыдно за Уфу вообще + себе в уме сделал очередную зарубочку на тему того, что есть НАКС, по сути своей... ps Второпях пропустил букву "И" в слове "обучения". Исправленному - верить)))

@dedVova, так, ё-моё! Мне одному видится, что вся контора НАКС "распальцована" донельзя или нет???

Развивая тему. А за "указявку", что оборудование соответствует, НАКС тоже денежку берёт, верно?

@dedVova, ну, хоть "одобрил" мой стиль письма. Хотя при чём тут гопничество - не пойму. Если я - гопник, то ты тогда кто, хотелось бы спросить?

@dedVova, а что, по-китайски написано??? И какие уж тут подколки, всё серьёзно. Кто вообще НАКС, чтобы оттопыренным пальчиком указывать, что они одобряют, а что - нет?? И какие критерии отбора? И что в одобренном оборудовании есть такого "наксорукопожатного"?? Так понятнее?

А вот у меня вопрос к НАКСпридержащим. И вопрос этот в голове у меня вертится уже давно. Объясните ламеру, что есть "сварочное оборудование одобренное/рекомендованное НАКС"?? Что в нём есть такого, чего нет в "недоНАКСовском" оборудовании? Какие-то фундаментальные отличия в устройстве и схемотехнике, которые кардинально меняют весь сварочный процесс? Или всё по-простому? Представители n-ного бренда выходят на контакт с ассоциацией и говорят : А давайте, вы вот эти наши аппараты одобрите своим высочайшим повелением, и будут они стоить на столько-то процентов дороже по сравнению с точно такими же, но без штампа "Одобрено НАКС"?!? А мы вам за это, естественно, гешефт зашлём? Или чокак?

@Леонов Сергей, не забывайте, что очень многие описания инструментов составляют копирайтеры, которым совершенно по фигу подобные нюансы. Надёргают текстов, поменяют местами слова и - вуаля! По Вашим ссылкам - одинаковый инструмент, 400 - ваттная прямошлифовальная машина))).

@Георгий 11, такое чувство, что намечается такое

Кхм-кхм... Билеты куплены. Если не случится форс-мажора (тьфу-тьфу-тьфу), мы прибываем в Москву 16 октября в 10:29 мск.

@sdi1759, хорошо. Постараюсь ответить более предметно. Оверман-180 - обычный полуавтомат. Простой, надёжный и неприхотливый. Главное слово - простой. Для сварки алюминия он подходит условно. Для этого вида (п/а сварка алюминия) есть оборудование своего сегмента. Но это уже - другой порядок цен, "начинки" и далее по списку. Разрешите взглянуть на результаты этого метода сварки? Ключевые параметры - "электродом" и "неплохо". Так, вот это кое-что объясняет. Частное мнение. Учиться сварке по роликам с Ютуба - идея провальная. Причём она провальнее с каждым годом. Всё чаще и чаще там наглухо конченые мракобесы гонят такую ересь, что при просмотре остаётся только икать от гаммы эмоций. Ремарка. На Ютубе есть ОЧЕНЬ хороший и полезный для сварщика контент, но его там катастрофически мало. Основная массы авторов - эгоцентричные самовлюблённые дегенераты, которые надув губы, учат тому, в чём сами ни хрена не смыслят. (Вспоминаем Сергея Никитина и Валерия (аргоновская сварка - очень удобная и ею можно варить много всяких стыкОв) Фёдоровского. Хрестоматийные примеры) "Один кучка" - это автозаполнение с телефона, незнание русского языка (если незнание (другая страна, другой родной язык) - прошу прощения) или новая фасовка штучных электродов? Попробую угадать. У себя в гараже, полуавтоматом и без баллонов с газами? Могу. Вариант #1. Учи матчасть. Вариант #2. Читай учебники.

@sdi1759, оставьте Оверман для сварки чёрного металла. А для алюминия возьмите ну-у-у-у... наприме-е-е-ер... ЕВМ Феникс Прогресс Пульс. Очень порадует, честно.

@Леонов Сергей, Вы тему по ссылке читали или нет??? Гравер - это мелочёвка для мелочёвки. Для сварочного направления нужна ПШМ.

@gorant1, а если внутрь трубки сделать теплоотвод из медного кругляка нужного диаметра и проварить всё это, ничтоже сумняшеся, РАДС?? (Конечно при условии, что трубка будет из АМг) Или только пайка? А "блин" какой - АМг или Д16?

@Леонов Сергей, укосины спилить отрезным диском s=1 -1,2 мм. максимально близко ко шву. Остатки сошлифовать лепестковым диском.

http://websvarka.ru/talk/topic/2419-uzmpshm-i-dr-pnevmo-elektrointrument-oblast-pr/?hl=%2B%D1%83%D0%B7%D0%BC+%2B%D0%BF%D1%88%D0%BC+%2B%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C+%2B%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Каждая - под определённую оснастку))) ПШМ - прямошлифовальные машины))) Похоже все три - Felisatti.