Шурпет

@Serj55441, исходя из личного опыта. Мнение сугубо личное. Или просто мне попадались такие экземпляры. Насчёт военных - это не про тех, кто уйдя в запас пошёл в ремёсла, а про тех, кто придя с военной должности на руководящую гражданскую искренне считает, что "командный голос" ( и далее по списку) применимо к штатским. А если он ещё и штабной баран, то тут уж вообще, "туши свет"...

"Она" ? Ну, это кое-что объясняет, как по мне. "Мадамы", как начальники в этой сфере, это треш, угор и содомия. Равно как и кадровые вояки, уволенные в запас. Наглухо отбитые дегенераты, блин... (В подавляющем большинстве. В очень подавляющем)

@krech, решение "на эмоциях"?

@krech, на другое место или на вольные хлеба?

@Schlosser,

Надо бы подтянуть того, у кого есть опыт настройки и работы на подобных аппаратах. Ни в коем случае не ставлю под сомнение Вашу компетентность, но "фичи" аппарата и режимов "пульс-дабл-пульс" нужно уметь найти и применить)))

3:50 - 4:29 - проплаченный ламер, скрипт от придурков-манагеров или просто запутался-оговорился? https://www.youtube.com/watch?v=TqcYgteBZ1w ЪУЪ, а вот и Торрос засветился. Примечание. Предлагаю начать общероссийскую акцию по линчеванию подобных обзорщиков, я уже на пределе, кажется ps Но вот именно данный Торрос лично мне очень интересен, пор крайней мере, пока))))

https://www.instagram.com/p/CHXDIABIiHS/?igshid=tk2pkqsr59us https://www.instagram.com/p/CBQwSf0gEOu/?igshid=1q02tfxw8da3f https://www.instagram.com/p/CAivXO_ggAM/?igshid=uu0k45m26xbh

@morgmail, новорег-спамер-очереднойблохер)))

Зря. Лучше бы сначала прозвонить поставщиков и разузнать что к чему - какие пропорции делают, могут ли варьировать соотношение по желанию заказчика, заправляют ли в привезённые с собой баллоны и так далее. И - да, смесь лучше в отдельном баллоне держать. А углекислотный под это дело могут и не принять, либо накинут к стоимости ТО и вакуумирование баллона. ps Лично я жду от Вас пробы с алюминием, если честно ЪУЪ, а вот это я упустил. А они разве не одного сортамента? Хотя да, СО2 = 50 кгс/см максимум. Вот ё-моё, надо подучить теорию.

@14Znoj88, чокак?

@copich, вот и я о том, что это дешман (как мне видится).

Виктор, а хочешь, я тебя щас опять позлю? Ёу, глянь))) Сначала я прям ахнул. А вот полчаса поискав информацию, почти уверен - дешман, причём недешёвый

@14Znoj88, прочитал мельком. 1. Чистый аргон + п\а - ТОЛЬКО для алюминия. 2. Полярность не трогайте, пусть будет обратная, как и должно быть. 3. Тычки проволоки с отбросом горелки - излишняя скорость подачи (либо) заниженное напряжение (либо) пережаты ролики (либо) не настроено время дожигания проволоки = как всё вместе, так и по одиночке, так и в вариациях.

@14Znoj88, лично я никакого "фи" к данному девайсу не имею и даже наоборот, весьма им заинтересовался им. Поэтому от себя лично могу обещать, что буду читать Ваши посты по данному аппарату очень внимательно. Первый вопрос - где покупали и почём? Первое пожелание - сварка алюминия, очень интересно))))

Я что-то сообразить не могу. Фотомонтаж или законы физики?

"Говорильник", если дословно))))))))

Но лучше цепляться непосредственно к детали, меньше будет "блужданий".

@alex 936, не, не фото с монитора, а своё

@alex 936, есть фото лицевой панели аппарата?