welderman

Не факт. Имеет значение период паузы между точками. К тому же, в процессе DP дуга, таки, горит постоянно .А вот режим интервальной сварки, причем если период точки можно шпарить в режиме SP или DP. очень может быть.

Это работает, но не всегда, и не везде одновременно.Самый наглядный пример-сотовая связь и компьютеры..Подешевели и сильно...То есть стали доступны широким народным массам. А вот с автотранспортом не всё так однозначно....

Жлобство-это диагноз....

Так вопрос не в том, что получится/не получится.Вопрос в затраченных усилиях на это дело.Сейчас FCAW-полуавтомат китайский копейки стоит.Ещё и проволоку в комплекте дадут .И саме главное, для дачно-огородных нужд больше и не надо.И всё это не разваливается после первой катушки.А развалится/сломается–не жалко.А ММА-это жесть и хардкор на подобных толщинах.Но некоторым нравится подобный секас.Как говорится, каждому–своё...

Вы кувалдой в 3 кг финишные гвоздики пробовали забивать? Вот и сварка металла толщиной 1,5 мм электродом диаметром 2мм и более примерно то же самое. Не то, чтобы невозможно в принципе, но для этой работы есть другие инструменты; ТИГ,МИГ/МАГ/FCAW. Ну или OAW, для ортодоксов и ретроградов. Или лазер для мажоров....

Ну так и развлекайтесь.Отпало/не отпало...увлекательно же.. вам профессионалы, сжегшие 100500 тонн всяких разных электродов, говорят, что сварка толщин менее2 мм покрытым электродом-это технологическая сексуальная девиация. Вы -а мне нравится.... ну так вперёд и с песней... П/а для дачно-огородных нужд можно найти менее чем за 7000рублей.Для профи такие машинки -моветон, но для Вас вполне подойдут.

Вообще, сварка металла, менее 2 мм покрытым электродом-технологический БДСМ.Тут даже советовать особо нечего.Сразу не отпало, уже хорошо.П/а с проволокой 0,8 мм тут выигрывает вчистую. Вихлять электродом на 1.5 мм ,действительно, ни к чему.Как и сваривать подобные толщины покрытом электродом.

Вы шутите?

Автор идеи покинул нас-в страну вечной интернет–охоты.Доп...ся, в общем.В бане отдыхает.

Даже на это их не хватило... Хотя сейчас такие Ынструкции бывают-без бутылки не разобраться....не в смысле сложности материала, а в том, как достаточно простое понятие подать максимально непонятно. Скопируют текст, вставят в машинный переводчик-и оп!Вуаля..плиз в печать...а то, что там херня херовая перевелась-это проблемы индейцев.....

Видимо, придётся таки делать....а то взорвусь, как триста тонн тротила,во мне заряд нетворческого зла...

И вот так талдычишь одно и то же по кругу...если что, темы для этих "болливудских" роликов не я придумываю..есть специально обученные люди,которые анализируют поисковые запросы и потом выдают темы....временами мне кажется, что они издеваются...ну не могут быть люди ну настолько тупыми.... Это сложно, многА букафф и непонятных слов....проще написать запрос в тырнет и посмАтреть тыТУП....

Данный способ работает для сплошной проволоки.Для порошковой, неважно, газо-или самозащитная, усилие прижима должно бать минимально необходимым для прохода проволоки сквозь канал.Закручивать прижим до умопомрачения ,тем более на роликах с насечкой, не стоит.Ибо настругает механизм стружки, а там и до замыкания недалеко... Ну и контрольный в голову-

Как настроить подачу-

Все аргонщики-барахольщики, без этого–никак, если задачи( материалы и толщины) разные.

В свою бытность работы сварщиком был у нас инструментальщик, лепил поддувы буквально из г.... и палок для любых углов и задач...Хорошо у него в этом направлении соображалка работала. Ну а если колхозить лень-http://www.agniru.ru/auto_muordb/Site/6190/big.jpg, то как вариант, можно купить у АГНИ

Не вывозит, значит машине не хватает аппаратных возможностей держать дугу стабильно на малых токах.То же касается сварки точками.Есть ли у Вас режим интервальной сварки? На таких вещах он чудо как хорош, еще ВЧ навалить Герц под 10 000( можно больще, можно меньше, вообще индивидуально всё), дуга, как лазер.Узкая и стабильная. По поводу электродов–даже 4 мм можно заточить в идеальную иглу, но это время и вольфрама жуткий перерасход.А заточить идеально-тут уметь надо и материалы соответствующие.Нет опыта-берите меньший диаметр, оно и правильней.Потому как плохо заточенный электрод будет склонен пыхать дугой не там, где Вам надо, а там, где условия лучше.И это не всегда хорошо.Особливо на малых токах. Можно вообще забить на все пульсы -шмульсы и жарить всё в линейке.Твёрдая рука, поддув/подкладка/опыт/глазомер-тоже вариант. Посмотрел Вашу машинку...собственно об интервальной сварке там можно не заикаться.Не то пальто...Лирическое отступление-пульсы/шмульсы/ВЧ/интервальная сварка с высокой частотой позволяют малоопытному( в плане вихляния горелкой) но грамотному/просто упорному сварчегу работать с примлемым качеством без 100500лет стажа.В том числе.. По поводу обычного пульса-тут он на такой толщине особого выигрыша в контроле ванны не даст.А скорость упадёт.А скорость в этом случае-наше всё.. Я бы в линейке, на короткой дуге, работал на такой задаче на подобной машине....ну раз ВЧ модуляции всё равно нет...

Это сложная задача. Неудивительно. Нет навыка, или машина не вывозит. Не обязательно,, но удобнее. Не в этом дело. Маловато-чем больше, тем лучше. И без зазоров, желательно.

Очень спорное утверждение.Сколь работал по вахтам-даже если объект продолжительный, сдаёшь шмутки на базе на хранение, никто твой маской пользоваться не будет.Ну или с собой забирай.Я так и делал.А маски-проститутки, коих имеют все, кому не лень, в основном, дежурными в ПРМ-ках ездили.И то, кадровые сварные в таких не работали, ибо-не кошерно....

А можно уточнить, что значит" сверху"?

Просто одно дело, когда Вам ценник озвучили от производителя, или от бырыг с интернет-магазинов.

Это с какого ресурса инфа?

В финальном.Видел вживую товарный экземпляр в апреле.Так что скоро.

Естественно, это прменимо, если Вы работаете по найму.В случае, если предприятие "лично своё"(форма собственности не имеет значения), а возможность иметь наёмный квалифицированный персонал отсутствует–то тогда в одну каску придётся быть и технологом, и сварщиком,и конструктором и снабженцем и ещё 100500 функций... Хотя в некоторых случаях можно иметь "знакомого" технолога за копеечку малую со стороны.И особо проблемные задачи разрешать с его помощью.

Всё, что Вы тут написали, по большом счёту-лажа лажовая.И совет вашего бригадира-идиотский. Потому, как схему сварки, в ходе реализции которой возможны трудно устранимые деформации, определяет не сварщик, чОрт пАбери..А конструктор/технолог,или другой ИТР. Но не как не сварчеГГ. Если это мало-мальски приличная контора. Ну а если это ООО"Шарашмонтажнефтегазспецстройатомкосмосинжиниринг", то там возможно фсё.... Тогда-автомотокинофототелерадиомонтёр-это про Вас.