welderman

Дык,видно же

Понты кетайские, спулл-ган либо классическая горелка

MCU MIG-200 PULSE. Аналог Крамера, с одного завода.Наработка копеечная, и 10 часов не набежало. материалы — сталь, газ (СО2) 0.8-1.0мм сталь, газ (80/20) 0.8-1.0мм, нержавейка 308 газ (98/2) 0.8-1.0мм, нержавеика 316 газ (98/2) 0.о-1.0мм, AIMg 5, AlSi5 газ (Аг) 1.0-1.2мм. Режимы — Синергетика, Пульс, Двойной пульс, ММА, Tig LIFT ] Комплект Горелка MIG 25 3m. Электрододержатель + кабель 2м Клемма заземления + кабель 2м 50 тысяч рублёфф.

Нет,не прояснилось.И разработчикам,и TW пока не этого.Да и мне тоже.Как говорится–в процессе.Следите за эфиром.

Это у мелких однофазников, без тележки.Машина на телеге с баллоном ускоряет процесс.

Ток в сварке плавящимся электродом в защитном газе или без оного, с автоматической подачей электрода( проволоки) есть производная от напряжения и скорости подачи проволоки определённого диаметра.Подача отдельно от тока не настраивается.Никак.Вообще.Совсем.Физика процесса такая.

И нам тоже.Так как физика процесса не менялась, то, что у Вас происходит, здесь обкашливалось 100500 раз на протяжении минимум лет 15. Из тяжёлого груза лет-99%проблем полуавтомата лежит в линии подачи.0,5% -кривые руки юзера и 0,5% проблемы с машиной

Когда пост не один, и сварщиков под 100+ рыл, бюджет на расходники надо как-то считать.Для этого и нормы и ГОСТы и ОСТы, не мне Вам это рассказывать

И текст ,знакомый до боли, как бы не моего авторства, ресурс, правда, не помню, и даты тоже.

Это просто компиляция из соответствующего ГОСТа 18130-79 и ОСТ 23-4.47-72, не более

Видел на выставке.Насчёт лучше/хуже Эво,Эллоя,Уралтермосвара ничего не скажу, так как это очень новый продукт.Краем глаза и уха подсмотрел/подслушал.Ну что сказать, отторжения с первого взгляда не вызывает.Чем больше хорошей некитайщины–тем лучше

Так- то медианная норма расхода медных наконечников при использовании проволоки 1.2мм от 3,5 до 5,5 кг на 1 единицу.0,8 мм ещё меньше ,

Ну, это вы загнули...даже будь они целиком из серебра, да и с чем сравнивали? Контактный наконечник для сварочной горелки, посеребренный CuCrZr, размер резьбы M8, диаметр проволоки 1,2 мм, диаметр 10 мм, длина 30 мм, 10 штук.-это имелось в виду? Бинцель , который абикор, ими барыжит.Аж по 300+ руб за штуку.Дороговато для массового производства.Для себя любимого–почему бы и нет... По факту–основной материал-та же вульгарная хромциркониевая бронза.И ценник втрое ниже. И ходимость ТПН из бронзы отличается от M3 процентов на 50, ну никак не на порядок...х10

Так-то ТПН-ки из M3 делают, хромциркониевой бронзы и ДУКМ.Самые массовые материалы.ДУКМ самый износостойкий и с самым большим сопротивлением.Нанесение серебряного покрытия,возможно уменьшит потери на сопротивление, но собственно, и медных в этом плане хватает за глаза.Износостойкость вкупе с приемлемой стоимостью и правильной геометрией–тут наконечники из хромциркониевой бронзы весьма хороши, при соответствии размера центрального канала ОСТ 23-4.47-72.Посеребреные ТПН-ну, красиво наверно

Зато дешевле.Как поёть Серега Шнуров;"Любит наш народ, всякое .овно..." Ездил как-то раз, на толковище по теме"вашапроволокаваритКРИВО!!!!".Даже интересно было, что-то нерядовое... По итогу–снабженец-хад,покупаеть( сто пудов , за откат) наконечники нетрадиционной ориентации.М8, цилиндрические, с галтелью, основное тело девайса всего 6мм.Эту поебень гнёт как солому ветром, так как токи 300+,цикл сварки –минут 5.Да еще размер канала 1,28 вместо 1,40-1,46( проволока 1,2мм). Сварчегг, пока дугу зажёг, раз 5 приклеил проволоку к наконечнику. И кто ж, спрашивается, ему теперь доктор?

Позабыты хлопоты, остановлен бег: вкалывают роботы–счастлив человек!

Есть уже...если не управление, то помощь –уже...https://yandex.ru/video/preview/8413214692079296477

Я тоже.4Ту в Эвоспарке и педалька мои задачи решают 100%...и трехкнопочная горелка у Эво есть...но тема про китайца, поэтому–тсс, пока никто не услышал

Лучше в меню задавать тогда.Но меня мучит вопрос-это точно надо? В бытность юным сварщиком, на ММА мучил девайс от эсаба богопротивного, держак с регулировкой....ну что сказать-шляпа, она шляпа и есть, отдельный ПДУ с крупной крутилкой куда удобнее...

Ну,был у меня фашисткий EWM с примерно подобной логикой управляемой горелки.И тоже не особо удобно было, хотя может , вопрос привычки? И задач.. видимо задачи были не те, хе-хе... Вот режим 4Т с двумя токами и быстрой сменой тока путём цмыка по кнопке как-то адекватнее.Цмык-один ток,цмык-второй ток, зажал-спад и переход на ток финиша.По итогу, в этом варианте имеем 4 рабочих тока: ток старта на первом такте, два рабочих тока на 2 такте , финишный ток на третьем...хватает за глаза.Педаль–сила, особливо трофейная фашисткая,не чета кетайским девайсам...

Тоже не зашло.Есть у меня такая приблуда, трёхкнопаШная кетайская горелка, на кетайском аппарате.Большая кнопка-старт/стоп,плюс-минус ещё две.Жмакаешь раз на +или (-) –получите +/-1А,или 2А, не суть, зажимаешь-быстрый набор/cпад на 20А.Почему на 20? А ХЗ...и не регулируется в меню и мануал молчит, "как рыба об лёд"... Но суть в том, что всё это происходит относительно процесса сварки очень по-эстонски, или по-фински...меееедлллееенннна,педаль куда оперативнее.Резюме: опять получилась разновидность ПДУ, да еще и ограниченная по амплитуде.

Светлая память,хороший был специалист и человек....

Неудобно, была у меня на кемпаре такая,ставил сам.НЕУДОБНО.Если как ПДУ использовать-ещё туда-сюда, но вместо педали для оперативной регулировки-не зашло вообще.

Что динамика. что редбо-всё это из серии "китайщина бытовая обыкновенная"-лепить точки по кузову пойдёт и то, и другое.

а также задохнуться, запнуться,словить паническую атаку,обосраться, обоссаться ,поиметь неприятности на любовном фронте-под добрый десяток страниц Мля, а как мне передний фронт импульса наклонить–обратитесь в сервисный центр...ту-ту-ту ...ваш звонок очень важен для нас...