Перейти к содержанию

BUTCHER

Участник
  • Постов

    1 225
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    53

Весь контент BUTCHER

  1. Логика уже сломана. Мои Merkle и Lorch на 380 стоят пылятся, а этого малыша под мышку взял и пуп не надо рвать. Проблем не вижу со сменой роликов и горелки под разные задачи, замена несколько минут. Но и для старших братьев что нибудь придумаем, но уже по месту, вес имеет значение.
  2. Блин!!! Предупреждать надо что это секретная информация!!! Понял удаляю
  3. Так себе аппарат, средненький. Секретность рулит.
  4. Значит надо 1.2 попробовать в красненьком аппарате и все станет на свои места. Конечно в линейном сложно бороться с разбрызгиванием, но как он варит в импульсе на больших токах 1.2! просто поднимает настроение!
  5. Валера, это все понятно что тоненькой проволокой легче вертикалы гонять. Но тут разговор зашел за диаметр 1.2 и толщину материала 4-8мм. Да еще без импульса.
  6. Это известно, чем шире шов тем меньше горб. Да и толщина у вас на фото поболе будет. Вот образец, видно как ширина влияет на горбатость шва. Чешую любую можно соткать. Переход с узкого на широкий и обратно.
  7. Ссылки делать не умею, ищите в темах / сварочные швы / и других темах, ранних.
  8. Это надо проверить. Но думаю все подтвердится, потому как не давно пробовал старенький Rehm 250 с синергией на 20ке листе в линейном 220-240а. На следующий день доваривал Cloosом и выставлял толщину 6.5-8мм. разница очень не большая в сравнении.
  9. Валера у меня частенько 225-228 выдает, а максимум у него 241А, так что в названии смело можно подправить 230-240!
  10. Судя по видео этого процесса, так там просто ведут горелку на подьем без движений лево право. У Lorch подобный процесс так на видео все идеально.
  11. Тоже. Ну попробуйте с зазором и без для сравнения если есть охота.
  12. Без разницы, угловой с зазором для меня как то лучше ложится.
  13. О, приятно пообщатся с позитивными людьми. Да просто вертикальчик на подьем, интересно может что нового увижу. Пока еще этот процесс мне интересен!
  14. О хамстве речи нет, вы спросили про руки я вам оветил и у вас же поинтересовался про ваши руки. А пугать меня не надо, безполезно. А вы критик? Не все сразу, к чему больше душа лежит тот метод сварки и нужно репетировать.
  15. Вот глянуть бы на идеальные вертикалы критиков. Подучился бы. Не отвалятся не переживайте, я привыкши по 12 работать. Вот вашу руковытяжку посмотреть, да даже и не вытяжку а со стульчика!
  16. Вытянутые руки здесь абсолютно ни причем, человек попросил показать швы вертикал на толщине восьмерка. И здесь не работа на монтаже. Если понадобится на вытянутых заварить, заварится без каких либо проблем. И даже проволокой 1.2 в программе для 1.0!
  17. Виктор все режимы на видео, трудно поверить но толщину на аппарате выставлял от 2.5 до 3мм!!! Если бы поставил на максималку, думаю можно прожеч дыру На вертикале практически всегда- узкий шов более выпуклый чем более широкий.
  18. Выпуклость на вертикале это норм. требования ко шву бывают разные. Но нигде от меня не требовали что бы шов был впалый- вогнутый.
  19. Там где работал на полуавтоматах, варить сверху вниз было запрещено. Может где по другому, не знаю.
  20. Как вы варите снизу вверх без горба по вашему? Или ошиблись? Здесь все швы вертикалы. Разные подстройки разные швы, где больше выпуклость, где минимальная.
  21. Вот пожалуйста 1.2 проволока в аппарате режим линейный, но программа на 1.0, на черняге большего диаметра проволоки не заложено. Разные настройки, немного разные вертикальные швы. Если поиграться подольше, можно подстроить шовчик почти без выпуклости. Толщина пластин 8мм. Уверен и 4мм будет без проблем. В импульсе вообще было бы загляденье!
  22. На подьем прикольней, интересней, попробуйте подстроить аппарат и поймать нужное.
×
×
  • Создать...