Перейти к содержанию

mehanik1102

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    1 980

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Весь контент mehanik1102

  1. mehanik1102
    @AMBIVERT42,А что это Вы медной пробкой заделывали? И как? Как себя чувствовало посадочное место под подшипник после нагрева?
  2. mehanik1102
    В "механическом" - так правильнее и общепринято.
  3. mehanik1102
    @Weldermax,Из цинка диски не делают. Они сплава системы Ал - Кремний. А посему, берёте присадку 4043 и варите.
  4. mehanik1102
    И не только в сантехнике оно применялось. На монтаже мелких трубопроводов(КИПиА) в большой химии в осноном газом и варили.
  5. mehanik1102
    Выгрызаю до бела и, неожиданность - показывается наружная стенка гильзы!
  6. mehanik1102
    Идея хорошая, но - кариесом поедены края канала охлаждения, который имеет поперёк неправильное сечение. Заливать проблематично. Потому как после обварки канал надо восстанавливать.
  7. mehanik1102
    После сварки блок либо растачивается в ремонтный размер, либо ставится гильза.
  8. mehanik1102
    Там чугун не выходит к торцу, там алюминий.
  9. mehanik1102
    Таки я их регулярно гильзую - никаких проблем. В наших тьмутараканях совсем не так, как в Ваших.
  10. mehanik1102
    @krech,А что Вы можете сказать по поводу наплавления рядом с чугунной гильзой?
  11. mehanik1102
    А теперь делаем вывод - надо всем нам собраться и отправиться в Москву. Потому как!
  12. mehanik1102
    Хорошо быть здоровым и богатым! Но! После войны, 2 мировой, французы массово ездили на Ситроен 2 CV и на мерседес только издали смотрели. За МКАД тоже жизнь есть, но там разруха большей частью. В течении последнего года я пробовал найти и купить смесь в славном городе Россошь, что в Воронежской области находится. И не нашёл. Нет её. Аргон есть, СО2 есть, а смеси нет! Никакой!
  13. mehanik1102
    @deruf, Такие вещи лучше варить на столе. Предварительно деталь моют и сушат. И располагают в удобной позиции. Обсуждалось тут неоднократно. А сварка не снимая детали с автомобиля - это экономия денег владельцем за счёт сварщика. А оно надо?
  14. mehanik1102
    Это как? Не снимая с автомобиля?
  15. mehanik1102
    Про матрицы мы разговаривали.
  16. mehanik1102
    Огласите, пожалуйста, весь список!
  17. mehanik1102
    @Anton VL,А я вот не вижу ситуации, когда при съёмке процесса сварки современный системный (со сменным объективом) фотоаппарат (камера) вносил бы какие либо ограничения. Ограничивать могут объектив, система крепления аппарата и света, система крепления фильтров и подобные мелочи. Потому как эти мелочи индивидуальны и широко не распространены. И купить их в первом попавшемся магазине не получится. А что то придётся делать самостоятельно. А еще сильно ограничивает недостаток знаний и воображения. Вот видео не все аппараты снимают одинаково - тут надо на характеристики смотреть и очень хорошо при этом иметь возможность вручную управлять процессом. Что не у всех есть.
  18. mehanik1102
    И не только у соньки. И. тем не менее, в этом деле решает всё квалификация специалиста. Точно так же, как и в аргонно-дуговой сварке. Дай малоквалифицированному сварщику любой, самый совершенный, аппарат - и результат будет, мягко говоря, не очень.
  19. mehanik1102
    Что то никто железо автомобильное не варит. Притащили блок УМЗ4215 - Кариес его поел, да так, что антифриз в цилиндр полез- Разделал- Обварил- А хрень с этим блоком заключается в том, что гильза чугунная залита в люминий и кариес добрался до этой самой чугунной стенки гильзы. И пришлось наваливать присадку на границу металлов не допуская касания дугой чугуна. Пузыри там явно остались, но тут главное, чтоб привалочная плоскость целой стала. И вопрос уважаемой публике - а как в этом случае надо варить, чтоб и пузырей не было, и чугун не отбелить?
  20. mehanik1102
    Отличия есть. Отличия эти в математической обработке сигнала снимаемого с матрицы. И математика у каждого производителя своя. Но - опытный пользователь берёт RAW файл и в конвертере сводит всё к одному, нужному ему, результату.
  21. mehanik1102
    И основное тут - "в разных поколениях"! Матрицы сони применяют сони, никон, пентакс, олимпус, может еще кто то. И, несмотря на одну и ту же матрицу, аппараты и результат, который они выдают, сильно отличается. так что, не матрицей единой...
  22. mehanik1102
    Дык... Форумчане - специалисты в сварке, а не в фотоделе, или в съёмке видео. В дорогих аппаратах матрицы стоят такие же, как и в дешёвых. Всё дело в возможностях голов и рук, которые производят съёмку. Это я о съёмке дугового процесса. В иных случаях ограничения дают иные факторы, но не матрица.
  23. mehanik1102
    Тут такая зависимость - при большем формате - меньшая глубина резкости, относительно меньших форматов при одинаковом относительном отверстии объектива. Так что выигрыш ФФ неочевиден. Для крупномасштабных съёмок. А это еще более сомниельное превосходство. Потому как такие кадры можно снять мануальным старым фиксом, который оптически может быть даже лучше. Например И61ЛЗ взять.
  24. mehanik1102
    На заводе, где я имел последнее оф. рабочее место, нержавейку варили исключительно смесью 82/18. Равно как и прочие чёрные металлы. При том швы подвергались серьёзному контролю.
  25. mehanik1102
    @deruf,Фото посмотрел, с трудом, его надо на форум заливать, а не давать ссылки на сторонние ресурсы. Сварить можно. Все дело упрётся в нужной конфигурации горелку и ловкость рук. А еще инструмент специфический потребуется для разделки трещины.
×
×
  • Создать...