mehanik1102

Долго думал, потом решил посчитать. Сопротивление медного провода ПЩ6 4,2 Ом на км (взято отсюда -https://istrum.com.ua/p31919211-provod-dlya-schetok.html ) или 0,0168 ом на 4 м в шлейфе. При токе 140 А мощность , рассчитанная по формуле P= I2 R составит 329 вт. При токе 200 а - 672 вт. И вся эта мощность выделится в виде тепла. Как определить температуру провода?

"Так выпьем же за то, чтоб желания совпадали с возможностью!" - тост.А сдать назад продавцу никак?

Нет, варить смысла нет. А еще лучше 4047 взять.

Наверное от категории производства зависит. Попробовали в Вы этот фокус проделать на действующем хим. предприятии.

Сие прописано в ПТЭ - ПТБ. Типовое это при работе в электроустановках. Но - есть еще масса разных работ. А какая проблема? Заказчик - он же хозяин площадки пусть и выписывает АД, тем самым допуская к производству работ.

Насколько помню, наряд - допуск на производство работ оформлялся персоналом установки (цеха, отделения и тому подобного), на которой должны были производится какие либо работы вне зависимости от административной принадлежности лиц, выполняющих работы. В моей реальности это было связано с необходимости производства анализов на взрывобезопасность среды, организации отключения или переключения в иные режимы технологического оборудования, производства иных работ, производимых технологическим персоналом установки для подготовки оборудования или площадки к проведению работ.. С утра наряд - допуск открыли, в конце смены - закрыли. На следующую смену - новый наряд - допуск.

У меня Агни 14 вовсе без линзы работает - вроде и неплохо. Вот только току много давать ей боязно. Току много дали.

А что с ними не так? Я явно китайскую линзу на 18 горелку накрутил и люминий без проблем варю.

Присовокупите к этому зачистку швов, уборку территории от огарков электродов и шлака, отсутствие дефектов, образующихся при смене электрода на протяжённых швах и еще много чего можно добавить.

По всей видимости, в качестве ребра там используется не только швеллер 20. А заказчик хочет 1 приспособу под все виды рёбер.

Так а кто мешает? И, если после замены аппарата, всё наладится, можно считать, что проблему решили. Если нет - придётся таки искать причину в собственных действиях.

Вы не правы! Как то агрессивно. Неправильно это! Где то Вы допускаете системную ошибку. И сами увидеть это не в состоянии. Таки надо Вам сходить куда нить в гости и пообщаться. Тем более Вас приглашали. методологически правильно изначально варить так, как рекомендуют первоисточники. И только после появления достаточного опыта можно заняться импровизацией.

@Yuriy82, Посмотрел Ваше видео. И увидел, что Вы не в ту сторону варите. Вы "тянете" шов, а общепринятый способ сварки - наоборот. Шов "толкать" надо. А дуга на Вашей горелке вполне таки нормальная, можно вылет электрода немного увеличить.

Тут такое - высоту приспособы я б делал несколько больше, нежели заложили проектанты, для компенсации реальных отклонений от формы стенки.

Очень похоже.

Размером ребра можно было клиента озадачить. Потому как оно где то в чертежах есть и его можно оттель извлечь. А клиент явно доступ имеет, но он и сам не знает, что ему надо. Ему подсказать надо.

Какое?

Как по мне - всё понятно. Феня эта технологическая прихватывается к стенке и прижимает к стенке ребро жёсткости для приваривания этого ребра к стенке. После того, как ребро приварили, эту приспособу срезают со стенки и места сварки зачищают. Размеры, в принципе, произвольные и ограничиваются размером этого самого ребра, которое прижимается. От размеров ребра и плясать при изготовлении.

Возьмите старый поршень, пропилите ему голову шлифмашиной и тренируйтесь. Потихоньку до юбки поршня доберётесь. на юбке тонко.

@chdv1971,Опираясь на Вашу цитату я не Вам сие послание адресовал. Тем не менее - - как и чем Вы кнопу на горелке нажимаете при таком хвате?

Стоит так же обратить внимание на способ удерживания горелки и на то, что управляется всё это с помощью педали.

@Yuriy82,Вы сразу тонким металлом баловаться начали? Напрасно. Вам бы попрактиковаться с несколько более толстым люминием, постепенно переходя к менее толстым образцам.

Зачем?

Не, уже не так. Технологии упёрлись в некий потолок. Вопрос в ином - а умеем ли мы использовать то, что есть уже по полной программе? Цветик, для разбавления разговоров! -