Перейти к содержанию

Рабиндранат Кагор

Участник
  • Постов

    983
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент Рабиндранат Кагор

  1. Ну нюансов уже не помню, тогда поднимал советские книги в технической библиотеке. Нашел точные рецептуры. Была проблема такого свойства - нам привезли установку на переделку после неудачного её изготовления в другом месте. Там швы были сварены полуавтоматом ненадлежащим материалом и в ненадлежащем защитном газе. Швы гнили на глазах. Удалось победить это дело, не изготавливая вновь бассейн-сборную емкость на 20 кубов, остальное все было изготовлено вновь.
  2. Пассивировать можно ортофосфорной. Стайнклин вещь хорошая, но содержит плавиковую кислоту, она вредная - надо защищать дыхание. Или травить на свежем воздухе. Ортофосфорная хуже только тем, что стекает, в штайнклине введен загуститель, и это позволяет составу держаться на поверхности не стекая(состав: плавиковая, азотная, загуститель - наверное крахмал, или декстрин). Можно подобрать загуститель для ортофосфорной кислоты и будет безопасная пассивирующая паста. Ну и надо разделять травление и пассивацию. Пассивация просто делает слой пассивным. Травление ещё снимает слой окисла, убирает цвета побежалости и т.п. Чтобы ортофосфорная сожрала окислы надо больше времени и правильную концентрацию кислоты. Ну, или произвести электрохимический процесс, получится электрохимическая полировка. Там в состав придется добавить серной кислоты, и процесс сопровождается жуткой вонью тухлым луком. Приходилось полировать корыто шириной 500мм и длиной 4 метра. не смогли... по причине вони. Сделали механически )
  3. На первой же фотке название - РСИ-153 При гуглении становится понятно, что это так называемый "сварочный аппарат Буденного", ну и другая инфа в сети находится.
  4. Да пусть Алексей, @AMBIVERT42, сам и протестит. Если у него возможность и желание есть. Я в данный момент не смогу точно. Да и аппарат не нужен. Единственно могу свести Константина с Центром сварки, а оттуда аппарат сошлют в цех на металлоконструкции, где его и уработают, или нет)
  5. Да раскрутить коробочку и указать особенности может и производитель непосредственно. И приложить к готовому отчету. А вот как варит в сравнении, как работает подающий механизм в сравнении и т.п. это нужен практикующий полуавтоматчик с опытом. Кроме того нужен объект. Не расходовать же газ и проволоку впустую, только ради теста. Берись, короче )
  6. Могу предложить поучаствовать Кузбасскому центру сварки. Есть выход на директоров. Могу передать Ваш интерес. Они запросто оттестируют в производственных условиях, но интерес конечно будет не аппарат нахаляву )))
  7. Не так просто на производство принести "левый" аппарат, могут не понять ) Кафедра сварки в вузе, либо техникум по сварке, училище - вот они возможно будут рады такому пополнению, сужу по нашим таким местам. Матчасть прямо скажем бедновата. Правда их представители на форумах не пишут.
  8. Нюанс в том, что тем, кто квалифицированно может сделать тесты, как правило, этот аппарат не нужен и не мотивирует на телодвижения. Ну сделает такой человек тесты , выложит в сеть. И будет потом этот аппарат у него валяться, место занимать, или подарит кому-нибудь. Мне кажется другая мотивация нужна. Например редуктор хороший, который человек в последствии будет с удовольствием использовать, или ещё чего. А аппарат назад отошлет, хотя это ещё больший геморрой, по почтам бегать ) Советую с кафедрами сварки в вузах лучше связаться.
  9. Кемеровская реклама ))
  10. Да нет там никакой "задней лямбды". Это датчик перегрева катализатора. Две лямбды бывают только при двух выхлопных трактах. На каждом по одной.
  11. Система управления выдерживает падение напряжения на нагрузке ? Если нагрузка скажем 1 ом и на нем 26 вольт падение выдерживается, то один ток получается. Если напруга выдерживается на нагрузке 10 ом, ток в 10 раз отличается при том же искуственно заданном падении напряжения. Напряжение на нагрузке регулируется частотой DC-AC преобразования? Падение напряжения на короткой дуге и на длинной не отличается? Странно как-то всё ) Мы в конторе мерили ток на дуге и падение напряжения на ней же в процессе сварки, писали осциллограммы, наш главный сварщик науку двигал(диссер писал)... Вот что-то такое и надо для сравнения одного с другим, иначе имерения несравнимы. Алексей, в принципе есть двухканальный тектроникс, если есть желание можно договориться, затестить на Волгоградской 49б.
  12. В продаже есть просто колеса ажно по 300 рублей, много более прочные, чем то, что на тачке в первом посту. Выкидываются китайские говноподшипники, и засовываются нормальные 202 из автомагазина. Вот я таие колеса применил http://data.photo.sibnet.ru/upload/imgbig/125526933918.jpg http://youtu.be/exfFS7jWAQ8 С 2009 года ещё живы. А в ямы на скорости влетал и прыгал, и боковая загрузка неслабая.
  13. Да возьмите кто-нибудь, сделайте стенд, как у меня был, когда Андруса стебал, то есть автоматик и счетчик и запонужайте 10 четверок подряд под видеозапись. Вот и отчет получится. Плюс словесное описание. Потребленная энергия вполне себе красноречивый показатель плюсом к основным свойствам и сделать не сложно. Я бы сам мог взяться, да нет сейчас цеха. ) Да и температуру воздуха зафиксировать, влияет на качество охлаждения.
  14. Тоже не сразу заметил этот пост ) Если не поздно, могу я технологическую карту контроля увидеть? Можно в личку. Я не кусаюсь, если что ))
  15. Заточку правильную не пробовал делать? Такая, как на фото имеет полное право косячить.
  16. Не, это на волгоградской. Рядом с ПАП-3
  17. Вот, размялись на выходных в два рыла. http://data.photo.sibnet.ru/upload/imggreat/139256440177.jpg
  18. Это ты не в журнальчике читал, а по зомбоящику смотрел. Вот оно http://youtu.be/fWYvLx_Z_Pc
  19. Ну может он задержку поджига ввел... Стекло опустилось, потом поджиг. Хотя конечно ЖУТЬ )))
  20. В аргон? У нас ничего не добавляют. Одоранты же органика, как так? Не понимаю.
  21. Вообще-то мат, это, скажем так, оружие. Адресный выброс энергии. Надо уметь им пользоваться осознанно и по месту, а не в качестве артиклей, союзов и междометий )) И феню лучше оставить её носителям. Когда двое людей, не имеющих никакого отношения к блатной среде "ботают по фене" - это выглядит глупо. Если не блатной так обратится к блатному, то может оказаться и опасно )
×
×
  • Создать...