Рабиндранат Кагор

Ну достаточно спросить номер квалификационного удостоверения, и тон маленько изменится )) так нужно найти причину или помочь ее найти не проще Т8 дефектскопировать по стенке? как считаешь? сам бы ты как стал контролировать провар? Провар если, то достаточно прямого р/с со стороны горизонтальной полки. А по объемным и трещинам наклонными с разных сторон. А про причины говорить рано. Для начала надо всё-таки конкретизировать их контроль, если действительно прямым совмещенным, то это косяк.

Ну достаточно спросить номер квалификационного удостоверения, и тон маленько изменится ))

Все мои посты последние им дай прочитать и пусть ответят на вопросы.

Ну и вопрос настройки чувствительности... Изделие нестандартное, наверное есть какие-то техусловия на него... Как они настраивают чувствительность(способ) и на чем основываются в нормах разбраковки. Какая эквивалентная площадь отражателя на браковочном уровне. наверное заморочил уже тебя этой абракадаброй ) Но что поделать... А вот! Сможешь им предложить зарегистрироваться на форуме http://defektoskopist.ru/index.php и найти там меня, я там под этим же ником.

Если с одним проводом, то это однозначно АХТУНГ! Здесь контроль должен вестись раздельно-совмещенным преобразователем, который как шляпа на картинке, он подключается двумя проводами отдельно излучатель и отдельно приемник. В случае применения совмещенного преобразователя(металлический цилиндр на картинке с одним проводом) контроль будет вестись в ближней зоне(невозможно оценить амплитуду из-за интерференции) это раз, слишком широкая диаграмма направленности это два ( края луча выходят за вертикальную пластину и дают ложные сигналы) да ещё и боковые пучки диаграммы направленности будут ловиться. Так дословно им и передай. Совмещенным преобразователем такое можно проверять только иммерсионным способом (погружением в жидкость и контролем через толстый слой жидкости). Пусть внимательнейшим образом изучат это http://fs.nashaucheba.ru/docs/180/index-429912.html

vgsm, датчик одним проводом подключен был, или двумя? Здесь не опознаешь его? http://www.ndt-club.com/images/all/24/144/big/img_21.jpg

И что за изделие, по каким нормам должно оцениваться, ибо зачастую в тавровом соединении непровар не только допустим, но и заложен документацией. http://kovka-dveri.com/photos/svarka_053.jpg

Ещё пара вопросов размеры катетов и не заметил ли датчик был одним проводом подключен, или двумя?

Донный сигнал ) Сотражение звука от противоположной грани, только причем он там? ) Вот я хотел бы,что бы вы мне объяснили. Он есть-значит не провар (это ее мнение)! У меня вообще думки пошли по этому поводу... Если варить с первого раза,то этот сигнал на этом чертовом аппарате довольно четкий (это наверное естественно). Сварщики варят,выдувая полностью корень стругачем,что естественно увеличивает первоначальный зазор между деталями, плюсом ко всему увеличивает термическую зону. вследствии чего, уз просто тухнет, и сигнала не возникает... Или у меня уже все,дятел в голове начинает шалить? Вообще,можно ли с помощью этих самых доннов проверить на данном дефектоскопе, что это не провар? Судя по ссылке выше "НЕТ" . Я свое сообщение дописал, ответь на вопросы.

Донный сигнал ) Сотражение звука от противоположной грани, только причем он там? ) Скажи, как они делали, вели датчик круглый такой отрезками поперек шва? С противоположной от сварки стороны горизонтальной полки? Если это так, скажи примерно какого диаметра был датчик в нижней части и какая ширина вертикальной полки. Ну и толщину горизонтальной. Зеркально-теневой метод тут не при чем. Тут эхо метод. То есть ловятся сигналы, отраженные от дефекта и по амплитуде и времени вычисляется его размер и глубина залегания.

Так он по умолчанию в теме, за технологию-то он отвечает. Другое дело намекнуть ему, чтобы сторонних экспертов привлек, только без шума - не надо девочек обижать, надо научить, если их косяк. Вырезаете образец, где девки нашли брак и даете в нормальную лабу - пусть разбракуют, неофициально, за пузырь коньяка. Потом уже понятно будет кто прав, соответственно и думать будете, что делать. Но если косяк девченок - не убивайте их, придется учить. )) Причем не на курсах, а отправляете на предприятие с нормальной лабой и пусть набираются ума- разума в непосредственной работе в паре со спецами.

Эх, далековато, там не знаю никого.

А где это территориально?

Вот это уже наводит на некоторые мысли... А у них есть более опытный наставник что ли, из старой гвардии?

может быть несплавление с горизонтальной пластиной, которая не разделывается. Дефект плоскостной, берется хорошо. Но гадать не будем. )

Может трахают, а может и нет. Если объясняют, что дело в лампочке, то точно трахают Вообще сварщику не помешает в общих чертах иметь представление о контроле, а вот контролеру надо бы уметь варить, тогда полная гармония и конструктив.

Я свое отработал. )) Хватит, надоело. В дефектоскопии в смысле )

Какие нафиг лампочки? )))

Находят именно непровар? Ультразвуковик так категорично говорить не имеет права, должен говорить о протяженном дефекте такой-то амплитуды. Попробуй выбрать болгаркой до корня, да погляди что там. Если так не видно, попроси дефектоскопистов цветную сделать на выборке. Если есть возможность отрежь шов поперек, в том месте где дефект и травани слегка. Будет дефект - ты его увидишь и будешь думать, как быть. Не будет - будет думать дефектоскопист, чего он бракует. Хотя, если сигнал есть, то есть и причина. Даже если чувствительность завышена почему-то . Я был дефектоскопистом. Можешь его заключение сфотать и техкарту попросить сфотать - я посмотрю и тогда смогу конкретно сказать.

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=177797&page=3 Вот отправили вчера Томкола...

Змеи двухголовой на лбу нет )

Это реально нужно. К примеру, в стране просто не стало своей электроники и она не в чести. Тут должны были принимать и поддерживать новые разработки и исследования, что бы хоть как то вылезти из той ж... дефицита кадров и технологий в данной отрасли. Только жаль , что всё как обычно в нашей стране. Разворовали. А сколково тут при чем? Мало тех наукоградов, что со времен СССР существовали? С готовой базой и кадрами.

На чертеже опечатка? Наверное 165 размер вместо 265 и остальные тоже соответственно?

Уточни, если не трудно.

Всеми сразу, или по очереди? ))