Глобул

@Вад11, Ну это наверное все видели -- изучение английского в Китае:

А у нас в ПТУ учитель был царь и бог. Нет, не потому что все были высокоморальные -- как раз таки наоборот. Учитель физики мог швырнуть в тебя тяжеленной связкой ключей. И делал это. Например чтоб привлечь твоё внимание к уроку, ну или просто разбудить. Учитель литературы мог отобрать у тебя какую-нибудь вещь, и не вернуть ваабще никогда. Учитель истории имел указку из алюминиевой проволоки диаметром 8 мм, и охаживал ею учеников по спине довольно часто. Например для того, чтоб ты перестал разбавлять повествование учителя своими шуточками, и подколами самого учителя.

Истина как всегда где-то посередине.

А чо, низя?

@Anton VL, речь шла о скорости заряда конденсаторов с нуля, а не о максимальных токах.

Ты сам ответил на свой вопрос.

Речь идёт о том, что время бежит вперёд.Сам мне об этом в телефон пел недавно -- мы говорили о масках.

@Шурпет, это шо за балет? Играй жёстче.

@lockser, Вам надо согласиться с тем, что шкалы на ручке регулировки просто нет, а цифровое табло показывает угол поворота регулятора тока в попугаях. Предназначено оно для того, чтоб вы могли точнее повторить сегодня настройку аппарата, но никак не информируют вас о протекающем токе. Это цифровой указатель положения регулятора, и всё. Помогает воспроизводить ранее полученные результаты, и никакого отношения к силе тока в сварочной цепи он не имеет.

Этим правилом большинство производителей отгораживает себя от проблем. Но в подавляющем большинстве инверторы работают на бытовых розетках, а если попадается привередливый, то тут же отправляется обратно в магазин. Так что озвученная проблема имеет отношение к конкурентной способности напрямую, и ваше заявление сразу говорит о том, что покупать данный аппарат стоит только в том случае, если покупатель в состоянии обеспечить его отдельной проводкой, и отдельной розеткой. Проще говоря -- лучше не связываться.

А чем отличается?

Потому что не было измеряемой высоты и стажа.

@Luckystorm, в барахолке объявление оформите, а так у нас низя.

@VegasST, да не -- ерунда какая-то. Я вообще первый раз слышу чтоб лицо загорало в маске, а я вот работаю сейчас на полуавтомате, в аргоновой смеси, и в основном на 200 амперах. То есть света испускаю достаточно чтоб шкура слазила быстро. Последнее время в текмене, до этого аврора немного была, до неё обычные маски с минеральным стеклом, и ни разу лицо не страдало. Обжигал горло, запястье, левое плечо сквозь рубашку получало дозу облучения достаточную для покраснения, но лицо -- никогда.

У нас не больше, даже меньше, и нам его в евробаллонах (50) возят за 220 километров. Доставка от пяти баллонов.Аргон и кислород предлагают чуть ли не чище чем 999, и убеждают нас что разницу мы заметим.

Вот с этого места, в своей теме, давай поподробнее. Щас натянем туда технологов, они тебе в миг обоснуют, так оно, или не так.

0.1 ампера, если мне не изменяет память, считается смертельным током.

Эээ... ммм... Волноводы... Закон ома... Электромагнитные волны, как порождение протекающего в проводнике тока. ТОКА! Понимаешь? Сходи посмотри формулы касающиеся магнитного поля. Там нет напряжения! Там только ток. Теперь сравни сварочный ток, и ток в витой паре. Это школьный курс физики, всего лишь.

Из этого разговора начинающие узнают полезные вещи.

Прелестно. А обмазку чем будем греть?А с какой скоростью будет расходоваться электрод в таком режиме? Вы ведь предлагаете его выдавить как пасту из тюбика -- обмазка просто не успеет отработать. Ладно, заедем с другой стороны. Пошагово: замыкание, затем наброс тока, и возникает дуга. Какой длины она получиться? Я полагаю что она будет длиннее толщины стержня электрода -- по другому не получиться. И какой нам ток надо будет приложить чтобы отжечь, ну например 3 мм? Мне кажется ампер 200 должен быть импульс. То есть вся физика работы полуавтомата будет перенесена вами на покрытый электрод. Сгорать он у вас начнёт с той же скоростью, что и проволока в п/а, только это будет не единичка, и даже не один и шесть, а тройка. И токи она потребует соответствующие.

Воот -- это значит, что вы не понимаете как работают источники сварочного тока, и чем отличается источник для п/а, от источника для мма или tig. А там отличие радикальное. Насчёт STT -- называть это можно как угодно. Каждый бренд работает над этим, и разумеется даёт своё название. Мне сейчас лень искать названия подобных режимов от меркле, или селко, но поверьте, они там есть. Однако всё оно растёт из технологии Synchro-feed которую не то что на электрод -- ваабще ни на какую "сварку руками" не нацепишь -- только роботом. Насчёт почему -- потому что для этого нужен источник напряжения (читай стабилизатор напряжения), а у него, при изменении длины дуги, будет резко меняться ток, и варить таким источником можно только с автоматической подачей плавящегося электрода -- таким образом поддерживается стабильная длина дуги. А там где электрод подаётся вручную, работают источники тока, а не напряжения, то есть такие источники, которые стремятся к поддержанию стабильного тока на нагрузке. Поэтому получается, что при удлинении дуги на покрытом электроде количество тепла возрастает, ибо ток стремится остаться на том же уровне, а падение напряжения на дуговом промежутке растёт. Но это касается удлинения на несколько миллиметров, а не на десятки миллиметров.

Ну а куда ты ещё выговоришься, кто тебя поймёт?Будем слушать, на то мы и собрались тут.

@механик78, поиграйтесь ещё с материалом наконечника. У нас CuHrZr работают хорошо, E-Cu не очень. На порошке, где скорость движения проволоки куда выше, разница вполне ощутима.