Глобул

@crvnsk, тут речь скорее об особенностях фильтров разных брендов, и самого оголовника. У меня особо опыта нет, я всего лишь поработал в SUN-9, а потом одел Текмен 715-ый и увидел огромную разницу. У вас в принципе довольно именитый китаец http://www.shine-xunan.com/aboutus.html Но каков он в сравнении непонятно. Потому и говорю -- надо пробовать. Это уже зависит от условий эксплуатации. Может кому и нужно -- мне нет. Я держал это в руках, оно огромное массивное и тяжёлое. Проблемы нет его купить -- я могу просто сказать своему капиталисту что нужно это, а его разница в пару десятков рублей особо не интересует.Но не нужно это.

Вы на протяжении всей темы так смело говорите о термообработке, я всё стесняюсь спросить -- у вас есть муфельная печь? Или доступ к ней?

Всё надо пробовать, подбирать. Это касательно масок. Кому как заходит.Но всё же найти советы и сравнения можно среди брендов. Тут могут объяснить в чём беда спидгласа, и почему оптрель а не текмен, но сварог, извините -- пока что на этом рынке случайный прохожий, если только там не стоит брендовый свето-фильтр.

@Камиль, из программистов в сварщики -- вы уже не первый кто тут подобное написал, а сколько тех кто не написал -- тенденция однако. Далее по порядку: Не переучиваться, а учиться -- добро пожаловать в славный город Киров. Оттуда вы выйдете Сварщиком. Есть ли подобный уровень в Челябинске мы не знаем, может и есть, но посмотрите на это и ищите подобное. Иначе вы попадёте на изучение Sinclair BASIC.На себя работать не получиться -- теплицы и мангалы щас только ленивый не варит. Самый простой путь -- стройка. Металлоконструкции, котельные, теплопункты -- там люди с квалификацией требуются, а кто не справляется, тех смывает в отрасль заборостроения.Научиться полуавтоматом и аргоном -- см. п. 1.

@Андрис, ни разу такого не наблюдал, хотя я привык вглядываться именно в ванну, и я в принципе выполняю швы именно "ванной", то есть я её веду, и за ней наблюдаю. Токи у меня да -- 200 ампер плюс-минус. Полуавтомат. Смесь. Конструкционные стали. Толщины от 8 до 40 мм.

Аа! Ну да. А я то думаю, почему на гравитационные системы отопления повсеместно начали насосы лепить. Оказывается законы физики уже сбоить начинают, под напором плоскоземельщиков. "А я казав, и буду казать, шо быля жопы ноги товще"

Нет. Он потечёт к поверхности водоёма.

@saper24, @Anton VL, хотел подчистить ваш учёный спор, но по ходу вычленения сам для себя кое что уяснил. Так что пусть будет. Им плевать и на СИЗ, и на больничный -- главное соблюдение предписаных норм. А нормы пишут под того, кто вовремя занёс деньги. Таким образом отсекается конкурент, вот и всё. С другой стороны, эти нормы по такому принципу не могут ухудшаться. Крупный игрок на этом рынке возводит ттх своей продукции в ранг закона обязательного к исполнению.

И ещё один момент по выбору хамелеона, для всех интересующихся этой темой. Свой первый хамелеон я убил своим же потом за лето. Так что думайте, где вы работаете, и что из этого выйдет.

@saper24, всё верно ты говоришь, но должна быть ощутимая выгода, ощутимая разница, я вот о чём. Выбор между сварогом за 6500 рэ, и текменом за 7500 рэ очевиден.

А смысл этого танца какой? Сыграть в лотерею? Выигрыш будет тыща рублей, проигрыш шесть тысяч. Каковы шансы мы не знаем.

Лотерея. Может попасться нормальный аппарат, а может нет.

Так а никто и никогда не использует мощность сварочного аппарата на сто процентов. Это точно так же как и представить себе автомобиль для города, у которого скорость на последней передаче, и максимальных оборотах двигателя будет 65 км/ч. Как вам такая езда?

Разницу с чем?

Могла. Это наиболее медленная сварка, поэтому даётся легче. Есть хорошая фирма, 3М называется. Купите респиратор, и просто не снимайте его -- он для этого достаточно удобен. Обсуждается здесь: http://websvarka.ru/talk/topic/10848-polumaski-3m/ Купите нормальную сварочную маску -- это около 8 тысяч рэ. 730-ый или 715-ый текмен, и сварка заиграет новыми красками не только в переносном смысле, но и в прямом. Например я всю жизнь варю, а в Темене вдруг увидел так много нового, что своё удивление мог выразить только нецензурно, и потому описать его здесь, на форуме, было весьма проблематично. Я тоже.Хоть я и старше вас, но на полном серьёзе собираюсь в универ по специальности, и меня уверяют, что я там буду не одинок -- найдутся студенты и постарше.

Будет рвать дугу, что собственно у вас и было. Но я хотел дать подсказку по технике сварки, а не о предыдущей неисправности.

Выделение тепла на сопротивлении (на дуге) это произведение тока на напряжение -- вам ли не знать. Скорее всего вы не знаете тип источника, так там всё просто -- стабилизатор тока. Отсюда вывод -- чем длиннее дуга, тем больше тепла. Я думаю что для вас не составит труда понять это.

Ну вот. Я какому-то сварщику не дал заработать.В том смысле что он теперь просто трещину заварит, а еслиб вы туда нагадить успели, то цена была бы уже куда выше.

Да. При некоторой наработке навыка -- вполне. Но в плане жестянки (кузовщины) всё таки п/а выигрывает за счёт меньшего вложения тепла. Это вряд ли. Сунетесь дешманским п/а к алюминиевой отливке -- ещё больше свищей и трещин наделаете, а TiG, который могёт варить такое, стоить будет минимум несколько десятков тысяч рублей в б/у-шном варианте, плюс в голове должен быть навык, знания и опыт.

Это однозначно TiG. Полуавтомат варит в разы быстрее электрода, так что ни о каком ювелирстве и речи быть не может. Конечно для кузовщины -- полуавтомат, но если надо заменить крепление дужки очков -- TiG.

Он сейчас есть в продаже за 35 тыщ рублей, а вам его отдают по цене металлолома. Чот падазрительна.

@Лепило, контроль в этой области очень серьёзный. Даже через чур. То есть. Относительно безопасные радиоактивные препараты в хим лабораториях институтов очень строго наблюдаются соответствующими органами. Там столько правил и ограничений, что уже и не хочется. Это начиная от журнала учёта, заканчиваю системами сигнализации и охраны. И это образцы которые в принципе нельзя принимать внутрь (а случаи были), а в остальном с ними работают, и облучить они не могут. Радиоактивные часы в свободной продаже -- ну это бред. Тритий -- корпускулярная радиация. Что-то серьёзно ионизировать он не может. Электроны которые он излучает вряд ли выйдут за пределы этих часов ваабще. Чтобы нанести вред своему здоровью придётся просто сожрать весь тритий который содержится на циферблате. В этом случае у вас риск возникновения онко-заболеваний подскочит в разы. То есть вы умрёте таки от старости, но это 100% будет рак. И повторяю -- для этого надо принять весь этот тритий внутривенно, или хотя бы проглотить. Выводы делаю на основе прочитанного когда-то опуса Ломачинского "Курьезы военной медицины и экспертизы". Там описан такой случай, только дозняк принятый человеком внутривенно был в тысячи раз больше. Ну и скончался тот человек, конечно же, буквально за несколько лет.

Поверьте, я тоже многое не понимаю, и даже не стараюсь понять. Сварка это целая отрасль машиностроения. В СССР ею занималось отдельное НИИ -- институт им. Патона. Находится он в Киеве. Это можно сравнить со спортом -- о чём могут говорить два спортсмена: велосипедист со штангистом? Вот по этому я придерживаюсь тех тем с которыми я работаю на работе, в остальных стараюсь не умничать, то есть я молчу по сварке отопления, чугуна, алюминия да и аргона ваабще. Это для меня тёмный лес. Поэтому и вам советую разбирать то, чем вы занимаетесь. Всё остальное в одно ухо влетит -- из другого вылетит. Я давным давно так и живу, и считаю что в этом преимущество профессионала.

Роман, у вас два варианта.Если вы сварщиком работаете, то вам результат нужен здесь и сейчас, так что фиксируйте кисти. Если вы ради хобби, то конечно балуйтесь наздоровье, но как только вы перестанете этим заниматься, умение пропадёт, и всё равно придётся опираться. Ну и если вам, ни дай бох, придётся эти патрубки сотнями обваривать, то тогда умение придёт само собой, и так же само собой рассеется когда перейдёте к другой работе. Так что не стоит заниматься этим мазохизмом. Упор есть всегда: ММА -- на край обмазки электрода. П/А -- одна рука опёрта локтем, и фиксирует другую, которая с горелкой -- держит её за саму горелку. ТИГ -- обе кисти. Есть даже специальные скользящие накладки на рукавицы.

А зря. Это маленький взрыв какой-то гадости, что сидит в основном металле. Такие щелчки в многопроходных швах характерны для первого прохода, а на последующем их становится в разы меньше, а если "нитка" совсем не задевает основной металл, а идёт по наплавленному, то их и нет совсем.Тоже наблюдается при сваривании шведских сталей фирмы SSAB -- уже на корневом проходе почти ничего не щёлкает, и сажи меньше вокруг шва. Единственное что я усвоил: Для "углом вперёд" дугу чуууть короче делаю, "углом назад" чуууть длинее. Конечно это я озвучиваю опыт сварки конструкционных сталей, а не "нержавейки", но тем не менее, они щас довольно таки легированные, да и процессы сильно схожи.