Глобул

Ну давайте отклонимся. Если расчёты кому-то интересны, то обсуждайте пока тут, а потом я сделаю из этого отдельную тему. Уж больно @Kondor416 постарался, красивый пост, и чувствую он может его разжевать. http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/ex.gif

Почему блажь? Оружие должно быть красивым.

Как-то раньше мы варили по кругу как получиться, и не думали ни о каких вращателях. А щас вот равномерность нам подавай, синергетику, пульсы в ассортименте.Чо случилось?

Нижняя и верхняя точка контура отопления работающего на гравитационной тяге, не обязаны быть возле котла. Они могут находиться в любом месте контура, просто они обязаны быть, и всё. Потому что она расходится на два крыла. Если вварите в неё, то насос будет толкать только в одно крыло.

Это зависит от резьбы на насосе. Оно то пойдёт, если так вам проще, или дешевле. Но "с нуля" подбирают все фитинги исходя из этого.

Не не, это не отмазка. С крупнокапельным переносом надо просто больше внимания уделять краям и форме ванны, надо внимательно за ней следить и формировать её, а не просто ровно тащить дугу по стыку. Да и толстоватая проволочка не должна быть причиной корявых швов. Да, они получаются несколько грубее. Но это и всё. Первичный пульс специально выключил. На таком токе частота низкая, он фырчит, брызгается. Насчёт прибамбаса -- не то. Со временем на "свой" вращатель патрон насажу, и все дела. @Вад11, это не ответственная деталь. Это дистанционные втулки. Мы их привариваем чтоб не потерялись. Ток такой для того чтоб я хоть успевал за швом.

@круазик, у него выхода нет. В таком положении, и на таком сечении трубы никакие обратные клапаны, которые не будут препятствовать естественной циркуляции невозможны. Там вообще это место мне сильно не нравится. @BAN, достаточно.

@Elektro_D, смотря какой. Если хороший приварной шаровый вентиль, то можно и не заморачиваться с муфтами. А если обычный фуфел с хозмага, то тогда да -- надо делать съёмный. Вода это очень странный предмет. Ознакомьтесь с работой "гидрострелки" -- удивитесь.

Сегодня поварить удалось. Решал дилемму. При обваривании подобных штуковин п/а, по ходу меняется угол атаки горелки, и в следствии меняется горбатость шва. То есть за один приём прохожу половину окружности, и в начале получается практически углом назад, а в конце уже углом вперёд. И в начале шов горбатый, а в конце вогнутый. Понятное дело что на порошковой изменение едва заметно, там почти ровно всё, а вот чо делать на сплошной, не понятно. http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/bw.gif И тут меня осенило удлинить дугу до неприличных величин. Максимальное значение 5,0 в обе стороны, я довёл до +4,0 и вот такие швы получились. За корявость не ругайте -- варю редко, и мало.http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/ah.gif

Такая простая и лёгкая песня про... Ну вобщем про нас, мужики. Очень культурно, хороший слог, текст превосходен. Приятно слушать. https://youtu.be/LnNQ2zjxnDE

Роман, такие фотопосты лучше в "будни" всё таки, поскольку эта тема находится в разделе "фотогалерея". А "тепловые сети" это тема для разборок по сварке электродом в специфике теплосетей. Она находится в разделе "Ручная сварка - ММА"http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/bw.gif Порошу и остальных обращать внимание не только на название темы, ибо оно почти всегда дополняется названием раздела в котором лежит тема. http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/read.gif

Поможем. Есть раздел специальный для полуавтоматической сварки. Там есть темы для вопросов новичков, и не новичков.

@Владимиррр, ваш вопрос про сопло не в эту тему.

Сверлильщик в отпуск ушёл. Сверлю. .

Копайте в сторону количества запусков. Их надо считать. Ресурс электрода определяется только количеством запусков. Если машина их считает, то найдите где это и что можно с этим делать. Но самому считать всё равно надо. Ну и конечно проверьте и обслужите воздушный тракт.

@Владимиррр, я не помню. А просто посмотреть не могу -- всё в отделе кадров.

@sharja, фоток сделаешь?

Я может чо не понимаю, но по моему с такой скоростью запихивать проволоку в рукав просто нельзя. По моему аппарат им на голову наденут за такое "усовершенствование".

С чего это вдруг? Газ не режет бутерброды, потому что режется массив металла который загорелся и горит в струе чистого кислорода. А плазменной струе без разницы.

@Гарик62, а в коробке та проволока что указана на коробке? Проверяйте, а то были случаи.

Ну и чорт с ними, заходят же. На жидкое мыло не пробовал их засадить?

Может это чисто личные требования к качеству картинки. Я, например, встречал сварщика которому стекло защитное мешает. Он себе ящик фильтров купил, и меняет их как носки. Причём нефтяник с наксом, все дела, но вот такой вот у него бзик.

Просто редко вращаешься. Еслиб почаще приходилось, то было бы покрасивше гораздо.

С каких это пор сварщику без хамелеона никак? Я вас понимаю, сам когда-то сильно хотел попробовать, и попробовал. Купил дешёвый хамелеон, как раз в районе пяти тысяч, и сильно разочаровался. Да варил я тогда как раз трубы в больших количествах, вот на этом обьекте я начал его пробовать: http://websvarka.ru/talk/topic/8176-krymsk-malenkaia-kotelnaia/ ивот что я понял -- фигня полная. Смотреть только прямо, иначе либо темнит, либо расплывается. Срабатывает в неудобных местах не стабильно. Всё время боишься залить его потом. Наружнее пластмассовое стёклышко начинает давать рассеяние по микроцарапинам превращая дугу и ванну просто в пятно света. Тяжёлый, всё время приходится поправлять, и подтягивать, к концу дня башка от него болеть начинает.

Там чорти чего только нет. Яж всего не видел.Да и в сельхозтехнике я не разбираюсь. Вангую что забиваться будет эта гребёнка. Тебе надо сделать подобие штригельной бороны: http://www.hatzenbichler.ru/upload/medialibrary/8fd/dvoynaya-borona-dopolnitelnogo-rykhleniya..jpg