Глобул

@Coronerov, давайте посмотрим что говорит нам калькулятор от Selco. Вот скорость подачи 3.6 проволока 1.2 мм "Aristorod 12.50" (09Г2С). Селко говорит что будет где-то 133 ампера, и напряжение на дуге 17.9 вольта. Ваш калькулятор выдаёт 147 ампер при 26.7 вольта. Ладно. Давайте посмотрим что нам скажет Селко на 147 амперах. Правда выбрать ровно 147 на получается, но думаю и 146 нас устроит. 18,5 вольта при подаче выше вашей расчётной. Боюсь что 26,7 вольта это гораздо больший ток. А вот кстати 147 ампер с пульсом. Напряжение приблизилось к вашему рассчётному, однако скорость подачи сильно выше. И наконец наш рабочий режим рекомендованный и Селко, как производитель аппарата, и Эсаб, как производитель проволоки. Если хотите завтра настрою аппарат конкретно на 26.7 вольта без пульса и посмотрим какую скорость подачи он выберет. Щас сюда ещё калькулятор от Меркле выложат наверное. Будет интересно.

Наверное только так можно показать что на ватсап приходит. Второй день ржу с этого сурового китайса: https://yadi.sk/i/D-s4Klfo3NNyQH

Так, берём полуавтомат, проволока 1,2 мм, длина шва 0,1 м, площадь сечения 50 квадратов, это шов приблизительно шириной 12 мм и глубиной 8 м. Очень средненький такой шов. Ваш калькулятор предлагает 147 ампер Время сварки 3,61 минуты

Зачем?

@selco, я говорю о правильном начале. Не таком как у меня. У меня тёща первая сварщик, и мастер производственного обучения в ПТУ тоже женщина. Девушек перестали брать на сварщика в ПТУ именно в тот год когда я поступал. 1989. То есть когда я учился на первом курсе, то на втором и на третьем ещё было несколько девушек. В основном "иногородние" (читай деревенские). Для глухой деревни иметь такую специальность женщине гораздо лучше чем швея, или маляр штукатур. О доярках и полеводах я вобще молчу.

Так точно. В итоге получиться притупление около трёх миллиметров, и зазор от миллиметра. Такое вы вряд ли прожжёте навылет, но получите провар почти сквозной. Фаска будет ориентировать вас визуально на единую ширину шва, то есть вы будете всё время видеть насколько шов получается шире разделки, но легко заполнится и не будет способствовать подрезу.

Я начинал на не профильном производстве. За три года в ПТУ погоняли по разным заводам. Там само производство было интереснее чем сварка подвари-подлатай, а теперь не мешай. Попадал на практику и на профильные пару раз. Тоже ничего хорошего. Сплошное железо на две автобусных остановки во все стороны, электроды самые поганые, козловой кран тонн на тридцать наверное, каску одень -- крючком по голове получишь -- узнаешь зачем каска. Но это ещё был город, а потом переехали на Кубань, в сельскую местность. Никогда не забуду дымовую трубу на колхозный клуб. Короб 40 на 40 сантиметров из очень бэушного железа надо было изготовить. То есть порезать лист на полосы, и сварить из них короб четыре метра длиной. Причём порезать надо было тем же САКом, что и сварить. Потом навозные транспортёры, гнилые трубы, свинофермы, вонь адская когда там что-нибудь варишь... Вот тогда я начал понимать, что надо менять профессию.

@Георгий 11, я имел ввиду небольшой тюнинг до покупки более мощного аппарата. Просто увеличить время до срабатывания защиты. Но если тюнинговать нечего, то ладно. Хотя заводское исполнение почти всегда можно немного улучшить. Немного.

@SAM77, фаски поснимайте миллиметров по пять. Это вам поможет визуально контролировать ширину шва во время сварки, и варите с богом. Такое соединение в вашем случае разделывать бессмысленно.

Работает. Только что заходил.

всё в комплексе. Фаска и притупление это разделка кромки. Основные виды это 30 градусов и 45. Притупление сильно зависит от диаметра электрода, как и зазор. Разделка может делаться как с двух сторон так и с одной.

@SAM77, ну вы же сами себе противоречите. Вам говорят что ради собственного удовольствия все эти разделки можете делать, хотя в вашем случае они не нужны. И вы снова спрашиваете надо или не надо. Я вам одно скажу, соединение в стык сильно пострадает по прочности если будет сварено без разделки. А то что на последнем рисунке не пострадает ни как. Это первое. И второе -- ребро которое вставляются в двутавр надо сразу вырезать на 4 мм меньше, иначе оно не вставляется, а забивается кувалдой. Так что про зазоры в 2 мм можете даже не спрашивать -- они и так будут.

@Георгий 11, 2 - 3 недели это как раз стекло. Налипают искры, потом протереть не возможно. А то что оно в натуре стекло за 200 рэ я проверил случайно -- разбил. @BelaZZ, я понял. Я в основном маленькой болгаркой работаю. Как ты пилишь трубы я видел -- там в натуре маска нужна а не очки.

Может вентилятор ему приколхозить помощнее, или посмотреть внимательно что там внутри с воздушными потоками, подкоректировать картонками.

С яйцами вобще можно что угодно зажарить. Самое простое, это хлеб порезать кусочками, и поджарить с одной стороны при закрытой крышке. Потом убрать его в тарелку, и сделать глазунью, которую выкладываем сверху в ту же тарелку. Блюдо получается суховатое, можно сдобрить сметаной, или майонезом.

Так тебе диоптрии мешают болгаркой работать, или очки жалко?Я наоборот просто постоянно в очках +1.5 и варю и пилю, и выкидываю их, разумеется через две, три недели. Но я их покупаю на рынке за 200 рублей. Так что не жалко.

Панятна. То есть шо продавец, шо покупатель...

@selco, как уже сказали выше -- сканер отпечатка это просто помощник, то есть телефон блокируется всегда паролем, и только паролем. Если он не может распознать отпечаток то сразу же выкидывает тебе цифровую клавиатуру, предлагая набрать циферки пароля. Так что сама система продумана правильно, а пользователь не продуман.

@Elektro_D, паковать весь этот бред умудохаешься. Лучше свари. Паронит там держать не будет -- его прижимать надо гораздо сильнее. Резина.

В таких условиях и один на двоих было бы подвигом.

Эти извращения не должны быть разрушаемы атмосферным воздействием. То есть это нельзя делать ни деревом ни железом. Это слишком много. Слишком! Я не помню нормы, но так делать нельзя, это точно. Это будет не правильно работать разрушаться и трескаться.

Ответственные конструкции надо варить уонями. Поверьте моему опыту, я всю жизнь работаю сварщиком, и я точно знаю, что прихватывать уонями лучше не надо, потому что эти прихватки слишком крепко держат. И второй момент вы заметили -- уони дают меньше шлака, вы видите сварочную ванну и что там происходит. Это очень важно. Мы с вами отклоняемся от темы. Это уже должно быть здесь: Записки начинающего сварщика, часть 3 Ну да бох с ним, переносить не буду, тема ваша всё таки. Но лучше бы вам выложить туда свои швы. Возможно мы вам исправим очевидные ошибки начинающих сварщиков. А если вы удосужитесь пробежаться по теме с самого начала, то сами всё увидите. Я бы советовал сделать и то и другое.

@selco, там присутствует расчёт прочности. Если оставшейся после сварки хватает -- вари. И второй момент -- представь пятнадцать человек на плите перекрытия с держателями -- какой аппарат надо? И третий момент -- я привяжу в два раза быстрее чем ты приваришь.

Ну понятно, раз 41 килограмм кабеля уже куплен. Нет, это вопрос очень сложный. Могу сказать только, что при токе в 200 ампер пропущенном через этот кабель вы получите выделение мощности на этом кабеле в виде тепла около пяти киловатт. То есть это потери мощности в кабеле. Теперь смотрите что вы выбираете: ВД-301 -- потребляемая мощность по данным в интернете 11 киловатт. Но это мощность потребляемая. На нагрузку попадёт меньше, ибо КПД сварочного трансформатора около 85 процентов. Значит 11 киловатт * на 0.85 = 9.35 КВт на нагрузке. Минус 5 КВт на стометровом кабеле, итого теряем около 53% мощности. То есть из максимальных 300 ампер вам останется в лучшем случае 150. ВД-306 Ш -- 22 киловатта. Это 18.7 на нагрузке. При потере 5 киловатт вы теряете 27% мощности. Грубо говоря треть. То есть можно надеяться что до электрода доползут 200 ампер. Все эти расчёты, это попытки уцепиться хоть за что-то, не зная реальных характеристик аппаратов. Чтоб сделать надёжный расчёт надо знать внутреннее сопротивление источника тока. Я просто надеюсь, что у более мощного аппарата оно ниже, и до электрода доползёт больше тока. Но всё равно, даже нормальный сварочный аппарат не рассчитан на такое дикое сопротивление кабелей. Дуга-318М1 ваабще не рассматривается. Там потеря мощности будет почти три четверти. То есть представляете как вы попали? Вам и кабеля 40 килограмм тягать придётся, и аппарат за 35 килорублей покупать.

Я почти всю жизнь проработал в самой большой строительной компании России "Росшабашстрой", и всегда старался прислушиваться к грамотным людям. Так что от компании это не зависит @saper24, прав.