Глобул

И вам здрасте. Вливайтесь. Желательно бы в профиле написать имя и возраст, как у нас почти у всех.Полагаю что по вашему первому посту вы просто не разглядели масштаб шва. Там катет 30 мм, а вы даёте советы для 15-ти примерно.

@petr9261, посмотрите это: http://websvarka.ru/talk/topic/8863-poluavtomat-avrora-160-polo/ @Axim, там год 2010. С той поры много воды утекло.

как раз на пол электрода, это норма. она и должна быть как можно меньше. тогда там будет два валика. @варим лежа, покажите свои швы, или ваши заявления давайте в форме вопросов.

А какая разница?3.5 мм. не прожжёшь однозначно. Не сомневаюсь, так что не утруждайся, прошу тебя. Я просто не правильно выразился. С моей редкой практикой 230 ампер на таком шве с таким резким заворотом, это слишком быстро. Поэтому я искал выход, и вроде нашёл, и хотелось именно это показать. Такая вот у меня проблема, вы все наверное варите постоянно, а я выкладываю практически всё что варю. Согласитесь -- не часто. Я больше работаю с шаблонами и кондукторами, причём именно с ними, а не на них. Мне же приходится разбираться со штучными заказами и ремонтами. Это интересно, увлекательно и сложно. И я рад что даже со своей редкой практикой могу что-то показать в этой теме.По моему есть у нас куча народу которые так же как и я не варят серийно и целыми днями. Вот это для них.

Не надо примерять свою совесть на поганое племя. Она им не подходит. Люди по ту сторону кошелька всегда будут врать, и перетащить их на нашу сторону не удастся. Так что это всё касается только нас.

Чот связи не вижу. Может подзабыл.

Хотелось бы посмотреть на это. Высота 20 мм. Наружный диаметр 40. Успеешь ровно его обойти на 230 амперах?

@tehsvar, там речь идёт о гидрострелке. И кстати уклоны тоже могут быть разными, главное воздушный клапан в правильном месте поставить, и не обязателен там насос. В месте расхождения разных веток можно было сделать кусок трубы побольше диаметром, это был бы выравнивающий коллектор. Вот и все дела.

Ну давайте отклонимся. Если расчёты кому-то интересны, то обсуждайте пока тут, а потом я сделаю из этого отдельную тему. Уж больно @Kondor416 постарался, красивый пост, и чувствую он может его разжевать. http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/ex.gif

Почему блажь? Оружие должно быть красивым.

Как-то раньше мы варили по кругу как получиться, и не думали ни о каких вращателях. А щас вот равномерность нам подавай, синергетику, пульсы в ассортименте.Чо случилось?

Нижняя и верхняя точка контура отопления работающего на гравитационной тяге, не обязаны быть возле котла. Они могут находиться в любом месте контура, просто они обязаны быть, и всё. Потому что она расходится на два крыла. Если вварите в неё, то насос будет толкать только в одно крыло.

Это зависит от резьбы на насосе. Оно то пойдёт, если так вам проще, или дешевле. Но "с нуля" подбирают все фитинги исходя из этого.

Не не, это не отмазка. С крупнокапельным переносом надо просто больше внимания уделять краям и форме ванны, надо внимательно за ней следить и формировать её, а не просто ровно тащить дугу по стыку. Да и толстоватая проволочка не должна быть причиной корявых швов. Да, они получаются несколько грубее. Но это и всё. Первичный пульс специально выключил. На таком токе частота низкая, он фырчит, брызгается. Насчёт прибамбаса -- не то. Со временем на "свой" вращатель патрон насажу, и все дела. @Вад11, это не ответственная деталь. Это дистанционные втулки. Мы их привариваем чтоб не потерялись. Ток такой для того чтоб я хоть успевал за швом.

@круазик, у него выхода нет. В таком положении, и на таком сечении трубы никакие обратные клапаны, которые не будут препятствовать естественной циркуляции невозможны. Там вообще это место мне сильно не нравится. @BAN, достаточно.

@Elektro_D, смотря какой. Если хороший приварной шаровый вентиль, то можно и не заморачиваться с муфтами. А если обычный фуфел с хозмага, то тогда да -- надо делать съёмный. Вода это очень странный предмет. Ознакомьтесь с работой "гидрострелки" -- удивитесь.

Сегодня поварить удалось. Решал дилемму. При обваривании подобных штуковин п/а, по ходу меняется угол атаки горелки, и в следствии меняется горбатость шва. То есть за один приём прохожу половину окружности, и в начале получается практически углом назад, а в конце уже углом вперёд. И в начале шов горбатый, а в конце вогнутый. Понятное дело что на порошковой изменение едва заметно, там почти ровно всё, а вот чо делать на сплошной, не понятно. http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/bw.gif И тут меня осенило удлинить дугу до неприличных величин. Максимальное значение 5,0 в обе стороны, я довёл до +4,0 и вот такие швы получились. За корявость не ругайте -- варю редко, и мало.http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/ah.gif

Такая простая и лёгкая песня про... Ну вобщем про нас, мужики. Очень культурно, хороший слог, текст превосходен. Приятно слушать. https://youtu.be/LnNQ2zjxnDE

Роман, такие фотопосты лучше в "будни" всё таки, поскольку эта тема находится в разделе "фотогалерея". А "тепловые сети" это тема для разборок по сварке электродом в специфике теплосетей. Она находится в разделе "Ручная сварка - ММА"http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/bw.gif Порошу и остальных обращать внимание не только на название темы, ибо оно почти всегда дополняется названием раздела в котором лежит тема. http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/read.gif

Поможем. Есть раздел специальный для полуавтоматической сварки. Там есть темы для вопросов новичков, и не новичков.

@Владимиррр, ваш вопрос про сопло не в эту тему.

Сверлильщик в отпуск ушёл. Сверлю. .

Копайте в сторону количества запусков. Их надо считать. Ресурс электрода определяется только количеством запусков. Если машина их считает, то найдите где это и что можно с этим делать. Но самому считать всё равно надо. Ну и конечно проверьте и обслужите воздушный тракт.

@Владимиррр, я не помню. А просто посмотреть не могу -- всё в отделе кадров.

@sharja, фоток сделаешь?