-
Постов
5 878 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
56
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Глобул
-
Всё прекрасно -- наши селки такие же швы кладут. Это не интересно. А вот то, как маэстро советует обмануть аппарат, это интересно, ибо на больших толщинах с 0.8 будет не очень весело -- единица нужна -- это оптимальный вариант. Мы пробовали 1.2 -- просто снижается красота шва -- он становится более грубый какой-то. Даже для сваривания толщин 16 + 18 мм смысла нет -- всё равно три нитки ложить, а больше у нас под сварку не попадается. Если там катет больше 4 мм то руки надо немного тоньше затачивать. Поверьте, это важно. Вот недавно собирали мы раздвижной культиватор. Там куча сварных соединений 16 + 4 мм. и 12 + 4 мм. Если катет не выдерживать, то стенки профильной трубы коробит, трубу сгибает дугой... на глаз вобще не видно, а направляющие которые перемещаться должны внутри трубы начинает клинить . Мы это на втором изделии поняли только , а надо было сразу понимать. Так что надо... это надо. Ну и конечно спасибо огромное вам с Лёхой. Мне как-то всегда было грустно от мысли, что такие швы можно ложить только брендовыми аппаратами. Теперь вот и наши до этого дотянулись. У Авроры тоже есть дуал-пульсовый аппарат, но там трёхфазник на колёсах, и по его надёжности отзывы не хорошие.
-
@МассаТом, хм -- красивенько.
-
Расскажите о нём в двух словах вот здесь, пожалуйста: http://websvarka.ru/talk/topic/10964-obzor-invertornykh-istochnikov/ Мы собираем подобную информацию.
- 400 ответов
-
- технологии
- схемы
- (и ещё 4 )
-
Чтобы резко увеличить ток надо либо резко поднять напряжение, либо резко понизить внутреннее сопротивление источника.В первом случае мы изменяем наклон вах, а второй случай настолько маловероятен, что его и рассматривать не стоит. То есть это изменение характеристики вольт-амперной характеристики? Давайте внимательнее относиться к словесным оборотам.
- 400 ответов
-
- технологии
- схемы
- (и ещё 4 )
-
...ага, а потом будет нам всем тут... open sex.
-
А рабочие вас кинуть не пытались? Ситуация такая -- на маленькой стройке две бригады: я с напарником (сварщики) и четверо с бригадиром (всё умеют). Знаете есть такие бригады общего применения -- плитку кладём, профиль крутим, гипсарь, шпаклёвка, ламинат мутим. Так вот эта бригада общего применения накидала профлист на крышу и прикрутила его. Нам с напарником осталась обвязка: коньки, отливы, ветровые-лобовые, примыкание, снегозадержатели. И вот мы ковыряемся с этой бедой уж четвёртый день, и нам бригадир той бригады что профиль накидала говорит что он с нами делиться по трудодням не желает. Они, понимаешь, за пол дня крышу укрыли, а мы возимся уже четыре дня, и что мол он отдаст нам 10% стоимости крыши, и возитесь хоть месяц. Конечно так не получилось. Когда приехал старший прораб, он почему-то решил что обвязка крыши стоит 65%. Потом этот славный бригадир решил кинуть самого этого прораба. Он со своей бригадой уложили плитку на пол в торговом зале, квадратов 200 примерно, там осталось только пройти под стенами и под окнами, короче всё что резать надо. По площади мизер, а по работе каждую плитку надо вырезать, и причём бывает довольно хитро, и стоит это по хорошему половину от всей площади. А этот "хитрый" бригадир решил впарить прорабу что это просто делится по площади. Что там осталось 6 квадратов, а ты нам за 200 деньги отдай... Отдали ему половину, и он слинял вместе с бригадой оставив одного человека доделывать. Так что "хитрые" бывают не только на той стороне, но и на этой. А особенно поднимаются брови когда тебя пытается кинуть такой же работяга.
- 588 ответов
-
- 14
-
@PecToPaH, кстати да -- где фото работы? Почему Белаз один должен за всех отдуваться? Ты, емнип, варишь тоже довольно красиво, так что кончай филонить, затачивай телефон на камеру и давай фотки. Вот как я вчера сделал -- просто несколько фоток и ни одной буквы -- нечего там описывать и, как видишь, вопросов ни у кого нет.
-
Нет, будет быстрее. Фибра с крупным зерном снимает гораздо веселее, но она дороже, а там жмоты.
-
-
Шов который я показал выше делался отрывистыми движениями от кромки к кромке полумесяцем вверх.Или как кто понимает -- полумесяц рогами вниз, но только не сильно. Это обусловлено тем, чтобы не наваливать металл посередине, чтоб дуга не зализывалась об центр как еслиб мы переносили её от кромки к кромке по прямой. Просто при перескоке с кромку на кромку центр обходим сверху, иначе шов мгновенно "беременеет".
-
@SergDemin, художественный свист, это когда сознательно крупную чешую кладут -- для "красоты". А когда пойдёшь аттестовываться на НАКС (СК хотя бы), такую чешую тебе предложат... отнести на выставку художественной сварки, и устроиться туда же на работу, потому что это художества.
-
@SergDemin, гладкий понятие относительное. Относительно того насколько гладким (мелкочешуйчатым) может быть вертикал снизу вверх, а не струйные швы в нижнем. У меня получалось в учебном центре вот так, и такая чешуя считалась правильной. Крупная чешуя просто не пройдёт. Вот не дадут тебе корочки, и всё. http://s017.radikal.ru/i443/1605/79/3b79b92c39ba.jpg
-
Хотелось бы посмотреть на характеристики наплавленного металла, и узнать какая присадка используется, какие металлы и сплавы варятся, как это делается во всех случаях описания сварочной технологии. Если этих данных нет -- извините -- технологии нет, и ничего там не варится. Если кому-то удалось пропаном или водородом чего-то слепить, то это ещё не сварка. Так что будьте добры циферки. Можете в личку мне отписаться, я здесь опубликую ваш ответ. По поводу характеристик инвертора -- вы не на базаре, а на форуме профессионалов. От ВАХ и НХХ прежде всего зависит привлекательность источника, ибо электроды которые мы используем варят на любом советском источнике сварочного тока, чего не скажешь о море китайских "сварочников". И не надо делать выводов о том, что нам это не интересно. Нам всё интересно, особенно источник на 250 ампер, ибо если он однофазный, то хотелось бы увидеть показания токовых клещей.
-
Это долго. Маэстро @BelaZZ прав -- четвёрка.
-
У вас в названии водородный сварочный аппарат. Так он водородный или сварочный, я никак не пойму. Водородом априори ничего не варится, так же как и метаном, пропаном, бутаном. Характеристики источника сварочного тока мы бы с интересом посмотрели. Так же интересно что можно сделать используя водородное пламя, но кроме сварки -- это нам рассказывать нинада.
-
@Mapamka, обратитесь к установщикам сплит систем. Они вашу задачу успешно решают по нескольку раз на день.
-
Да. У вас не будет возможности настройки режима.Пока что вы этого боитесь, наверное, но поверьте, это дело само по себе довольно увлекательное, и к тому же весьма полезное, поскольку сильно расширяет ваши возможности. Оставайтесь, мы всё расскажем, научим, поможем. Когда вы поймёте основной принцип, логика настроек вам станет понятна. Там же всего две ручки: скорость подачи и напряжение. Всего две. Однако с их помощью можно добиться чего угодно. Не лишайте себя таких возможностей, не надо. Да и комбайн брать я бы не советовал. Возьмите чистый полуавтомат, как советует вам @SergDemin, поверьте, здесь под интернет-никами сидят очень взрослые дядьки, которые на все эти грабли уже наступали. Кстати и вам бы не мешало заполнить профиль. А вдруг соседи с кем-то из опытных сварных. Можно было бы подъехать поучиться.
-
@Алекскй, если синергетика не отключается и не корректируется, то такое брать однозначно нельзя. То есть аврора пролетает точно, а у Фубага вроде как есть возможность либо отключения синергетики, либо корректировки в ней длины дуги. Уточните это как-нибудь, например высматриванием ютуб роликов по этому аппарату.