Глобул

Себе рутилом будешь варить?Яж эту решётку молотком разломаю.

Так им дали добро перенести контент?

Интэрэсные тенденции в сварочных жаргонизмах сегодня услышал: "Струйником нержа красиво варится, а обычным полуавтоматом неахти"

вернее 2,6 мм. если мне не изменяет память.И есть ещё один удобный момент -- они короче.

Прихваченное электродом рц всегда можно слегка молоточком подкорректировать, или отломать рукой. Прихваченное уонями -- нет.Так понятно про прочность?

@serga01net,так что с элбэшкой, будет гореть, чи не?

Может дело в синергетике? Меркле пытается подстроиться, а Аврора втупую проезжает это место.

Не, не тот форум.Здесь этим никого не удивишь.

@SergDemin, а если с уонями вабще никак, то LB-52U тоже пробовать не стоит? Или они будут гореть?

@Darkbird, самый главный навык сварщика, кроме моторных, научиться отличать шлак от металла когда они ещё в жидком виде. Чем и как они отличаются каждый видит по своему, и каждый по своему это описывает. Когда я учился в ПТУ нам специально устраивали опрос. Каждый кто научился отличать, вставал и рассказывал как он это понимает, а остальные слушали. Когда мы перешли к освоению вертикала, нижние швы были ещё далеко не освоены. Однако после вертикала они стали получаться просто божественно как нам тогда казалось.

Надо. На уоньках новичок может первый раз наконец-то увидеть сам металл в сварочной ванне. А вот тов. @Darkbird скорее всего его ещё не видел. Ну до этого надо дойти -- не всё сразу. Жаль. Тогда будем наклонять слегка железяку, и варить наверх, на подъём градусов 30.

Через месяц обсудите.

Нет, не ошибаетесь. Это он не прав. Тема как раз таки для таких швов, а тех у кого уже получаются приличные валики я прошу отсюда удалиться. Может и вам когда-то предложу больше не постить сюда свои швы, ибо это тема для новичков совсем, а пока будем учиться. Ну там их особо то и не было. Правильно. Контролируйте пощупыванием металла электродом. Обмазка выгорает юбкой под которой плавиться стержень, вот обмазкой вы и можете касаться металла.

@Просто сварщик, газ какой?

@Darkbird, такое впечатление что вы на вытянутой руке варите. Так не получиться даже у профи -- надо фиксировать тело, надо фиксировать второй рукой руку которая варит, надо поближе вглядываться в то, что происходит под электродом. Я, и не только я, всё это здесь не раз описывали, полистайте тему, может найдёте понятное для себя обьяснение. Ибо инженеру я давал такое:

Угу. Деаэратор работать будет, это штука примитивная. А вот обслуживание фильтров быстро запустят, и у сварщиков опять появится работа, а у чиновников денежки.

@Anton VL, срабатывание фильтра сан9 поправили вот только что. Это была проблема алгоритма. А всё остальное не оправдывает удорожание в три с половиной раза.

@Георгий 11, скорее всего придётся отверстия дорабатывать "напильником". И ещё например у меня на вращателе не получилось настроить струйный перенос -- не успеваю контролировать шов хоть убейся, а чтоб зажать горелку и включить вращатель, об этом вообще и мечтать не приходится. Грамотно.Грамотно они смогли такой паровоз сварить, вот и весь сказ. Я когда вспоминаю байку о том, что слесарь выпускаясь из училища должен был представить комиссии замок с ключами сделанный из стали слесарным инструментом, меня тоска зелёная берёт. А щас таких деградантов с дипломами выпускают -- волос стынет. Оно зубило даже заточить не может, а раньше этим инструментом шпоночные пазы делали. А кто сейчас умеет с ножовкой по металлу обращаться? Я когда сказал что полотно надо маслом смазывать, они посмеялись, и просили больше так глупо не шутить. Я понимаю что эти технологии сейчас почти никому не нужны, но это базовые понятия об обработке металла резанием, а их в подкорке у нынешних рабочих просто нет.

@selco,Валерий, раньше рулили технологи со стажем, а не скудоумные манагеры. У меня опыта в этом деле кот наплакал, и то я вижу все эти ошибки даже по куцым фотоснимкам, а они на месте лепят этот халоймес с надеждой поиметь навар.

@Anton VL, не убедительно. Оголовье менее удобное -- лично для вас. По чувствительности -- поверю только тестам на специальный фотометр. Всё остальное из области субъективных оценок. По качеству изготовления сан9 должна быть склеена из коробочного картона судя по разнице в цене со спидгласом, и ваабще не иметь автоматического светофильтра.

Почему?Есть конкретика?

Ну допустим... Мда, не поспоришь.Скажу вам честно, мне это видится только под неусыпным надзором специального модератора темы, который будет всё время править сообщения приводя их к единой форме, добавлять фото, менять фото на более разборчивое, скрывать диалоги по мере потери ими актуальности, либо просить настоящих модеров перенести их в соответствующую тему кнопкой "жалоба". По сути мы можем просить пользователей лишь дать название и отзыв, а спец модератор облечёт это в правильную, единую форму. @midtower, вы готовы взять на себя это?

@BAN, нет. Я противник хамелеонов вабще. Так получилось, что мой капиталист очень хочет увидеть нас в этаких крутых масках, поэтому я изучил вопрос, и решил что более чем сан9 брать смысла нет. Её аналог от есаб стоит 18 тыщ, а от 3м -- 42 тыщи. Причём под сан9 запросто влезает полумаска от 3м аж с полноценными угольными фильтрами. Аврора специально позаботилась об этом, а остальным, я так понял, глубоко фиолетово.

тем более

@Сусанин, берите сан9 и не мучайтесь. Сейчас у диллеров она стоит 5200.