Перейти к содержанию

Anton VL

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    3 126

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

 Тип контента 

Весь контент Anton VL

  1. Anton VL
    у больших ютуб каналов там аппараты фуллфрейм и оптика за очень много денег яркость гасят, на сколько я понял, нд фильтрами или какие-то специальные заказывают. там явно не стёклышки за 100 рублей. свет очень хороший просто обязателен. на любительском уровне просто тёмное стекло подобрать и хорошее освещение сделать. супер результата за копейки всё-равно не получится.
  2. Anton VL
    уже было про направляющую для рук, но в видео формате обзорчик сделал. https://www.youtube.com/watch?v=HXWGmiWpAK4 ещё вариант от Игоря В с ютуба. только он по-моему немного с конструкцией перемудрил. https://www.youtube.com/watch?v=XLnTHOgCWE4
  3. Anton VL
    @Левша, а чё консультироваться то? эт кидалово
  4. Anton VL
    @Глобул, конечно. как и цена Мерседеса в сравнении с Киа не для всех оправдана. я ж не говорю, что маска плохая. она хорошая за свою цену. но не премиальная явно, как Аврора заявляет. Константин говорил, что там поправили автоматическое затемнение при недостаточном освещении. а там проблема не только в этом. вернее не проблема, а недостаток в сравнении с более дорогими фильтрами. у меня сейчас есть и SUN9 и 9100X. даже при том, что у SUN9 класс светофильтра выше - я буду пользоваться 3М, а аврора будет лежать в запасе. вот и вся математика.
  5. Anton VL
    @Lavr, давно микротаком не пользовался. но на сколько я помню, там газовая защита есть. РАДС в режиме в ВЧ пульса - вот вам и микротак серией ВЧ пульс много кто умеет.
  6. Anton VL
    @chdv1971, на сколько я понял, там принцип немного другой. стёклышко тёмное нужно, но внешний свет очень сильный. тёмное в смысле 9+ дин
  7. Anton VL
    @selco, ну автор темы в начале совершенно другое показывал. микротаками конечно можно очень тонкую нержавейку сварить - но это точечный режим и будет выглядеть совершенно по другому, да и скорость явно ниже.
  8. Anton VL
    @chdv1971, не... в уф фильтре стекло убираете и ставите вместо него затемнённое. на ебее и али недорого можно найти, на эксперименты не жалко. а так то да - уф фильтр по сути только мех.защиту оптики даёт. в остальном бесполезен полностью. хотя продавцы пытаются втюхать как нечто другое
  9. Anton VL
    @Lavr, микротак вааще не так работает. вначале прихватки в микротак режиме ставит. потом пульс. https://www.youtube.com/watch?v=YvYSq_HbiSU
  10. Anton VL
    уже поздновато наверное но можно просто купить УФ фильтр и заменить стекло на затемнённое. они у китайцев недорого стоят.
  11. Anton VL
    @Глобул, конечно... 3х точечное оголовье же по комфорту такое же как и 5-6 точечные по чувствительности писал уже - Сан9 на средней чувствительности на тиг при переходе с AC на DC стал ловить зайцев. ни у Сентинеля, ни тем более у 3М таких проблем не было. ток там нифига не мелкий был. @Глобул, заусенец платиковых ни у 3М, ни у ЭСАБа нет - у Сан9 есть. ЛКП у САН9 пострадало даже после непродолжительной эксплуатации. после лёгкого падения - лак откололся - тоже норма наверное можно ещё до мелочей подокапываться - у ЭСАБа и 3М защитные стёкла не так сильно бликуют, при работе фиксатора нет звука трущегося пластика о пластик... там много таких мелочей. чудес не бывает, на дешёвых масках обязательно на чём-то экономят.
  12. Anton VL
    @Глобул, оголовье менее удобное, в плане чувствительности даже сентинелю проигрывает, качество изготовления хуже. ну и в целом нет такого ощущения, что "премиальная" вещь, как Аврора заявляет. у меня просто сейчас и Сан9 и 3М 9100, есть с чем сравнивать. ну и Сентинель на тесте был. @Глобул, за 5.200 - отличная маска. но не конкурент более дорогим.
  13. Anton VL
    @Глобул, Сан-9 не совсем корректно с Сентинелем или Спидгласом сравнивать... эт как сказать, что Киа аналог Мерседеса
  14. Anton VL
    @Сусанин, я тоже за сан 9. за свои деньги хорошая маска.
  15. Anton VL
    @Hlorofos, пусть лучше однофазный тиг доделают
  16. Anton VL
    @psi, ну всё в сравнении познаётся. после американки Агни мне вообще кирпичом кажется
  17. Anton VL
    @me1nik, оплётку можно срезать, а сустав удалить. тут обсуждалось уже. хотя один фиг оттягивает, и горелка тяжёлая и шлейф нифига не лёгкий.
  18. Anton VL
    @Миротворец, с днём рождения! всего наилучшего!
  19. Anton VL
    про укороченные (stubby) линзы https://www.youtube.com/watch?v=z4nKp3t2UX0
  20. Anton VL
    @Глобул, если брать будете, обратите внимание чтоб из обновлённых были (если про сан9 разговор). http://websvarka.ru/talk/topic/3923-svarochnaia-tekhnika-aurora-i-aurorapro-voprosy-proizvoditeliu/?p=320422
  21. Anton VL
    @Tuborg, 3м одна из самых дорогих масок, поэтому ей и должно доставаться по полной программе. про косяки китайцев и текменовских масок тут тоже пишут, Хлорофос в т.ч.
  22. Anton VL
    @selco, c днём рождения!
  23. Anton VL
    @Котя, странно как-то. у меня раздельно всё приходит (на фото в 8м сообщении видно). на разъеме горелки, как сразу писал - разъём 1/4bsp (ну или G1/4, одно и тоже в принципе). если переходником газ от тока хотите отделить - то со стороны горелки должен быть разъём 1/4bsp "папа". на аппаратах Кемппи соответственно разъем тоже 1/4bsp "папа". ну или нормально объясните что Вы хотите. если что переходник вот так работает:
  24. Anton VL
    @selco, дуга устраивала танцы даже на небольших токах. шарик тоже моментом образовывался даже на минимальных токах, что в принципе логично на обратной полярности то. я в общем к видео комментарий с поправкой оставил, что лучше больше 10А-15А на 1 мм диаметра электрода не давать.
  25. Anton VL
    @selco, электрод 3,2. 50А вообще спокойно держал. да даже 60. выплюнуло на 65А. там главное шарик в начале нормально сформировать, т.е. не спеша потихоньку ток до рабочего поднимать. я другую таблицу видел, там было 15-20А на мм.
×
×
  • Создать...