Anton VL

@Котя, а зачем переходник вообще? снимите разъем с горелки и поставьте раздельные на ток и газ.

@Котя, там газ и ток одним разъемом http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_01_2018/post-11533-0-72266300-1515440281.jpeg

@Котя, 1/4 bsp

я пересмотрел видос. в начале хорошо макнул. и проблемы скорее всего из-за того, что в начале слишком длинную дугу держал. наверное по этому многие на видосах по этому вопросу и отступ от края делают. сложно первую прихватку поставить. после того как электрод хлопнул, чуть тока убавил (ампер до 50-55 примерно) и всё вообще гладко пошло. в принципе даже на видео видно, что шов уже стал. на тестовых образцах сначала пробовал на 50А, но провара не было по факту. хотелось что-то похожее на более-менее нормальную сварку показать. вышло как вышло. переснимать не стал, пусть народ видит что фигня это всё я если что нормально к критике отношусь. по этому сразу cпросил не фигней ли я страдаю

@Миротворец, на твоём дым тоже видно. по звуку и вспышкам точно такая же нестабильная дуга. хотя беготня эта относительная - делаешь дугу короче и не так заметно. возможно ты просто более короткую дугу держал. то, что у тебя руки более "прямые" и так ясно, даже отрицать не буду

@Миротворец, в начале возможно тычок был, там вообще дуга гуляла как хотела, по этому допускаю. потом тычков точно не было. "подкоптило" - когда электрод выплюнуло, ходя это конечно можно за тычок считать. гуляет даже на свежезаточенном электроде во время формирования шарика. могу образец без копоти показать, там та же самая фигня была. в умных книжках тоже самое читал - пишут про нестабильную дугу и рекомендуют деражть короткую дугу.

@Cora, значит одинаковые.

@selco, про прямую полярность я ещё в других источниках читал. только там похоже какие-то другие технологии. там просто было про то, что без разбивки оксидной плёнки сварка шла, просто внутри всё спекалось.

@psi, я печку отключал на время съемки, шумит сильно. холодно

поэксперементировал со сваркой алюминия постоянным током на обратной полярности. в общем баловство всё это. но если уж совсем припрёт, то тонкое сварить можно. только с сильно тонким тоже проблемы будут, т.к. дуга очень сильно гуляет. https://www.youtube.com/watch?v=kePvSyq5lhw PS: вообще стоит такого плана видео делать, или совсем плохо выходит?

наверное просто золотую середину найти нужно. т.е. сделать какую-то тему, где будут даны общие основы по выбору, список "проверенных" марок/моделей и ссылки на темы с обсуждением конкретных моделей. а если уж после этого вопросы останутся - то объяснять.

@Георгий 11, товарищи из Техносварки вроде не страдают продажей фигни. если всё-таки выяснится, что совсем ерунда - то наверное в их же интересах это понять.

@Георгий 11, он вроде умеет оценивать оборудование с учётом цены

@tehsvar, тест форумчанином - в любом случае своеобразная реклама будет. да и фидбэк от опытного сварщика полезным может оказаться.

чтоб визуально видно было выбор режимов в правом верхнем углу. http://grovers.ru/upload/iblock/48d/K54A1710-2.jpg

@Kondor416, ну достаточно много информации уже и так на форуме есть, её только как-то в кучу собрать нужно и всё. какие-то масштабные тесты (большого кол-ва аппаратов) по-моему организовать мало реально. для этого нужно как минимум обратно начать дружить с производителями и найти людей, согласных всем этим за "спасибо" заниматься. как минимум чтоб не купить под видом аппарата на 200А, аппарат выдающий 140А и работающий кое-как

@Kondor416, 1. любые тесты - субъективны (кроме объективных проверок соответствия заявленных характеристик реальным). 2. чтобы что-то на тесты давали - нужно дружить с представителями производителей. а с этим на форуме крайне сложно. самое логичное наверное - сделать какой-то фак + в той же теме сделать каталог с сылками на темы с обсуждением конкретных моделей.

перезалил покатушки в 60 fps. в 30 мылило сильно. теперь даже змеюку на дороге хорошо видно https://www.youtube.com/watch?v=6GIDbE0MJq4

@Александр 72, Гроверс тут на форуме лидер по народной любви в этой ценовой категории только по-моему лучше денег добавить немного и старшего брата (без Е) взять, у него частота переменки регулируется.

@Георгий 11, он E версию Гроверса рассматривает, там частота не регулируется.

@SergDemin, мне кажется эт не из-за поведения участников конкурса, а из-за того что некоторые товарищи перестарались с закидыванием какашками представителей производителей. и по делу, и без дела - но никто ж не хочет чтоб его за свои же деньги с какахами смешивали.

@Inoxplane, да, эт он и есть. иногда ещё DINSE-35 его называют.

@Serj55441, а кто мешает кнопку передвинуть и дальше от сопла горелку держать? в этом плане тоже больше универсальности, чем с фиксированной кнопкой.

@Mikhailsvarka, даже у Кемппи заявлена погрешность в 2%. чего вы от дешёвого Китая то хотите? по пульсу Константин уже отвечал вроде.

@Hlorofos, мне чёт вообще американские горелки больше нравиться стали. европейцы с их заморочками по части "эргономичности" конечно хорошо, но компактная ручка без всяких наворотов в руке лучше лежит и управляться ей удобнее.