Лидеры

Так, товарищи, не срёмся. На всё есть обоснование. Открываем стандарт EN1011-1-2009 или его российский аналог- ГОСТ EN1011-1 и смотрим параграф 8.7. Там дана формула и коэффициенты. При равной формуле коэффициент k для п/а сварки 0,8 а для аргонодуговой- 0,6.

Ну если работа как у тебя, Николаевич, связанная с разъездами, то это одно, если бы ты стоял на намоточном, или волочильном станке, то возможно тебе бы уже это все надоело)))).

Ну, я вот тоже вроде , как при заводе...однако работа не скучная,абсолютно не монотонная, а уж про проф.развитие умолчу.... Девушки(заводы) бывают разные,чёрные, белые,красные... ....

Мне вот завод не нравится, монотонная, скучная работа, развития профессионального ноль. И творческая работа в своей мастерской. Решение каких то все время новых задач, и главное свобода. Так что у каждого свои предпочтения, где тратить время своей жизни.

Да это же база, что миг тепловложение ниже, это настолько базовая вещь что даже нет смысла что-то обосновывать. Если в таких вещах нужно что-то доказывать, то о более сложных вообще нет смысла говорить

У меня, при работе на заводе, примерно 1000р/ч выходит. Вообще вижу смысла заниматься бизнесом при расценках 1500р/ч ила даже 2000р/ч - 1. полной загрузкой сам себя частник не обеспечит, будут простои. 2. все расходы - материалы, инструмент, оборудование, аренда - на нем. 3. все риски - на нем. Мое скромное мнение - лучше работать по найму за 1000р/ч, чем "бизнесменом" за 2000р/ч. Ну если только кому-то прям поперек горла соблюдать трудовую дисциплину.

Это я что, по 1500 р/ч за ремонтные и 1300 р/ч за производственные работы тут, почти в Москве, благотворительностью занимаюсь? Срочно иду переписывать прайс.

Читать в обязательном порядке ГОСТ 30430-96 Сварка дуговая конструкционных чугунов. Требования к технологическому процессу https://internet-law.ru/

сундуку было очень горячо, он начал в защиту уходить раньше, нежели руки перегревались, после чего и решился обновить технику.

Пусть 300а на ДС попробует минут 15 раж (Сильное возбуждение, неистовство, исступление) сразу пройдет.

Всё будет, товарищ! Если не сгинем в ядрёном пламени, будут и заводы и работа.А Вам удачи и жирных клиентов....

случалось,помогло шевелением разъёмов

ЭЗР-4 с шестимиллиметровой цангой. Эта точно выдержит.

Книжка по технике безопасности 1933 года врача Стефана Еллинека, ярко иллюстрирует случаи неправильного обращения с электричеством. Не писайте с моста босиком! https://www.yaplakal.com/findpost/138095632/forum2/topic2858641.html https://www.yaplakal.com/findpost/138090764/forum2/topic2858531.html

Слабые струбцины:чтобы выставить-подойдет,чтобы препятствовать возникающей при усадке деформации-нет. Зачем в этом случае нежна мех .обработка,когда в ручную подгоняется на раз? А бронз тебе больше нужна для удобства облицовки,а не обработки,и мнжкт будет намного лучше.

Скажу по секрету, там есть специально обученные люди. Коллектив интернациональный, вятские парни, ребята из Средней Азии и Поднебесной. И мотают, волокут, пакуют и ремонтят, если что. И всё это называется КЗСМ-ТопВелд. Каждый занимается тем, на что учился.

Давайте сначала разберёмся, о каком тепловложении идёт речь, удельном или общем?

https://websvarka.ru/talk/topic/18460-masterskaya-po-remontu-svarochnikov/

Добрый день. Притащили вот такую крышку КПП от автогрейдера. Трактористы забыли открутить болт, и при помощи лома и кувалды крышку сняли. Попросил их помыть деталь, они ее не помыли, но решили для облегчения моей работы самостоятельно сделать разделку. Хорошо что они ещё не всё успели разделать. Получилось около 60° у них. Кромки разделки наплавил РАДС ПАНЧ 11, заполнение полуавтоматическая сварка ПАНЧ 11, и на плоскости прилегания разделку заканчивал CuCi 3, около 4 мм глубиной. Это делалось для облегчения дальнейшей мех обработки.

Ага! Ужелучше! Проект то есть? Вот, в нём указано, какими правилами пользоваться. Я правила РМРС читал лет 10 назад. Это довольно подробный документ. Точнее- система документов. Их не получится знать и применять частями. Нужно знать всё. Поэтому, зажав всё, что есть в кулак (обычно волю, но можно и фаберже), садитесь читать правила. Вдумчиво, но без зубрёжки. Отвлекаясь на изучение стандартов, на которые в тексте есть ссылки. Не нужно прям зубрить. Сделайте закладки на липких стикерах, на которых укажите разделы- конструкция, сварка, изготовление деталей, монтаж... И каждый ваш документ должен опираться на пункты и стандарты. Когда начнут всякие деятели орать, мол, бред написан- спокойно предъявляйте текст правил и стандартов. И тогда никто и никогда к вам не подберётся. Ни с какой стороны. А через несколько месяцев вы будете неплохо знать правила. А потом будете их цитировать... "Путь книжного червя". Кстати, не стоит зацикливаться на стандартах и правилах. Читайте справочники. "Сварка, резка, контроль", "Сварка в машиностроении", другие справочники- там тоже есть рекомендации по режимам сварки, подогрева и термообработки.

При равных геометрических размерах шва - при способе сварки mig тепловложение будет меньше.

Лично я беру ориентировочно 1,5 т час, по честному выкидываю время на перекуры и чай, и я считаю что это нормально, т. к. я и слесарь, и сварщик, и инженер, и амортизация оборудования, С М, расходка, диски и прочие борфрезы, электричество. И думаю что это ещё не много.

согласно предыдущего поста, поддерживаю. Напишите, сообщите. Если уже было, то укажите где об этом говорили. Может и будет сдвиг по вашему делу. А если не будет, то другие будут знать своих "героев". Может кто-то и призадумается. И людям полезно и форум выполнил свою задачу.