Лидеры

Моё субъективное мнение лучше взять п/а для черного металла и позднее взять отдельный тиг с переменкой + пульс, для экспериментов с цветным металлом. Не представляю таких глобальных работ, где требуется импульсный режим на п/а при строительстве дома или мастерской. Ну вот сами подумайте, что у вас может быть из алюминия и нерж такого глобального, кроме стеллажей быть может или бака под воду в баню. Нужны ли вам эти импульсники на самом деле вообще? У вас есть доступ к недорогому или бесплатному алюминию? Ал сильно вырос в цене и много уходит на потребности впк. Сможете ли вы раскрыть весь потенциал этого оборудования или сварочник по факту будет использоваться в треть своего функционала? Если хотите вундервафлю, лучше к той же модели Гагарин присмотреться, я таких аппаратов уже две штуки знакомым отгрузил, они в восторге, он ещё и плазмой режет кстати, и у гроверса есть еще полуавтомат с двойным импульсом за 50к в розницу, как то вы его пропустили..., при том что будет и гарантия и поддержка, а не непойми что. Про горелку короткую и то, что на диаметре 0.8мм все сложно, вам правильно выше сказали, мы 0.8-ую вообще не продаем и в ассортименте не держим, слишком мягкая и проблемная, минимальный диаметр 1.0мм. 4 ролика совсем не обязательно иметь импульснику на бытовой розетке, если правильно все по расходке подобрать и правильно прижать, все будет ок, двухроликовые механизмы в непромышленном использовании как бы имеют место быть, они не плохие и не немощные. Лучше на катушкодержатель обратить внимание, на качество сборки и на срок гарантии и близость к сервисам. Если вдруг будете проездом в СПб, можете заехать потестить инвермиг 240 и пткшный аппарат, у нас они всегда есть, викинг тоже есть)

Да, горячевато будет , у нас есть потребители 1.6мм, но они все на автоматах работают...К тому же режим под максимум ПВ–не лучший режим, тут было бы уместнее источник помощнее, чтобы для него 500А уже были бы 100% ПВ. И очень огнеупорный сварщик. И всё равно 500А–мало. Чтобы по плотности тока выйти на сравнительную с 1.2мм на 300А–надо режим на 525-530А.Что опять поднимает тепловую нагрузку на оператора горелки.Да и аппараты с ручным режимом на 500А+ редки...

Я бы поставил вопрос по другому:выдержит ли сварщик такие режимы сварки проволокой 1,6 и как долго? ----- Ребята на них сваривали проволокой 1,2 - все было ок. Мы осуществляли небольшую переделку этого оборудования под жидкостное охлаждение, добавили кулера на 9л, поставили горелки с водяным охлаждением, вывели магистрали в турелях для возможности сваривать на диаметре 1,6мм с удлинением комплектов кабелей управления. По результатам попыток выяснилось, что спустя некоторое время двигатель подающего устройства начинает нагреваться и подтупливать, подача спотыкается и становится нестабильной, ток условный рабочий 470А максимальный. И еще,Luckystorm,прежде чем заниматься модернизацией аппаратов для сварки проволокой 1,6,надо было бы провести экспериментальную сварку подходящим аппаратом и соответствующей проволокой ф1,6 опытным сварщиком/бригадой в течение недели (условно) указанных вами деталей. Посмотреть на результат,а потом уже делать какие-то выводы.Это называется экспериментальным производством.Вообщем,поставили телегу впереди лошади, в принципе,это вопрос не к вам.

Если вдоль стеночки- не споткнешься. А чтоб не уронить ничего на вентиль- можно и условной табуреткой прикрыть. Если будет просто стоять без крепежа- гораздо опаснее в случае падения на ограниченной площади. Ну как по мне.

Справиться на ура!!! Вот вам и проволочка очень мягкая4047- 0.8 и АМГ супротив ние пружина , а эТА почти как оловянный припой и вот "тяни-толкай" запросто с ней работает

Ну я просто показал "четыре ролика" и они почти одинаковы на всех , просто у меня нет другого кроме Меркле . Есть и китай достойный и да 4рола чуть дороже 2х ролов , но зато у владельца будет намного меньше головной боли . Вот как раз" раскрыв" потенциал , можно получить истинное удовольствие ,,,,, и по другому думаю не как..... Ну спул-ган не панацея катушка малая да и стоимость его тоже не хилая . Да так и есть , но вы показали "спул-ган" с малой катушкой , а эти горелки обзываются "пуш-пул" по западному , на нашем "тяни-толкай"

Пробовал такой. Плазмотрон другой подключал. Нормальный аппарат. Стандартно, только тонкий металл корпуса. А так даже по уму собран. В портале не подключал.

это потому что готовить не умеют сварщики ... Если так можно выразиться. 0.8 плоха только одним, ее в тиг сложно использовать если от катушки откусывать пруточками. А плодить для ТИГ отдельно прутки, не дешевое удовольствие, при условии, что условия хранения могут быть разные. Лично мне, как раз 0.8 больше нравится. На ней аккуратнее швы получаются и все от тонкого до 8 мм можно ей сварить. Это я про П\А. НО!!! Конечно когда задача под П\А. Тут в голове надо точно понимать, когда ТИГ, а когда П\А надо брать в руку.

канал, 100 Ампер недавно про фокс информацию приподнес. Может будет полезно. А так ... Если выделить ваш заголовок, то не совместимые вещи. Ну конечно зависеть будет от толщин свариваемого. Т.е. если не сильно жирное, то напрашивается проволока 0.8. А вот с этим могут возникнуть проблемы при длине горелки более 3 метров. Так же обратите внимание, на канале 100 Ампер, есть информация, проскакивает, что одни модели лучше с 0.8 проволокой ведут себя, другие с 1.0 . Это так же повлияет на выбор аппарата.

Посмотрите еще одну таблицу -https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjC4MOQkNmBAxVEGBAIHZuaBe0QFnoECBQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.aluminas.ru%2Fupload%2Fiblock%2F9d3%2FMetallurgiya-i-svarivaemost-alyuminievykh-splavov.pdf&usg=AOvVaw2EwL2Pd5OcOWx7iUiI4yj2&opi=89978449 Найдите -Присадочные материалы: AWS D8.14. Ваши сплавы АМг3-5154/евросоюз 5754. АД35т -6082

Изучайте norm_rashoda_svar_mater_pri_sv_pod_flysom.rar Нормирование расхода покрытых электродов при РДС и наплавке.djvu Нормирование расхода сварочных материалов при сварке под флюсом.djvu пособие по нормирование электродных материалов.djvu расчет массы наплавленого металла.rtf