Лидеры

Баки разные.Понятно, что за материал, и швы закрашенные. Устранил утечку.Топливные баки.

Коллектор тойоты.Две шейки почти полностью лопнули. Привалочная поверхность после сварки 0,3 мм по краям .

https://youtu.be/iyPMcxKPRBc ЧАСТЬ 1 https://youtu.be/Hc04ag1ETf4 ЧАСТЬ 2

"Любимая" печка от ПЭЖО, уже третья за последний месяц, прознали на станции у нас, где ремонтируют этих французов, что у меня получается их чистить с переменным успехом вот и тащат. Распиливаю, и кёрхером прямо в соты промываю, с другой стороны прям в бачёк так же, потом на прожарку, нагреваю 400-450 градусов, остыла, продувка сжатым воздухом из пистолета. И так 3 раза повторения процедур. Чистятся сцобаки, в этой остались забитыми всего 3 трубки, остальные проходят как положено

Я коронками вырезаю , удобно .Если пользоватся со смазкой на долго хватает.

Тоже недавно приобрел, сегодня испробовал, чем смазываете? Вот насадка для резки металла https://ru.aliexpress.com/item/Nibble-Metal-Cutting-Double-Head-Sheet-Nibbler-Saw-Cutter-Tool-Drill-Attachment-Free-Cutting-Tool-nibbler/32812798082.html?spm=a2g0v.search0104.3.176.F7WzAu&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10543_10541_10084_10083_10560_10307_10301_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10537_10312_10536_10059_10313_10314_10534_10533_10317_10318_100031_10103_10128_10073_10102_10129_10557_10169_10142_10107_10125-10344,searchweb201603_14,ppcSwitch_2&btsid=d47a0421-fe85-4359-b3c2-204dbed601d5&algo_expid=d425c570-b731-4992-86bd-b1d08600a92f-22&algo_pvid=d425c570-b731-4992-86bd-b1d08600a92f Рад. с японского пятитонника Коронками работать одно удовольствие, все по размеру и сваривать в кайф

Немного рутинки будничной Промеж дел сколхозил ножки под БВО

(@Вад11, Вадим, этот пост не имеет никакого отношения к твоим не получившимся вертикалам, я ничего не имею ввиду и не ставлю себя в пример, просто так совпало) Вертикалы. Это вертикалы снизу вверх! Это никаких движений, это просто набрал ванну и потащил её наверх! И всё! Народ, я фшоке! Как так то? Я точно такие же швы в нижнем положении ложил, а тут... FILARC PZ6113 1,2 mm 160 ампер.

Тут несколько моментов есть. Первое, на листовом прокате (и не только на листовом ) такая окалина бывает, что плазма сразу не берет, зачистка обязательна. Второе, на прихватки всегда выставляется бОльший ток, чем на планируемую сварку. Иначе имеем "холодную сварку", это я её так называю, когда капля есть, а сплавление только на одной детали. Как правило на менее теплоемкой. У начинающих обычное дело. + надо слушать звук дуги, по нему тоже можно понять как сварка идет.

Находятся еще светлые головы с плоскогубцамии печка внагрузку

В Петербурге не знаю , у нас вот "БОГ" блоков и ГБЦ ,,, стучитесь к нему и думаю проблем не будет. http://websvarka.ru/talk/topic/8659-masterskaia-zavod-gde-truditsia-krech/?do=findComment&comment=234752

Мангал решил склепать от безделья. Поставлю в магазине у знакомых, может, какой-нить дурак купит :

Саш, ты не внимателен. Проблема у меня с новой СПЛОШНОЙ проволокой, с порошком мы хорошие друзья. Линкольн 71Н на подъем ток 220А обычно, у тебя тока маловато и видно местами много несплавлений кромки шва. Так то ты был противник порошка...... понял в чем прелесть? На твоих железяках я бы сплошную конкурентам подарил. Повторю фото. Это сплошная 1.2мм. 180А. Порошок

Ну эффекта плацебо никто не отменял. Кому чего надо для внутреннего баланса, тот к тому и стремится. Лишь бы на здоровье!

10мм очень долго но берёт. Медленно вести надо. Аппарат на первом квадратике ушёл в защиту, поставив возле ворот и он не отключался больше. Ампераж на максимуме выставил.

пробы

Друг тут попросил настроить и поварить новым аппаратом.Какая то дешёвая модель на ц. Меня удивила мягкая дуга и очень красивые швы.Ещё он как то свистел.Фото не делал.При том что я практически вообще не варю полуавтоматами. А на работе тут пришлось варить каким то древним, но мощным аппаратом.Швы ужасные и варит как то жесть.На фото это самый лучшее из того что сварил.Остальные хуже.Прихватки вообще не держатся.Такую прихватку сделанную электродом не оторвёшь.Как то не доверяю я полуавтомату.

https://youtu.be/TFtUAYXyau4 Это видео выложил МассаТом, кому лень все смотреть то в районе первой минуты обратите внимание на стапель. Он самодельный. Посоны на нем собирают раму для тачки которая уйдет не за одну десятку тысяч баксов. Еще раз повторюсь - СамодельныЙ СтапелЬ!!! А вы стол для дверей, покупной, 1мм. Мужики вы чего? Еще, в целях общего развития, для двери производящих кратко опишу технологию установки. Первой крепится сторона коробки на которой петли. Нижний и верхний зазор после этого можно делать каким угодно соотношением. Ибо коробка даже у дорогих дверей вихляет куда тебе надо. Сторона коробки к которой обращен замок выставляется по притвору, а не по уровню. В идеале эти оба способа должны давать вертикаль, но в реальной жизни редко так бывает. Потому что висящее полотно, и то же полотно в лежащей перед вами двери, это разные геометрические фигуры. Зачастую часть полотна к замку это легкий винт. И наклоном коробки получаем притвор. Он важнее чем вертикальность. Так что сами думайте чего там поменяет миллиметр. Да ничего ровным счетом.

@Абдулла,Ты из какого города? В профиле укажи, да и остальное заполни.

Вот прислали из магазина https://youtu.be/AHZ1486CJ5Y Я так понимаю функционал нормальный, будем брать..

На мой дилетантский взгляд, на прихватке грязные поверхности и мало току. Я свои прихватки болгаркой спиливаю, если не нужны. Такие я тоже раньше делал, когда слабым аппаратом большие толщины между собой пытался прихватить. Я тоже раньше больше электродами варил. Сейчас забросил их в угол и не вспоминаю.

А зря. Дело привычки. Приловчитесь, и после ПА не оторвёшь. Выбор между ПА и электродом делается не по принципу что крече держит и будет достаточным в этом месте, а немного по-другому. В принципе, роботу можно и электрод дать и запрограммировать на его использование, но это не технологично и будет выглядеть как извращение, а роботам доверяют достаточно серьёзные конструкции.

Ну и так, чисто поржать: https://www.youtube.com/watch?v=WuO81Bks7Do&index=19&list=PLjSMk5GNfqQCSqTHIPwbxj8mvuVlQll0O

Вы всего лишь двери варите, а разговоров, как будто какие то особо важные прецизионные конструкции собираете. Вопрос решается элементарно, та же профтруба, только побольше. Варите каркас, выравниваете по ниткам. Привариваете к нему лист. День или два времени и денег в 10 раз меньше заявленного Вами бюджета. Если профиль кривой, так его перед работой рихтовать надо.

Что-то не пойму этот блок уже варен? Поры видно.

Я про такой метод читал. Очень даже рабочий. И ему было предложено. По цене гуманно и результат гарантирован. Но мне что то кажется его "заколдовало" слово титан и ему дико припекает его втулить везде где только можно. Я почему в это все ввязался: 1. Люблю интересные, сложные проекты 2. Он один фиг найдет исполнителя и очень хорошо опустошит свой кошелек. Так пускай им буду я, сделаю качественно и наполню свой) Да если бы. Он весит, наверное, меньше меня, при том что я дрыщь)))

не хочет худеть

печка от опеля,190 кастолин,правда зря паял,соты проело кротом,зря механики промывали.

@Кустарь, Это , Николай , к Некрасову - "Кому на Руси жить хорошо". В ж я ещё не сильно глубоко , если что

не, не он. Короче решил погреть соединение, что бы клей слегка выжечь, но как-то не заметно запаял. Почти случайно. Правда припоя не пожалел., т.к. не уверен был, но клей не мешал.

Да нет там скорее всего ни чего кроме этого клея-герметика, эти новомодные соединения на клею и просто обжаты - новые инновационные технологии понимаешь. Они сейчас и на фреон такое овно ставят

Ну что сказать про синего морячка папая - вангую - кучу мути наведёт страниц на 10 , а потом сольётся по уважительной причине ) ну типо мужик передумал или ещё какую нибудь шнягу. Ну , а раз у него , что то личное ко мне ( чип вспомнил) , так по секрету , у меня выс. тех. обр. , случалось работать на авиационных заводах в том числе салют. Кроме всего прочего когда-то лет 10 торговал титаном и по ныне на складе несколько тонн лежит. И да кроме того , что я более 20 лет практикую сваркой , люблю пустить стружку на хороших швейцарских станках)))). И без ложной скромности к LX470 отношусь без всякого предыхания потому как бывали в моей жизни автомобили не хуже и да конечно новые))))

@Alex_lok, Смотрите внимательно и поймете какая должна быть подвеска для комфорта и уверенности. один из понравившихся "скромных" автомобилей https://www.youtube.com/watch?v=TFtUAYXyau4

Игорь про совместимые точки читал и может машинально даже и входил в эти подпрограммы. И если можно объясни как входить- выходить (меню , кнопки) на них и подстраивать , мне в принципе с лихвой хватает программ и коррекции подачи , но интерес есть и думаю не у меня одного.

Ниссан, верхний бачёк, шов на патрубке такой потому что болгаркой делаю пропил а от него уже ножницами по кругу режу отверстие под патрубок

Добил я стрелу. палец подпалил , но не чего страшного заживает как на собаке и не в первое.

Общий обзор пока не делал , вот решил показать несколько операций , если получится и видео будет тут .

@Павел163,мне досталось бонусом к покупке , а даренному коню... По сравнению с простым маслом могу отметить только удобство - в крышке кисточка и сама смазка желеобразная , то есть быстро не стекает.Открутил-смазал, но в любом случае перед сваркой отмывать - обезжиривать

Ты из какого города? В профиле укажи, да и остальное заполни. Заполню с компа зайду позже. А так Назрань. Ингуш-Рашшен . По сравнению как заработал на нем , черт возьми! Мне нравится их делать

С руками по идее всё нормально, с технологией вопрос, но речь не об этом. Надо понимать что не все соображают в данной теме, я вообще думал стол будет стоить не больше 50 тыс. , оказалось что они есть с пазами, 3D и т.д. и т.п. Что за системные столы? Почему именно Т паз, а не круглый ? И другие вопросы. Изучить и разобраться можно во всём, но это время, если есть данная тема на форуме, то почему бы не спросить у знающих людей? Вроде всё логично, а вы начинаете... Вы на основании чего делаете выводы? Я сказал что занялся дверьми, что я ещё делаю я не писал. Можно сделать всё что угодно, и нитки натянуть и с бубном рядом поплясать, и много чего другого сделать, а можно купить готовое и начать работать, разные подходы, разные вопросы, разные бюджеты.

А чо, кегу вместо баллона, клапан открыть, а вместо горелки крантик с носиком Без серьёзных переделок.

ТИГом обваривал я такой, кака лезет от туда но заварился

@МассаТом, Называется несъёмная опора корня, от слова "совсем". Так и останется в баке. Так в частности профильные трубы варят.

@Grim Reaper,я их давным давно не делаю,допуск был +-1 мм.Работал на дверях в серьезной фирме по этому направлению,все размеры проверяли,после изготовления в металле ставили на стенд и проходила проверка всех узлов,замка,шарниры,винт полотна и т.п. @Lohus,ну раньше баррикады из квартир делали.Решетки,дверь,некоторые даже стены решетками изнутри закрывали.Отвлекаемся от основной темы.

При выборе толщины материала (т.е. сварочного напряжения - тока) вы автоматически выбираете (т.е. предлагает сам аппарат) ту или иную подпрограмму для сварки. Когда вы останавливаете свой выбор на определенной толщине, то вы уже находитесь в некоторой подпрограмме которую не возможно вам изменить. Но вы можете только дополнительно увеличить количество проволоки или уменьшить. Тем самым приподымая дугу или опуская ближе к шву. Эти подпрограммы имеют несколько разных внутренних настроек, которые изначально характеризуют дугу. Т.е. для некоторой толщины материала, чтобы иметь некоторую силу тока и напряжения для выбранной заранее проволоки, аппарат предлагает и выставляет параметры. Взаимосвязь этих параметров характерна именно для некоторой подпрограммы. Так вот производитель посчитал, что для этой же толщины и этой же проволоки есть еще несколько возможностей у аппарата которые не возможно воткнуть в одну подпрограмму. Поэтому появляется другая подпрограмма. Которая вам становится доступная и выбирается подтверждая сменой номера SWP. Что там меняется для синергетики, я особо не представляю. А вот для импульсного режима, полно параметров которые можно изменять. Самое простое, это скорость подачи проволоки при сохранении остальных параметров. Поэтому когда вы подбираете режим сварки и варите, то аппарат возможно еще лучшее качество вам позволит получить лишь простой сменой SWP. Когда я пользуюсь и подбираю режимы, то конечно на SWP особо не смотрю, но когда нужно выжать максимальное качество сварки и есть время, то тут я уже прибегаю к SWP. Тогда проще получить шов либо более выпуклый либо с некоторым утонением и при этом с минимальным количеством брызг. Или полное отсутствие брызг и шов по качеству будет напоминать ТИГ с присадком. Еще один момент. В импульсном режиме, блокируется изменение индуктивности у аппарата. Это связано с тем, что при некоторых параметрах, аппарат мог бы сгореть. Итальяны блокировали ручное изменение и вписали в SWP. Я понимаю, что хотелось бы покрутить и может было бы лучше. Но это заблокировано на одной фазе. Для 3-х фазных аппаратов все доступно для изменения и все можно покрутить .

По конкретнее? Просто я вижу так - на разрыв точно выдержит. Сварку проведу по технологии. Если не получится сварить в "золото" верну деньги и откажусь...хотя я думаю получится. Детали помельче в камере уже варил с положительным результатом. Я беспокоюсь что может геометрия поплыть. В принципе он то из-за этого не убьётся) Но будет обидно до слез))) Осталось убедить в этом заказчика. Я то в этом уверен на все 100% Так быстрее, легче и крепче. Как пример

Вскрывайте свой аппарат и подчистите а может просто и протяжки гаек хватит всех силовых узлов , где то или здорово ослабло а может и подгорает .

Вполне возможно . Я порошок не пробовал ( в смысле , проволоку ) , поэтому мне трудно судить о специфике сварки этим материалом . На одном из предприятий бригаду спецов (ПА-шных , ребята варили хорошо ) отправили в командировку , а там - порошок и всех их через допускные стыки . Короче , они пару дней руку набивали , прежде чем их допустили . Когда с ними общался , никак не мог понять - неужели столь существенна разница ? Сказали , что совершенно по другому процесс "организован" .

Еще один момент не понимания возник у пользователя. Решил тут написать, может так же будет полезно и другим: У аппарата ТР220 есть стандартный список синергетических программ. Например: для импульсного режима делая выбор материала (нерж, алюм, черняга), выбираете так же диамметр проволоки и газ защитный. После этих манипуляций вы регулируете "ТОК", когда вращаете ручку регулировки тока вы видите изменение предполагаемой толщины заготовки под сварку. Так вот выбрав например толщину 2.0 мм этой же ручкой у вас появляется возможность так сказать более плавно еще и еще нежнее отрегулировать режим сварки. Это параметр "SWP". На некоторых источниках встречается PRG . Название может быть любым, но назначение единое. Таким образом для той же толщины у вас есть несколько подпрограмм зависимости между собой: скорость подачи проволоки, сварочный ток, напряжение на дуге. И так почти для каждой выбранной толщины. В зависимости от толщины, типа сварки и материала имеется в доступности от 1 до 3-х вариантов подпрограмм. В инструкции это называется СОВМЕСТНАЯ ТОЧКА (связь нескольких параметров в единое). Итак у вас есть сварочные синергетические программы для режима: SYN и PULSE и так же для каждой программы есть еще подпрограммы которые отображаются когда вы выбираете толщину материала.

@selco, Заваривать его нельзя-его надо вываривать и это можно сделать .