Активность

DmitriyFeo,вы не обижайтесь, народ здесь зело ершистый, но вся критика –по делу

https://rutube.ru/shorts/9c0fb2267a80872ce39a63a857952169/

Зачем? Художник, он так видит...

Для начала надо почитать талмуд по сопромату и еще что то о конструировании.

Для сварки точками нужен аппарат без горячего старта, или с отключаемым ГС, иначе проблем не избежать...В принципе любая дешевая Ресанта для рутила и тонкого профиля подходит отлично.

Для противогазов есть критерий годности- привес. То есть, в процессе пропуска наружного воздуха, отфильтрованные газы оседают в угле и фильтр становится тяжелее. Поэтому на противогазном фильтре должна стоять масса в граммах. В принципе, с этими также можно следить- если угольный фильтр потяжелел на какую-то величину, то его надо выкидывать. Только по противогазам есть норматив, а по этим фильрам не знаю такого. А раскрошенный в пыль адсорбент, наверное, должен выходить при лёгком нажатии на поверхность и окрашивать фильтр в угольный цвет. Нужно смотреть на комплекс условий. Если условия хранения соответсвовали требуемым, то, думаю, полгода- год ничего с ним не будет. Просто перед использованием взвесить и проверить, не сильно ли отличается от средней массы и посмотреть, пыль не летит ли.

Если я всё правильно вижу, печь собрана пока на прихватках. А какое значение болты на передней панели? Они декоративные или подразумевают снятие плит? если снимаютя плиты, чем прокладываете? Не боитесь, что плиты покоробит и прокладку после основательной прокалки выдует?

Монументально!

Доброе утро! Хотелось просто сделать своё собственное и полезное для всех! Жаль что модель вам не понравилась! Не буду же я что то либо чужое выдавать за своё! Поэтому такая модель!

Всем доброго времени суток, попользовался я маской (735s) и могу дать отзыв. Пользуюсь я на любительском уровне. Что ж, начну с того, что маска сидит надежно на голове, в отличие от ultimы, которая была раньше. У той, как не затягивай гайки - все равно наровит упасть вниз. Также ОЧЕНЬ четкий фильтр, к моему посту приложу фото с сравнением с fubag ultima panoramic vision. Желтый фильтр - текмен. В общем, я доволен маской, посмотрим, как будет служить

Сейчас даже бытовая сварка доведена до невиданных ранее высот. Обычные инверторы, ставшие рутиной, когда-то ведь были верхом совершенства. Даже кака-нибудь Ресанта уже неплохой вариант, но всё же после чего-то очень приятного в руки брать Ресанту уже не хочется.

учиться ни когда не поздно. А полученные знания, да на благое дело, всегда пожалуйста и приятно.

Для внутреннего потребления,в угол переместится.

Блок Каминс/камаз.Уронили,бывает. Осталась еще на катушке проволока 0,8 из первых партий,неосветленная. Главное -это плоскости. Отклонение 0,25мм по поддону и 0,15 с торца. Без полуавтомата здесь делать нечего. Облицовка панч,мнжкт. Важна очередность прихваток и наложения швов.Внутренняя разделка на всю глубину. В отверстиях резьба восстановлена.

само совершенство

На удивление простенькая и хорошенькая машинка. Что мне нравится в таких аппаратах, так это евроразъём под горелку. Второй мой полуавтомат - это Migatronic Rallymig 161. Всё в нём хорошо, варит отлично, но у него несъёмная горелка. Этим же и бытовики Kemppi грешат.

Еще не встречал. Пака все ок норм.

Поддержу, пользовался много лет, не именно ВУДИ-201, а модель которая не имеет режима РДС, ВДИ -180, того же производителя, мой первый домашний ПА, только положительные впечатления оставил он у меня. Производят в Ростове на Дону.

Благодарю)

Посмотрите ещё на ЦИКЛОН ВУДИ-201. У меня такой есть и мне он нравится.

«Спасибо за критику. Мне ещё многому предстоит научиться» «Спасибо, что поделились своим мнением. В следующий раз я постараюсь сделать лучше»

Сейчас я вам всё же порекомендую взять полуавтомат, который хорошо дружит с порошковой проволокой. Это вас сильно сэкономит время и силы. , конечно, сейчас уже все полуавтоматы хорошо варят покрытым электродом. И да, вы не озвучили бюджет. Если он у вас не ограничивается, то очень рекомендую сварочное оборудование Kemppi

мы в институте специально просчитывали, учитывая условия эксплуатации, если срок жизни такой-то то конструируем так-то. Перегрузки, на тех-то и там-то учитываем, тут не учитываем. Каждый грамм в расчет. НО!!! Главное, что эксплуатация идет в расчетном режиме. Плюс учитывались марки стали и следовательно был расчет на усталость и те или иные перегрузки. Но опять же, там всегда жесткий контроль по материалам и по работе. В вашей конструкции все узлы имеют конструкторский подход. В конструкции автора темы, сразу же есть много слабых мест. А так же, сидеть на абсолютно прямой доске - зад будет затекать. А еще, много разных деталей, не однотипных. Если бы конструкция имела, один\два типа деталей и деревянная панель, для упрощения производства (да хоть самодельного изготовления), то еще понятно когда уходят от укрепления узлов. Но тут... две ножки одни, две другие, две + две под седушку. Только резать, уже уйдет куча времени, а еще это как-то надо зафиксировать для сборки. Да и резать углы, стабильно, надо постараться. Будет зазор тут, но не будет там, конструкция получится кривой А еще получить кривулину легко, т.к. несколько сварочных швов в одной точке и тут профиль поведет. Немного переборщил с током, будет дугой. Только не вогнутой, а выпуклой. Сидеть еще не удобнее. А еще расположение профиля. С точки зрения нагрузки сверху, нормально, а боковая нагрузка, надломает профиль. Поэтому обычно ноги делают из квадратного профиля, а не прямоугольного. И еще есть нюансы... так обычно и происходит.

Приветствую. Если кому интересно. Эта штука ещё работает. Всё так же. Жалоб нет.