Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Фотография

Всякое интересное обо всем


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1025

#701 Точмаш 23

Точмаш 23
  • Мастер
  • Cообщений: 3 577
  • Город:Юг России

Отправлено 07 Октябрь 2019 14:11

Понятие износа и износостойкости

http://www.praxis-en...znosostojkosti/


  • 5

#702 Ferio

Ferio
  • Участник
  • Cообщений: 773
  • Город:где-то на Урале

Отправлено 08 Октябрь 2019 08:15

Можно считать что износостойкость стали тождественна ее твердости?
В общем случае да, хотя прямая пропорциональность присутствует только у чистых металлов. 
  • 1

#703 Ferio

Ferio
  • Участник
  • Cообщений: 773
  • Город:где-то на Урале

Отправлено 08 Октябрь 2019 09:38

нет аналагав в мире, или реальное описание.

 Конечно сразу напрягает, а если повнимательней почитать "С-500 имеет коэффициент сопротивления износу  9,7, тогда как  У Хардокс и 18хгнфр он всего 1,9" .. какой Хардокс? Например:

                               Твердость HBW      Ударная вязкость KVJ при -400C

ХАРДОКС 500             470-530                                30-37

 

С-500                           477-540                                  15

 

как видим ничего особенного, а с "пулестойкостью"  вообще... 


Сообщение отредактировал Ferio: 08 Октябрь 2019 09:44

  • 2

#704 BAN

BAN
  • Участник
  • Cообщений: 904

Отправлено 08 Октябрь 2019 10:22

Ferio, да, но ведь не известна их способность к наклепу под воздействием образивного трения. Надо поискать сравнительные данные С500 и 110г13. Хотя и сомнительно, что они будут объективными.
  • 0

#705 Точмаш 23

Точмаш 23
  • Мастер
  • Cообщений: 3 577
  • Город:Юг России

Отправлено 08 Октябрь 2019 10:41

 S500MC

 

C Mn Si P S Al Nb V Ti Fe <0,12 <1,70 <0,50 <0,025 <0,015 >0,015 <0,09 <0,20 <0,15 Остальное

По EN 10149-2 Минимальный предел текучести, ReH (МПа) 500 Предел прочности, Rm (МПа) 550-700
Минимальное относительное удлинение после разрыва, A (%) Продольные образцы 12 Поперечные образцы 14 Твердость по Бринеллю, HB (МПа) 164-207

Ближайшие эквиваленты (аналоги) стали S500MC

Франция (AFNOR) E560D Россия (ГОСТ) 16Х2ГСБ, 500
Читать полностью:  https://emk24.ru/wik...1_0984_2186665/
 
 
 
 
 
 
Может быть,продавцы эту сталь имеют в виду? А вот еще...)
 

Бронелисты С500 производят из броневой стали по ГОСТ 19526-74, которая значительно превосходит иные марки бронелистов по параметрам:

  • - Свариваемости (низкое количество углерода)
  • - Износостойкости (при равном значении твердости)
  • - Живучести (высокий показатель вязкости стали значительно увеличивает стойкость и не позволяет бронелисту раскалываться)
  • - Пластичности

 

Примерный химический состав бронелиста С500 в %

Ni

Сr

Тi

Аl

Mo

С

Мn

Si

Cu

Сo

До 1,8

2,0

0,15

0,15

0,30

от 0,19 до 0,26

До 1,5

До 2,0

До 0,35

До 5,0

ост.

Преимущества бронелистов С500:

 

  • - Технологичность (возможность изготовить лист до 40мм)
  • - Раскрой закалённого слоя (2000х6000мм)
  • - Абразивная стойкость
  • - Не магнитится

  • 2

#706 Ferio

Ferio
  • Участник
  • Cообщений: 773
  • Город:где-то на Урале

Отправлено 08 Октябрь 2019 12:49

S500MC
  Это не из этой оперы, это какая то качественная сталь, не более.
  • 0

#707 Ferio

Ferio
  • Участник
  • Cообщений: 773
  • Город:где-то на Урале

Отправлено 08 Октябрь 2019 13:30

Ferio, да, но ведь не известна их способность к наклепу под воздействием образивного трения. Надо поискать сравнительные данные С500 и 110г13. Хотя и сомнительно, что они будут объективными.

При чистом абразивном износе наклёпа на  стали 110г13. нет и она быстро изнашивается.


  • 1

#708 Точмаш 23

Точмаш 23
  • Мастер
  • Cообщений: 3 577
  • Город:Юг России

Отправлено 08 Октябрь 2019 14:52

  Это не из этой оперы, это какая то качественная сталь, не более.

Если судить по составу,а что скажете о "той опере" С500 ,немагнитной по ГОСТу 19526-74?).Какой-то таинственный ГОСТ,может быть,я не туда смотрю?

Основные мировые производители износостойкой стали:

 


  • 1

#709 BAN

BAN
  • Участник
  • Cообщений: 904

Отправлено 08 Октябрь 2019 15:29

Точмаш 23, известны ли вам марки износостойких покрытий, по методу газопорошкового напыления? в принципе, в условиях только абразивного трения думаю было бы технологичнее и дешевле производить напыление на заготовки из стали Ст3.
  • 0

#710 NikOtiN

NikOtiN
  • Участник
  • Cообщений: 973
  • Город:Красноярск

Отправлено 08 Октябрь 2019 16:07

BAN, в начале прошлого века использовали Стеллит для наплавки. Не знаю правда как он по сравнению с современными износостойкими сталями
  • 2

#711 Точмаш 23

Точмаш 23
  • Мастер
  • Cообщений: 3 577
  • Город:Юг России

Отправлено 08 Октябрь 2019 16:09

Точмаш 23, известны ли вам марки износостойких покрытий, по методу газопорошкового напыления? в принципе, в условиях только абразивного трения думаю было бы технологичнее и дешевле производить напыление на заготовки из стали Ст3.

http://docs.cntd.ru/...ment/1200014777 Приложение 1. Перечень порошков для газотермического напыления.


  • 3

#712 BAN

BAN
  • Участник
  • Cообщений: 904

Отправлено 08 Октябрь 2019 18:50

NikOtiN, Стеллит это слишком круто, такую бетономешалку врядли кто купит даже с пожизненной гарантией.Точмаш 23, Спасибо!
  • 0

#713 Ferio

Ferio
  • Участник
  • Cообщений: 773
  • Город:где-то на Урале

Отправлено 09 Октябрь 2019 08:59

Если судить по составу
Честно говоря на состав и не смотрел. литеры S и E в маркировке  всё сказали.

что скажете о "той опере" С500 ,немагнитной по ГОСТу 19526-74?
К сожалению ничего не могу сказать, не знаком ни со сталью, ни с ГОСТом, а приведённые данные по ней взял в  одном своём отчёте из таблицы сравнения.
  • 0

#714 Ferio

Ferio
  • Участник
  • Cообщений: 773
  • Город:где-то на Урале

Отправлено 09 Октябрь 2019 09:27

Точмаш 23, известны ли вам марки износостойких покрытий, по методу газопорошкового напыления? в принципе, в условиях только абразивного трения думаю было бы технологичнее и дешевле производить напыление на заготовки из стали Ст3.

NikOtiN, Стеллит это слишком круто, такую бетономешалку врядли кто купит даже с пожизненной гарантией

Покрытий масса, и думается неГОСТтированных, выпускаемых по разным ТУ, гораздо больше. Здесь, если интересно, лучше ориентироваться на собственную географию, с учётом своих условий: размеры упрочняемой детали, форма, материал, условия работы, ожидаемые сроки эксплуатации и т.д, но самое главное - цена. Субъективно, мне больше нравилось (для своих деталей) применение наплавки или активированная дуговая металлизация. Газопорошковое напыление различными  составами сравнительно быстро выходило из строя в процессе эксплуатации. Кстати, снабженцам и начальникам цехов больше нравилась различная химико-термичиская обработка этих же деталей. Это я к тому, что все на  этот процесс, вернее его результаты, смотрят со своей колокольни.

 

А если вы действительно говорите о бетономешалке, то  применять напыление "слишком жирно" и, думается, там не будет чистого абразивного износа. Наверное ваша тема-бронирование (и наверное чем то попроще)


  • 2

#715 NikOtiN

NikOtiN
  • Участник
  • Cообщений: 973
  • Город:Красноярск

Отправлено 09 Октябрь 2019 09:46

Стеллит это слишком круто, такую бетономешалку врядли кто купит даже с пожизненной гарантией.
 

 

   Если цена превыше всего - можете попробовать электроды Т-590, цена где-то 1000р за пачку 5кг, на авито можно и дешевле найти. Производитель обещает твердость наплавленного слоя 61 HRC без термообработки, это примерно как у напильника.


  • 2

#716 Ferio

Ferio
  • Участник
  • Cообщений: 773
  • Город:где-то на Урале

Отправлено 09 Октябрь 2019 11:07

дешевле производить напыление на заготовки из стали Ст3.

Конечно, мы  наплавляли на  38Х2Ю,  потом дошло, а зачем, и начали на сталь 20 


  • 2

#717 BAN

BAN
  • Участник
  • Cообщений: 904

Отправлено 09 Октябрь 2019 13:52

 
А если вы действительно говорите о бетономешалке, то  применять напыление "слишком жирно" и, думается, там не будет чистого абразивного износа. Наверное ваша тема-бронирование (и наверное чем то попроще)

Насчёт попроще как в воду глядели. Есть варианты с полимерами, была мысль насчёт литого поликарбоната но полиуретан видимо лучше. Спасибо за разъяснения!

Прикрепленные изображения

  • Screenshot_2019-10-09-13-45-50.png

  • 0

#718 BAN

BAN
  • Участник
  • Cообщений: 904

Отправлено 09 Октябрь 2019 14:02

NikOtiN, в данном случае последуют неприемлемо большие деформации, эти электроды судя по всему хороши там, где нет особых требований к точности геометрии направляемых деталей . Например зубья экскаваторов.
  • 0

#719 Schlosser

Schlosser

    Автономная ремонтная установка.

  • Участник
  • Cообщений: 2 763
  • Город:Мариуполь

Отправлено 09 Октябрь 2019 14:30

Была у нас в цеху дробеструйная камера.Телега для деталей довольно быстро износилась дробью( хз шо там за сталь), пошли в соседний " секретный" цех,спёрли брони для БТРа,приварили,нормуль.А вот на стенах и потолке камеры была обычная транспортная лента на болтах и она отлично сопротивлялась воздействию дроби.Ну это так,к слову).

Сообщение отредактировал Schlosser: 09 Октябрь 2019 14:35

  • 4
Если обед уже кончился,то самое время для перекура!

#720 Точмаш 23

Точмаш 23
  • Мастер
  • Cообщений: 3 577
  • Город:Юг России

Отправлено 09 Октябрь 2019 14:44

пошли в соседний " секретный" цех,спёрли брони для БТРа

 

Воровать стыдно,особенно броню из секретного цеха,где куется щит Родины...вдруг на щит куска не хватит.


  • 1



Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх