Dr_MMA Опубликовано 2 января, 2015 Поделиться Опубликовано 2 января, 2015 Всем привет. Кто нибудь пробовал соединить параллельно выходы двух инверторов для получения удвоенного тока.(Инверторы для трёхфазной сети не в счёт, так-как у меня только однофазная сеть.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Георгий 11 Опубликовано 2 января, 2015 Поделиться Опубликовано 2 января, 2015 @Dr_MMA,а как он получится удвоенным?В смысле если два инвертора на 200А,то на выходе хотите получить 400А? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LamoBOT Опубликовано 2 января, 2015 Поделиться Опубликовано 2 января, 2015 не взлетит. надо общую управу делать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дмитров Опубликовано 3 января, 2015 Поделиться Опубликовано 3 января, 2015 Да ладно вам страху то нагонять .Аппараты работают в режиме стабилизатора тока так что соединение аппаратов в параллель ни к чему страшному не приведет .А реально надо пробовать ,так как не все аппараты при параллельном соединении смогут в отдачу выдать повышенное напряжение на дуге .Возможно получится 200а+200а=300ампер но не 400. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_61rus Опубликовано 3 января, 2015 Поделиться Опубликовано 3 января, 2015 Возможно получится что один источник будет работать в перегрузе, а др. в холостом ходу + вы не сможете регулировать их одновременно да и даже одинаковые источники всеравно будут иметь разные характеристики и пахать будет источник с большим напряжением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sakhalin_Cat Опубликовано 3 января, 2015 Поделиться Опубликовано 3 января, 2015 просто надо через разгрузочный резистор их цеплять и всё. Типа баластника, каждый аппарат цепляется на общую шину через резистор и выкручиваем ручки на максимум. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LamoBOT Опубликовано 3 января, 2015 Поделиться Опубликовано 3 января, 2015 Эти резисторы правильнее балансировочными назвать, но на них много тепла улетать будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера1963 Опубликовано 3 января, 2015 Поделиться Опубликовано 3 января, 2015 Не инвертор, но все же. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr_MMA Опубликовано 3 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 января, 2015 @Dr_MMA,а как он получится удвоенным?В смысле если два инвертора на 200А,то на выходе хотите получить 400А?Да, именно так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rolli Опубликовано 3 января, 2015 Поделиться Опубликовано 3 января, 2015 По крайней мере, 12-вольтовую автомобильную аккумуляторную батарею сварочным инвертором заряжать можно (в последние 3 года только им заряжаю). При этом ток в цепи получается меньше, чем установлен на регуляторе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВН Опубликовано 3 января, 2015 Поделиться Опубликовано 3 января, 2015 200а+200а=300ампер но не 400. Абсолютно верно. В старое доброе (бр-р-р) время я "параллелил" по два балластника в ББР-ах, реальные значения ампер значительно отличались от предполагаемых. Думаю, что в идеале инверторы тоже потребуют согласования между собой по х.х и ВАХ. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дмитров Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 Да не то что бы согласовывать .Каждый из инверторов сможет выдать максимум то ток который на нем выставлен ,так что перегруза на нем ни как не будет .Естественно что инверторы надо использовать одинаковые .Двух кратного увеличения тока не получится ,так как напряжение на дуге при токе 200 ампер примерно 28вольт ,а при токе 400ампер 36вольт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дмитров Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 и даже одинаковые источники всеравно будут иметь разные характеристики и пахать будет источник с большим напряжением. Если взять один источник и выставить на нем ток 150ампер ,и параллельно подключить еще один источник ,то с добавлением на нем тока ,на первом источнике ток будет только уменьшаться ,а не как не увеличится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LamoBOT Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 Гипотетически, максимально близко к удвоению тока можно подобраться, используя одинаковые источники с жесткой ВАХ; обратно, если взять два источника 200А со штыковой ВАХ то больше 200А с этой пары мы не получим. Или я неправ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cactus78 Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 Кто нибудь пробовал соединить параллельно выходы двух инверторов для получения удвоенного тока. А для чего? Ведь есть даже китайские инверторы,которые дают теже реальные 200-230 ампер. Для чего ещё больше?А так бытовая однофазная сеть,всё равно не потянет такие мощностя. 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr_MMA Опубликовано 4 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 А для чего? Ведь есть даже китайские инверторы,которые дают теже реальные 200-230 ампер. Для чего ещё больше?А так бытовая однофазная сеть,всё равно не потянет такие мощностя. На моём инверторе написано 250 ампер, но когда варю 4мм электродами то чувствуется недостаток мощности дуги, а 2,5мм хорошо идут, но относительно больше времени идёт на выполнение шва. Резать с ним можно только с 2,5мм электродами. А так же если удастся соединить два инвертора, то оба будут работать в облегченном режиме( тоесть с ПВ=100%)- вари и режь целый день без перерыва ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВН Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 Давайте начнём с того, что для резки есть другие приспособления: ножовка, отрезная машинка, плазма. Второе: написанное на инверторе значение может и соответствует реальному в определённых условиях. Насколько Ваша сеть этому соответствует? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rust_eze Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 В том то и дело, если сеть под нагрузкой существенно падает, то вы хоть двадцать аппаратов параллельте, все равно не хватит!И смотреть надо на аппарате, какое у него допустимое падение напряжение на входе. 220 +/-5% или 220 +/- 15% , и тому подобное..... А так в лучшем случае - не чего не выйдет, в худшем - сожжете оба аппарата! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Klez Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 На моём инверторе написано 250 ампер, Можно узнать модель?Обычно такие дают 140-160А 1 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВН Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 (изменено) Или я неправ?Не знаю. Но вероятно знает HAU, это его проект "600А - 100%ПВ" из двух выпрямителей ВД-506ДК под одним БУСП-ом я испытывал в прошлом (или позапрошлом?) году. Изменено 4 января, 2015 пользователем АВН Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avp Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 (изменено) Не знаю. Но вероятно знает HAU, это его проект "600А - 100%ПВ" из двух выпрямителей ВД-506ДК под одним БУСП-ом я испытывал в прошлом (или позапрошлом?) году.Я вот тоже подумываю о таком фокусе. У нас Форсаж-500 с подающим ПДГО-601 на наплавке выдерживает по полгода и в ремонт. Как высвободиться второй Форсаж-500 хочу попробовать схему 2 Форсаж-500 + ПДГО-601.Надеюсь обойдется без жертв Изменено 4 января, 2015 пользователем avp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LamoBOT Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 Чёт мне кажется шо добром это не кончится. Был бы это простой трансформаторный полуавтомат - наверное, работали бы параллельно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АВН Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 хочу попробовать схему 2 Форсаж-500 + ПДГО-601. Не проще купить источник с жёсткой ВАХ на килоампер? Освободится два Форсажа... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
copich Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 На моём инверторе написано 250 ампер, но когда варю 4мм электродами то чувствуется недостаток мощности дуги, а 2,5мм хорошо идут, но относительно больше времени идёт на выполнение шва. Резать с ним можно только с 2,5мм электродами. А так же если удастся соединить два инвертора, то оба будут работать в облегченном режиме( тоесть с ПВ=100%)- вари и режь целый день без перерыва ! то что написано не означает что это есть. Токовые клещи в помощь. Сам такой видел. Был в шоке. На регуляторе 250, на внутреннем показометре 250, а по факту 140 на выходе.Из однофазной сети в стандартном варианте, больше 200Ампер на выходе не вытянуть. Т.е. 2.5мм2 провода больше не тянут, поэтому источник мощнее нет смысла делать.Но 220В, одна фаза, 200Ампер на выходе это 5мм элетрода сварки либо 4мм, электрод уже режет. Куда еще больше??? Может не придумывать, а взять нормальный сварочник!?Если источник нормальный, а просадка по напряжению питания, то и 1000 источников в параллеле не поможет. А если в параллель, то да, работает но не 200+200 = 400, а где то около 300 и получите при условии достаточного притания входным напряжением. и не требуется согласующих резисторов и т.п. Это для постоянки только действительно. Если для переменки то НЕТ (конечно я о выходном напряжении). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дмитров Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 @avp, Для п\а все гораздо сложнее и может не прокатить. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти