Популярный пост Isperyanc Опубликовано 17 апреля, 2014 Популярный пост Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2014 Предисловие: ноги у темы выросли здесь - http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=4059&do=findComment&comment=88003 Всем привет! Вот, получил сегодня инвертор:ручка регулировки тока далековато отнесена от корпуса и довольно длинная, за неё можно чем нибудь зацепить по неосторожностиПроверил токонесущие поверхности прищепки и держака: на прищепке медь напылённая на сталь, держак не определён в Амперах и в нём латунь челюстей узковата и насечки мелковаты, поэтому электрод держит он слабо (в сравнении с бинзелевским держаком на 200А) Безусловно порадовали резиновые ноги инвертора, а также качество резины на байонетах (мягкая) и их закрепление в панельных клеммах без люфта - появилась надежна на исключение самопроизвольного отсоединения их от перемещения аппарата. До завтра. 11 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DED 1 Опубликовано 17 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2014 а также качество резины на байонетах (мягкая)А мне наоборот - не нравится, из-за такого колхоза.... Как то рывшись в инете, наткнулся на бинзеля с квадратом, а не с шестигранником. Вот такие мечтаю прикупить, может не будут проварачиваться. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isperyanc Опубликовано 18 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 Сегодня уже подробнее познакомился с байонетами - качеству механической обработки латунных пап есть куда расти, а вообще жуть. В инвертор байонет стороннего производителя лезет туго, с задирами, а Авроровский папа свободно вставляется в панельную клемму стороннего производителя. В моём понимании нормальный "коннектор" должен выглядеть так: 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isperyanc Опубликовано 18 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 Про максимальный ток :Измерял напряжение сети этим а сварочный ток этим, шунт включал в разрыв прищепки, сравнивал в Блувелдом 228 от Телвина, для которого к шунту имелся свой байонет, т.е. одна масса использовалась для двух аппаратов, а держаки на каждом свои. Табло кажет 166 А при выкрученной ручке до упора вправо, получить при этом больее 150 А на сушёной четвёрке ОК 46.00 не удалось.Для сравнения 228 Блувелд не имеет табла, показания 180А получаются при ручке на 180А . Аврора Блувелд Электрды попробовал ф3,2 J422; ф3 уонии 13/55 Сычёвские, ф4 ОК 46.00 "СИБЭС" Тюмень; ф3 МР3-С Северсталь - все сушённые (всегда, т.к. живут на плите печки) - горели все, перед ними помучился Авророй с четвёркой без роду и племени живущей на улице, она имеет холостой ход 56В, против Блувелда в 112В, который её зажигал легко. смена полярности для уонии Про защиту от прилепона: В Авроре она выражается в том, что аппарат не сгорает от этого, выходной ток становится равным 190А и висит в таком виде.В Блувелде стрелка на полсекунды замирает на 200А, а потом падает на ноль. 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isperyanc Опубликовано 18 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 Заказали банную печь, начал Авророй, тройка МР3 Северсталь, ток по показометру 135А 8 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isperyanc Опубликовано 18 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 Боровок в каменку (труба 133, стенка 4,5мм + лист 5мм, эл. ф3 МР3-С Северсталь): Аппарат вполне позволяет тройкой варить пятёрку. 7 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леха Сварщик Опубликовано 18 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 Вообщем на любителя сей агрегат Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Популярный пост Isperyanc Опубликовано 19 апреля, 2014 Автор Популярный пост Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 (изменено) Перед раскроем и далеекогда убрал плазму, то оказалось, что я забыл вырезать перегородку между водой и камнями. Подходящий обрезок окромил болгаркойсборкатипа так будетВо время сборки был случай когда электрод прилип, я подождал и он стал красным, как здесь Константин Краевпривожу по этому случаю цитату из паспорта инвертора:@Константин Краев, спросите пожалуйста у производителя - почему такая реакция аппаратов на залипон? Уже второй день думаю об этом чуде, может есть скрытый смысл - типа электрод сырой подсушить? п.с. Электрод перестаёт повторно зажигаться, когда отрыв чуть дольше чем секунда - потом надо сломать обмазку - это как бы напрягает, но привыкнуть можно. Ещё дуга гаснет, если она не короткая. До понедельника, если форс-мажора не будет. Изменено 20 апреля, 2014 пользователем АВН 11 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастер AMBIVERT42 Опубликовано 19 апреля, 2014 Мастер Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 Электрод перестаёт повторно зажигаться, когда отрыв чуть дольше чем секунда - потом надо сломать обмазку - это как бы напрягает, но привыкнуть можно. Ещё дуга гаснет, если она не короткая. Очень похоже, что это-из-за низковатого напряжения на холостом ходу (около 60 В, ЕМНИП...) и несколько жестковатой ВАХ. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастер tehsvar Опубликовано 19 апреля, 2014 Мастер Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 @Isperyanc, Как всё ладно и просто кажется со стороны, когда работаешь не сам ! Но мне весьма понравилась Ваша фотогалерея. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isperyanc Опубликовано 19 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 @tehsvar, спасибо. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isperyanc Опубликовано 20 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2014 @AMBIVERT42, решил уточнить напряжение х.х., извлёк уже старинный приборчик, сдул с него пыль, подключил к сварочнику и ... намерялось всего 16,1В, подумалось, может что в моём измерителе "рассохлось" - подключил стрелочный - одинаково. ... кажись Китайцы сварочники быстрее делают!, чем паспорта на них для нас переписывают ... .Устройство снижения холостого хода в этом аппарате работает незаметно для сварщика, вспомнил пару месяцев общения с советским шахтным аппаратом имеющим блок снижения х.х. - повторный розжиг происходил так - ткнёшь электродом и конкретно ждёшь - пока аппарат поймёт что уже пора зажигать дугу. Вообщем на любителя сей агрегатЛюбителей, предположу, увеличение в численности, конкретнее жизнь покажет. Пока у меня к AuroraPRO INTER 160 устойчиво накапливаются симпатии. 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леха Сварщик Опубликовано 20 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2014 Я все-таки сторонник того что 160 для апарата маловато!!!! Больше Ампер больше возможностей!!! ведь человек всегда стремиться к большему а у этого аппарата невелик потенциал!!! Универсальность все-таки вещь хорошая!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастер AMBIVERT42 Опубликовано 20 апреля, 2014 Мастер Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2014 @Леха Сварщик, мастерам, как-то, сподручней работать специализированным инструментом. Возьмём, к примеру,перфораторы. Перфоратором, способным пробурить отверстие на 55 мм, можно изловчиться и пробурить отверстие на 8 мм... Но, надо ли? Для того есть куда менее габаритный инструмент. Вот так же и со сварочниками. 160-амперники-для монтажа и мелкой сборки. Аппараты, способные долго и счастливо работать на токах в 160-220 А, находятся в несколько иных массогабаритном и ценовом диапазонах. Вдобавок, питаются тремя фазами.Подытожу.Универсальность-это компромисс. 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isperyanc Опубликовано 20 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2014 ведь человек всегда стремиться к большему По мере накопления опыта человек начинает стремиться к оптимальному. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nub Опубликовано 20 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2014 Универсальность все-таки вещь хорошая!!!! Универсальность тупик, когда этим инструментом ничего сделать хорошо не получается. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
morgmail Опубликовано 20 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2014 Я все-таки сторонник того что 160 для апарата маловато!!!! Ваша ресанта 220 и есть аппарат на 160А, научитесь сперва варить и тогда сможете отличать ток на глаз, слух, ощущения и т.д. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Краев Опубликовано 21 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2014 @Isperyanc, с залипанием электрода начали разбираться когда morgmail написал. Пока ничего конкретного ответить не могу.... кажись Китайцы сварочники быстрее делают!, чем паспорта на них для нас переписывают ... . можете пояснить? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 21 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2014 Я все-таки сторонник того что 160 для апарата маловато!!!! Больше Ампер больше возможностей!!! ведь человек всегда стремиться к большему а у этого аппарата невелик потенциал!!! Универсальность все-таки вещь хорошая!!!!Да кто же спорит. Вопрос в том, что за лишние амперы лишние рубли платить надо а потом лишние килограммы за собой таскать. Asea Welding 250, в отличии от Ресанты, реально их выдаёт. Только стоит как 3 Ресанты, и весит примерно так же. Если Вас такой вариант устраивает, пожалуйста. Я вот понимаю, погорячился. Надо было двухсотку брать. Но поздно уже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isperyanc Опубликовано 21 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2014 можете пояснить? Попытаюсь:1. про функцию снижения холостого хода аппарата в паспорте написано, что она работает когда горит индикатор VDR - которого на аппарате нет (п.5 стр. 7) 2. поведение аппарата с залипанием электрода может быть китайским ноу-хау (философией разработчиков), ибо аппарат ведёт себя противоположно описанному в паспорте поведению - вместо снижения подкидывает ток (до 190А). Им можно проволоку отжечь или ещё кто для чего придумает ..., интересно ознакомиться конечно в первую очередь с их китайским объяснением. 3. аппарат всё таки корректнее обозначить как 150 Амперный. 4. параметры напряжения электросети в паспорте обозначены как 220В+-15%, а на сайте девайс позиционируется как работающий в более широком диапазоне напряжений (от 140В). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
morgmail Опубликовано 21 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2014 (изменено) подключил к сварочнику и ... намерялось всего 16,1В,@Константин Краев, скорее всего это и есть БСН в работе (Блок Снижения Напряжения Холостого Хода) 2. поведение аппарата с залипанием электрода может быть китайским ноу-хау (философией разработчиков), ибо аппарат ведёт себя противоположно описанному в паспорте поведению - вместо снижения подкидывает ток (до 190А). Им можно проволоку отжечь или ещё кто для чего придумаетЯ так понимаю, функции АНТИСТИК в нём нет, вот он и раскаляет электрод. Антистик и БСН это совсем разные вещи. Изменено 21 апреля, 2014 пользователем morgmail Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 21 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2014 (изменено) 2. поведение аппарата с залипанием электрода может быть китайским ноу-хау (философией разработчиков), ибо аппарат ведёт себя противоположно описанному в паспорте поведению - вместо снижения подкидывает ток (до 190А). Им можно проволоку отжечь или ещё кто для чего придумает ..., интересно ознакомиться конечно в первую очередь с их китайским объяснением. 4. параметры напряжения электросети в паспорте обозначены как 220В+-15%, а на сайте девайс позиционируется как работающий в более широком диапазоне напряжений (от 140В).2. Больше похоже на неисправность данного аппарата. Надо на таком же аппарате проверить. Это к Константину Краеву вопрос. Наверняка, аппарат в наличии имеется.4. В этом диапазоне напряжения аппарат должен обеспечивать заявленные параметры. 160 ампер на выходе. (Реально не обеспечивает, но это уже вопрос соответствия заявленным параметрам) А от 140 можно что то как то варить. Изменено 21 апреля, 2014 пользователем SergDemin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
morgmail Опубликовано 21 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2014 Больше похоже на неисправность данного аппарата Всё там исправно, это ток короткого замыкания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 21 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2014 (изменено) @morgmail, Вы хотите сказать, что это конструктивная особенность данного аппарата? На чём основано ваше утверждение? Изменено 21 апреля, 2014 пользователем SergDemin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nub Опубликовано 21 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2014 (изменено) ибо аппарат ведёт себя противоположно описанному в паспорте поведению - вместо снижения подкидывает ток (до 190А)Есть вероятность что это борятся между собой аркфорс и антистик, они получают сигнал от одного датчика (напряжение на зажимах) и если пороги не близко путаются. Арк форс накидывает ток при снижении напряжение на зажимах в результате укоторчения дуги порог обычно 10-14в, антистик подхватывает при более низком 3-6в понимая что типа залип (правильнее реализация если дается некоторое время на подумать, может и не прилип еще и можно чуток пофОрсить ).Если кабели тонкие, байонеты не очень хорошо зажаты электрод тонкий и длинный напряжение до порогового не снижается и аппарат пыжится форсить до посинения/покраснения . Изменено 21 апреля, 2014 пользователем Nub Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти