Ferio Posted June 3, 2021 Share Posted June 3, 2021 В итоге строители для работы на нескольких заказчиков будут вынуждены аттестовать одного и того же сварщика во всех десяти ХреНАКСах. Вот именно. Смотрите в глубь, почему-то не все до этого доходят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
welderman Posted June 3, 2021 Share Posted June 3, 2021 (edited) Вот поэтому должен быть по мысли наксменов только один накс, тот который есть... ну жуликоватые там ребята, ну и что... все уже к ним привыкли, они как родные, привычные рэкетиры, к тому же их можно дурить и вертеть на метле , они сильно не обижаются, есть что урвать на хлеб насущный сегодня -и ладно.. Edited June 3, 2021 by welderman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dedVova Posted June 4, 2021 Share Posted June 4, 2021 Вот именно. Смотрите в глубь, почему-то не все до этого доходят. Ну так в системе НК сейчас так и происходит: уже многие лаборатории аккредитовались и аттестовали своих сотрудников в двух системах: НТЦ и РОНКТД... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей3432 Posted June 28, 2021 Share Posted June 28, 2021 Всем привет.Появилось заключение об оценке регулирующего воздействия на проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в части законодательного урегулирования механизма проверки готовности физических лиц и организаций к выполнению сварочных работ на опасных производственных объектах» 18164-АХ/Д26и 10.06.2021.Думаю, всем будет интересно. Выдержки:Пунктом 25 Приложения № 3 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» установлено, что оборудование для сварки и газотермического напыления входит в область применения указанного технического регламента. В связи с изложенным из проекта акта подлежит исключению требование о проведении аттестационных испытаний сварочного оборудования и сварочных материалов в рамках проверки готовности к выполнению сварочных работ на ОПО.Таким образом, с учетом установленных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности в статье 14.1 Закона № 116-ФЗ положений в отношении проведения аттестации работников в области промышленной безопасности введение дополнительных форм аттестации представляется необоснованным.Исходя из замечаний 1 – 3 настоящего заключения проведение всех видов аттестационных испытаний при проверке готовности к выполнению сварочных работ на ОПО является дополнительным обязательным требованием, направленным на предотвращение рисков, устранение которых уже обеспечивается в рамках международных обязательств Российской Федерации, технического регулирования, в том международных договоров, а также действующего законодательства Российской Федерации в иных сферах общественных отношений. Но я верю в НАКС))) https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#ЗаключениеЗОРВ 9.06.2021 17.55.docx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
welderman Posted June 28, 2021 Share Posted June 28, 2021 Но я верю в НАКС))) В смысле , что в борьбе за кормушку они выпрыгнут из штанов и , попутно переобувшись в воздухе, вымутят себе преференции на дальнейшее состригание денег с производства? Как дед Вова без привычной халявы обойдётся, даже не представляю. даже жалко как-то ... Хотя так-то на алёшинскую гоп-компанию наплевать с последней отметки... 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей3432 Posted June 28, 2021 Share Posted June 28, 2021 Именно)))Двинут ЦОК в массы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
welderman Posted June 28, 2021 Share Posted June 28, 2021 @Алексей3432,Ну двинут и что , флаг им в руки и барабан на грудь...это вообще обходится на раз-два.... как бы в натуре работать не пришлось.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixos Posted September 6, 2021 Share Posted September 6, 2021 (edited) Именно)))Двинут ЦОК в массыhttp://spks.naks.ru/cert/reestr_centers/index.phpДвинули ужо)))Очень хочу лично посмотреть у себя Шифр центра оценки квалификации: ЦОК-002 (35.001) Edited September 6, 2021 by mixos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей3432 Posted June 30, 2022 Share Posted June 30, 2022 Вдруг кто живой))).Лето заканчивается, но не НАКС.Как планируете аттестоваться на ОПО?Почитал GOST_R_59604, очевидно его будет НАКС толкать. В ГОСТ ни слова про 116 ФЗ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя Костя Posted June 30, 2022 Share Posted June 30, 2022 В ГОСТ ни слова про 116 ФЗ А в нём и про "НАКС" нет ни слова, жаль конечно что этих обсосов вообще не разогнали... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted July 1, 2022 Share Posted July 1, 2022 Сварка на ОПО: Ростехнадзор разъяснилhttps://xn----8sbbilafpyxcf8a.xn--p1ai/news/%d1%81%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%be%d0%bf%d0%be.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя Костя Posted July 1, 2022 Share Posted July 1, 2022 (edited) Сварка на ОПО: Ростехнадзор разъяснил Ну собственно ничего не изменилось:Варите сосуд под давлением прямо на ОПО - аттестуетесь.Варите сосуд под давлением у себя а на ОПО привозите готовым - посылаете РТН с НАКСом в пешее эротическое путешествие. Варите забор на ОПО - посылаете РТН с НАКСом в пешее эротическое путешествие. Edited July 1, 2022 by Дядя Костя Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted July 1, 2022 Share Posted July 1, 2022 РТН послать можно, а вот как послать Заказчика? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя Костя Posted July 1, 2022 Share Posted July 1, 2022 а вот как послать Заказчика? Вписываете расходы на аттестацию в договор отдельной строкой, 9 из 10 сразу морозятся... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted July 4, 2022 Share Posted July 4, 2022 Вписываете расходы на аттестацию в договор отдельной строкой, 9 из 10 сразу морозятся... Заказчики работают по типовым договорам и протоколы разногласий даже не рассматривают - "не хотите - не работайте".Или отвечают типа "аттестация сварщиков - это обязанность подрядчика при работе на ОПО, все расходы на аттестацию учтены в накладных расходах". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ferio Posted July 4, 2022 Share Posted July 4, 2022 Почитал GOST_R_59604, очевидно его будет НАКС толкать. В ГОСТ ни слова про 116 ФЗ А почему там должно быть упоминание ФЗ. Например. Если в Вашем договоре с банком упоминается паспорт гражданина РФ (если вы гражданин конечно), то это не означает, что в "Положении о паспорте гражданина РФ" будет упоминаться Ваш банк. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ferio Posted July 5, 2022 Share Posted July 5, 2022 (edited) Варите сосуд под давлением у себя а на ОПО привозите готовым - посылаете РТННе пишите глупостей и не вводите людей в заблуждение по серьёзным вопросам. Варите забор на ОПО - посылаете РТНЗабор забору рознь, тем более в терминологии дилетантов. РТН послать можно,Да ну? Штраф то сами хоть раз платили? Вписываете расходы на аттестацию в договор отдельной строкойПохоже у вас был всего один договор - с соседом подварить тележку за бутылку. Заказчики работают по типовым договорамЗаказчика нужно любить. И не слушайте вы дилетантов и фантазёров в серьёзных вопросах (и не серьёзных тоже) Edited July 5, 2022 by Ferio 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted July 5, 2022 Share Posted July 5, 2022 Заказчика нужно любить. И не слушайте вы дилетантов и фантазёров в серьёзных вопросах (и не серьёзных тоже)Так как его любить, если он НАКС на заземление требует.И на конструкции АБК и вахтового городка в километре от площадки ОПО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя Костя Posted July 6, 2022 Share Posted July 6, 2022 Не пишите глупостей и не вводите людей в заблуждение по серьёзным вопросам. Обосновать сможете или чисто попукать зашли? Забор забору рознь, тем более в терминологии дилетантов. С терминологией дилетантов не знаком, так что рассказывайте что и как там у вас называется Да ну? Штраф то сами хоть раз платили? Я чертей из РТНа раз дцать посылал прямым текстом, всегда уходили, хотя несколько раз это была чистейшая наглость, но все начальники северо-западного РТНа на моём веку со своей должности уходили под статью а не на заслуженный отдых так что прокатывало... Заказчика нужно любить. Байку "заказчик всегда прав" придумали для лохов... 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей3432 Posted July 20, 2022 Share Posted July 20, 2022 Фальстарт, Господа!!! http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207040041 Еще на годик продлили. Дедам НАКС уже девятый десяток пошел, а как пашут, богатыри не мы. старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dedVova Posted August 1, 2022 Share Posted August 1, 2022 Так как его любить, если он НАКС на заземление требует. Глупости какие. Так докажите ему отсутвие требований по аттестации на данную работу) И на конструкции АБК и вахтового городка в километре от площадки ОПО. Несущие и ограждающие? С указанием нормативного документа СП 70.13330.2012 в рабочем проекте? Правильно требует. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted August 2, 2022 Share Posted August 2, 2022 Доводы о том, что контур заземления не является строительной конструкцией, технадзора не убедили.Кабы несущие, то вопросов бы не было, а так опорные всякие, да кабельные, электромонтаж, короче. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dedVova Posted August 2, 2022 Share Posted August 2, 2022 Доводы о том, что контур заземления не является строительной конструкцией, технадзора не убедили.Кабы несущие, то вопросов бы не было, а так опорные всякие, да кабельные, электромонтаж, короче.Всё очень просто: на каком основании технадзор требует аттестацию НАКС на сварку контура заземления??? В каком нормативном документе (по устройству заземления) есть такие требования? СП? СНиП? ПУЭ? Рабочий проект? Техническое задание? Нет? Идёт лесом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted August 3, 2022 Share Posted August 3, 2022 Ну, типа, раз ОПО, то любая сварка должна быть с НАКСом, а заземление, хоть и не СК, но ближе всего к СК, и СК проще всего и более распространена, ну и типа всё равно же электромонтажные конструкции так или иначе не в воздухе висят, а привариваются или к прогонам, или к колоннам или ещё каким несущим конструкциям, как и заземление.Ну, да, некая логика есть, но вроде как и не очень убедительно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя Костя Posted August 3, 2022 Share Posted August 3, 2022 Ну, типа, раз ОПО, то любая сварка должна быть с НАКСом С каких это интересно пор? Ведь ещё утром же требования ФНП касались исключительно тех технических устройств которые и классифицирует объект как опасный производственный... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.