Георгий 11

@Кустарь,по фото вроде подшипник,как показывает практика втулка живучее,на маките уже менял подшипник,на боше втулка живая.

@Kurt1,скобы изготовить не проблема.

@Кустарь,у меня,у бошевской маленькой тоже вроде пластик,на скорость не влияет.Кстати в метабо подшипник или втулка?

Из инструкции по эксплуатации метабо).

@Schlosser,а где там пластиковые крышки редуктора?

@G_Kar,ну так),давно уже такими не работал,все по старинке ключом,обычная тоже в комплекте идет.

Пришла

@Миротворец,еще смысл в том,чтоб опрессовать до 30 кг.можно было,обычный компрессор 10 кг.только выдаст.

@Миротворец,а чего там изобретать то?Чуть токарки,да пластины под разные диаметры сделать,спорить не буду,кому что комфортнее.

@Павел163,да ладно,на все про все с компрессором в районе 2 т.вышло,если не изменяет память,а то и меньше.Интересует само подсоединение к трубкам кондея.

@Миротворец,в чем его преимущества?Не могу понять просто его достоинств перед самодельным,в чем то может нюансы какие то?

@Luza,я без претензий,просто возмущен таким ценником,интерес к нему сразу отпал.

@Luza,вот объясните мне недалекому,что в нем такого за эти деньги?Допустим я перед выбором форсаж или этот,чем он лучше форсажа,убедите меня купить этот,а не форсаж.

@selco,Валера,работать думаю будет все нормально,к авроре у меня тоже есть вопросы.Меня не это беспокоит,ну сделали хорошую схемотехнику,ну доведи до ума,21 век на дворе,ну оцифруй ты его,добавь приятные мелочи сварщику.Такое ощущение,что в прошлом веке остались,в подвале собрали и все довольны.Ну реально смотреть нужно на вещи,ему цена 10 тыщ,о каких 23 может идти речь.Меня мой евм пико раздражает своим убожеством,варит хорошо,только это останавливает его продать,да и замены ему пока достойной нет,как только появится сразу же продам.

@Павел163,к набору компрессор то все равно нужен.

@Luza,за 23 т.его ни кто брать не будет.Ничего не регулируется,только дисплей будет,он хоть реальный ток показывать будет или в попугаях?Я лучше китайца от гроверса подожду,там понапихано нормально,да и ценник гуманный будет.

@Алексей екб,зазор делаете 1-1,5 мм. и проварите.

@Алексей екб,или у вас фланец юбочный?

@Алексей екб,если труба внутрь фланца не ставится,то можно,не совсем пойму какое вам сплавление нужно.Вообще фланцевые соединения варятся с двух сторон,снаружи и изнутри,где торец трубы заканчивается.

@welderman,мда,накс-это величайший вид сварки на сегодняшний день,все о нем знают,но никто его не видел).

@svarnoi69,думаю может с трубы какой по диам.подобрать,рез сделать,квадратики приварить и на болтовую стяжку,к утюгу тоже че то городить надо,чтоб угол можно было менять.

Установил такое сопло,поставил сетку,к горелке через паранитовую прокладку,иначе сильный подсос был.Увеличил ток с 70А до 80А,расход аргона 20 л/мин.,при 15 защиты не хватает.В принципе цвет шва сильно изменился,по сравнению с тем,который был раньше,нет явно выраженных перегретых участков,околошовная зона тоже в пределах допустимого.Черное пятно-это вытекшее масло,внимания не обращайте.Вывод очевиден,даже при увеличении тока должна быть достаточная защита шва до полного остывания.Буду думать как сделать утюг,если кто ими пользуется,то прошу дать детальный совет как его изготовить,особенно интересует как его к соплу крепить.

@misha88,согласен,раньше их мыли перед передачей на сварку,потом забили.Перед тем как придать деталям нужную форму на прессе их каким то лаком покрывают,потом еще маслом мажут,в общем сэндвич из грязи.Такой вид до сварки.

Продолжение эксперементов с пульсом.Ток 200А,база 80А,скважность 20%,первое фото расход аргона 10 л/мин.,2Гц.,второе расход 15 л/мин.,4 Гц.,третье расход 15 л/мин.,40 Гц.По цвету побежалости фланца видно,что на 40 Гц тепловложение меньше и при расходе аргона 15 л/мин. цвет шва лучше.Хочется добиться более светлого цвета шва,но не пойму каким образом это можно сделать,может кто подскажет в каком направлении двигаться?Возможно частоту нужно увеличить или другие параметры изменить?Присадок 1,2 мм.

@Павел163,там не то пальто и ее вроде уже купили,я смотрел.