Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    65

Весь контент SergDemin

  1. @Alessandro, Ошибка. Нет в полуавтомате регулировки тока. Есть подача и напряжение. Напряжением длина дуги задаётся, а ток - подачей и диаметром проволоки.
  2. SergDemin

    Weldex 2018

    Валера, мёд - это от Михалыча. У него зять пасеку держит. Гена там тоже не мало вкладывется, переезды, ремонт машин и т. п. Он и меня мёдом кормит. А мёд у них - . Они его по сортам собирают, не ленятся лишний раз откачать.
  3. весь металл убрать при заточке, естественно. Если уж макнул, я сначала обдираю на грубом камне, чтобы алмаз не забивать, потом точу. Тут без вариантов.
  4. @Режиссер, критерий истины - практика. Зато теперь точно знаете, в чём причина. Может ломать и не обязательно, но точить надо.
  5. все речки, которые с ледников текут - в верховьях дистиллированныё. Чайнику там, сколько лет уже, а он блестит внутри, как из магазина. В городе, два раза воду вскипятил, и чайник серый.
  6. Её надо не засирать. Я ещё понимаю - в армии. Когда воду из лужи доливают. Приходилось распаивать, чтобы почистить. Распаяю, бойцу пружину от фуражки в руки - и вперёд. Но как можно до такого состояния радиатор на гражданке довести, особенно свой ? Машине больше 20 лет, пробег , правда маленький - 92. Промывал один раз , и то, когда ОЖ слить не смог, краник на блоке забился. Это уже после 90 было, недавно. Я как раз в горах был, вода в речке дистиллированная. Я раза 3 залил - слил. Последний раз оставил, перед зимой поменял на антифриз. А радиатор чистый. Антифриз обычный, дзержинский лью. Менял его всего пару раз, это третий.
  7. @Краусс, если макнуть и поработать ещё, нечто похожее бывает. Хотя, я особо не разглядывал, макнул - затачивал. Сейчас иногда ленюсь, поскольку ничего серьёзного не делаю.
  8. @andrei25025, на фото - двухступенчатый редуктор. Самодельный вариант. Для полуавтомата не актуально. Есть и другой вариант устранения пшиков, на форуме описан. Лично я особого смысла в этом не вижу. Если нет предгаза , пшик эту функцию неплохо выполняет. Особенно, если в углекислоте варить . Она не дорогая, особого смысла тщательно экономить нет. Я старыми пользуюсь, времён СССР. Из новых - берите побольше. Чем больше площадь мембраны, тем лучше давление держит. Чешские вроде не плохие. Можно из наших что нибудь выбрать. Побольше и из латуни.
  9. Очень похоже, что электрод макнули в расплав. На нерже это частенько бывает, она вольфрам очень хорошо смачивает.
  10. SergDemin

    Weldex 2018

    Делегат от нашей маленькой республики тоже будет на выставке. Друг мой, Михалыч , в Златоглавой уже. С Валерой созванивался, так что свидитесь. Встречайте его, как родного.
  11. то то я смотрю, задница знакомая. Последний раз пользовал лет 30 назад. он не заработает, но на корпусе может фаза оказаться. Оно Вам надо? Возьмите тестер и убедитесь, что средний - это корпус.
  12. @mishgan100, там всё просто, крайние - сеть, средний - земля. Если не ошибаюсь, внутри крайних предохранители стоят. Хотелось бы личико Гюльчатай увидеть, что то сзади я его не узнал. Я тут глупость ляпнул, хоть бы кто поправил . Это же TIG, переменка. Я недавно помогал кому то с MMA/MIG трёхфазным источником разбираться, оттуда и переклинило. А вот компенсацию постоянной составляющей проверить надо. Только знать бы, где её регулятор. Надо в разрыв провода массы небольшой резистор включить. Кусок толстого , миллиметра 4 - 5 в диаметре и длиной сантиметров 10. И на нём форму сварочного тока посмотреть. Только вход бы наводкой с поджига не убить.
  13. Есть такое дело. Китай разный попадается. Брима вроде ничего.
  14. Как там, у Высоцкого "Пора уже, пора уже, напрячься и воскресть" Будем надеяться.... Пора и у нас хоть что то путнее делать.
  15. Для серьёзных работ - да. Итальянскую не пробовал, корейская в углекислоте гораздо меньше пор даёт. Смеси нет Для жестянки, пару уголков сварить, и т.п. - по моему, без особой разницы.
  16. Естественно. Холодный управляемый процесс, экстремально короткая дуга - суть одна. Заставить ПА работать на дуге минимальной длины. Я как то задумался, как этого достичь можно. Ничего нового, кроме источника о отрицательным выходным сопротивлением не придумал. Это с Советских времён известно. Только фишка в том, что оно должно быть равно сопротивлению кабелей + сопротивление вылета проволоки. Если с запасом сделать, система будет склонна сваливаться в релаксацию. Надо делать впритык. А увеличение вылета увеличивает сопротивление и всю малину портит. Я это как то так разумею. На нерже с длинным вылетом вообще делать нечего, у неё сопротивление больше. На коротком хоть как то без импульса получается. а на длинном - ляп - ляп каплями.
  17. Сопло и наконечники - дешёвые расходники. По крайней мере , китайские. При том, что ресурс работы у них и так достаточно велик. При постоянной разнообразной работе неплохо иметь разные, как по сужению так и по длине. А резать просто так ничего не надо
  18. Местная - это какая? А где берёте, ссылку дайте ? Глянем, что там есть. У нас тут есть пара популярных магазинов, Сварочные технологии и Сварыч. В них смотрели? Это так, на всякий случай. Про остальное Вам уже ответили. Подогреватель можно. Но, не нужно.
  19. ещё раз повторяю, заглубление наконечника на несколько миллиметров или же отсутствие такового никакого существенного влияния на процесс сварки не оказывает. Это может немного влиять на защиту ванны, но тут сложно сказать однозначно, как распределяется поток газа в том или ином случае. При сварке черняги вообще не актуально. Чуть меньше забрызгиваться будет заглубленный наконечник. Не заморачивайтесь на этом, не ищите глубокий сакральный смысл Это - не принципиальный вопрос. Целесообразность спиливания или выдвигания сопла вперёд скорее определяется местом сварки, чем какими либо другими факторами. Если надо варить в углу, так лучше укороченное сопло. Иначе вылет слишком длинным становится. Если внешний угол обваривать, может лучше чуть удлинённое (относительно наконечника) - меньше вероятность уменьшить вылет проволоки до такого, при котором наконечник подгорать начнёт. Для ПА важно оптимальный вылет проволоки иметь, размер наконечника от этого пляшет.
  20. Кажется. Какой смысл заглублять наконечник в сопло? Чтобы падение напряжения на вылете больше было? Кстати, у меня дешёвые горелки, Сварог. На них практически в ровень, ну может утоплен на 3 - мм, не более. Но о паре миллиметров и говорить не стоит.
  21. @useruser,Вы же понимаете, что любое деление на категории - условность. По моим меркам - да.
  22. Стальной проволокой - без проблем. Иногда тупо забываю ролик перевернуть и не замечаю этого скорее всего так и есть. и колхозить ничего не надо, он просто на место станет. У Гроверса пара моделей есть, у Сварога N 220. У других производителей тоже есть.
×
×
  • Создать...