SergDemin

Я тебе попозже объясню. Бывает и такое.

Тут кроме отзывчивости ещё и мозги нужны. Не у всех есть, не все в состоянии в нюансах разобраться.

"Тьмы истин низких нам дороже на возвышающий обман" А.С. Пушкин. Ничего не изменилось с тех пор.

@Дед мазай, Стаханов, Ипатов, Ипатьев, каких только ударников труда у нас не было. Приучали людей за красивое название побольше работать. Как у Высоцкого - " У нас стахановец, гагановец, загладовец, и надо же, чтоб завалило именно его"

Был когда то заслуженный строитель, герой социалистического труда по фамилии Ипатьев. Что он делал, не знаю, но звание получил. Тогда же разнарядки были, вот и назначали героями соцтруда, у нас такой токарь на заводе был. Ему самые выгодные наряды давали. А если что точное, нестандартное - это не к нему. У него " План по валу! - Вал по плану!" @welderman, уже да.

Какой сварщик, такие и будни

Это и странно. На более высокой частоте дуга стабильнее гореть должна, а тут - наоборот. Одно могу посоветовать - набирайте пока статистику. Когда и при каких условиях аппарат глючит. Это поможет локализовать неисправность.

Естественно, а кто же ещё?

@selco, Да только начали знакомится.

Я называл. Не повторю, Изя всё . Где то на форуме фотка теплообменника есть. Та этих швов - десятки метров. Да и смеси нет, увы, никогда и не было. Примерно то же самое и будет , только чешуя чуть покрупнее. Ну может чуть шире. На выходных продолжу знакомится с Helvi, если до черняги руки дойдут, может и сфоткаю подобный шов. Но вряд ли, с алюминием до конца разобраться надо, ПАНЧ на очереди. Нержа. Шов красивый и правильный, прямо картинка для учебника. "Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса. Кто ни во что не верит, даже в чёрта , назло всем... " Верить можно во что угодно, но у полуавтомата есть два задаваемых параметра - напряжение и скорость подачи. А ток определяется скоростью подачи и диаметром проволоки. При одной и той же скорости подачи для разных диаметров ток будет разный. Физика процесса такова, что ток устанавливается ровно такой, который успевает плавить проволоку при заданной подаче. Процесс саморегулирующийся. При увеличении длины дуги ток резко падает , при уменьшении возрастает. Поэтому, задавать силу тока можно только в аппарате с синергетикой. У него в мозгах прописано соответствие силы тока скорости и диаметра проволоки и материала. Без синергетики - задаётся скорость. Собственно говоря, она и с синергетикой задаётся, просто на индикацию выводится соответствующее значение тока.

Всё так. Это шутки такие. О своём, о девичьем . У всех бы такой сервис был, мы бы в немного другой стране жили .

@nik633, Михалыч отзвонился. У него никаких проблем со стабильностью нет. 125 герц, много проходов. Только он один интересный вопрос задал - проблема возникает от количества проходов или от времени работы? А то мы на количестве проходов зациклились и упустили из виду возможность появления проблемы из за нагрева, может где то в аппарате контакт из за нагрева ухудшается. А может и не в аппарате. Я понимаю, что при втором проходе могут появится проблемы со стабильностью, поверхность металла уже другая. Но когда речь идёт о четвёртом - пятом проходе, тут уже без разницы, начиная со второго. Проверьте это, всё таки количество проходов или время работы аппарата вызывают проблему?

@selco, Маэстро, ты что, в мастерской живешь? . Уже и видео снять успел. В нашем нежном возрасте это не полезно.

@nik633, про несколько проходов я ему сказал. Он сегодня на 150 герцах какую то глубокую дырку заплавлял. Всё нормально было. Завтра на диске попробует, утром позвоню, чтобы не меньше 5 проходов сделал. Ему самому интересно, да и мне тоже. Он уже больше года пользуется, про спад он сразу понял, о чём речь. Я когда глянул, тоже понял. А вот со стабильностью всё нормально было, как раз стабильностью и поджигом он очень доволен. Может конкретная неисправность конкретного аппарата. Но это лечится.

@Hlorofos, Спасибо. Позвонил ему, завтра попробует. Видео не обещаю, придётся верить на слово Я так понял, там герц 120 ?

Дроссель хорошо помогает трансформатору с мостиком. А как поведёт себя инвертор при работе на индуктивную нагрузку - это большой вопрос. Может крякнуть, даже не чихнув

куда оно делось? Хотел его хозяину такого же аппарата показать, чтобы он завтра попробовал ровно то же самое - найти не могу.

Естественно! Какие тут вопросы - послал бы сразу. . Есть старая народная мудрость - "Из дерьма пулю не сделаешь. А если и сделаешь - пуля дерьмовая будет" Классическая ошибка - варю мало и редко. Можно купить аппарат поплоше. Как раз таки хороший сварщик и таким аппаратом что то сможет сделать. Естественно, в пределах его возможностей. А когда сварщик никакой - ему аппарат хоть мало мальски приличный нужен. Чтобы отсутствие навыков компенсировать Не занимайтесь ерундой. Пока аппарат живой, продайте и купите нормальный. цена вопроса 15 -18 килорублей.

Это гораздо лучше. Приобретёте ещё одну специальность. Экстрасенсы нынче в моде, может и варить не надо будет. Приезжайте к нам во Владикавказ, у нас уже и ненормальных нет. Может где то кто то из совсем старых дедушек остался, под 80 или даже за.

Естественно, при таком режиме для проволоки 0,8 в углекислоте поры практически гарантированы. Дело не в выгорании лигатуры, марганец и кремний - раскислители, их для того и добавляют. Дело в скорости кристаллизации металла и скорости выделения из него растворённых газов. Успеют пузыри выйти или нет. Уж хуже газосварки, с точки зрения выгорания, ничего нет. А она даёт швы без пор , причём на любом гнилом дерьме, и почти любой проволокой. Потому, что при ней скорость кристаллизации гораздо ниже, металл отпузыриться успевает. Что касается провара, даже если речь идёт о сварке металла бесконечно большой толщины, для каждого диаметра проволоки есть определённый минимальный ток, при котором уже образуется сварочная ванна, достаточного для сварки размера. В силу того, что теплопроводность свариваемого материала ограничена. Естественно, что сила тока зависит от теплопроводности металла и от температуры плавления. Для черняги не так уж много надо, только получить за один проход шов на металле 5 мм проблематично. Можно нагонять металл в сторону шва за счёт колебаний горелки. Можно варить в два - три прохода. В любом случае, время и трудозатраты возрастают. Возможно, в смеси и при хорошей проволоке можно получить качественный шов проволокой 0,8 за один проход. Крутые производители, вроде Esab на 0,8 ток до 200 ампер рекомендуют. В смеси. Это уже режим струйного переноса, данного аппарата для этого явно не хватит. Лично я предпочитаю варить герметичные вещи на мягких режимах - проволока потолще, дуга покороче. Поскольку смеси нет, а в углекислоте лучше не выпендриваться.

@Учусь,@copich, мужики, ну что вы попусту спорите, только новичку в ПА мозги пудрите. @midtower всё точно описал. А вы же на одно и то же с разных сторон смотрите. Вроде каждый прав, а к общему прийти не можете.

Поможет однозначно, тут главное - не перегреть. И как @Isperyanc правильно сказал баллон большой. У него теплоёмкость больше, нагреваться и остывать будет медленнее. Были в советское время электрические грелки. Там маломощный нагревающий кабель. Самый раз бы подошли, пару штук на большой баллон.

@installl, дружбы нет, НХХ у аппарата низкий? Нормальным аппаратом ими варить легче, чем рутиловыми. Тогда, как сказал, немного завысьте напряжение. Чтобы гарантированный провар был. Поры будут, без вариантов, но в данном случае это не критично. 6 -7 метров в минуту и вольт 19 -20 попробуйте. Проплавить та он проплавит, но насколько его хватит? По ПВ. Пробовали как то им на больших токах работать. Он быстренько в защиту уходил. Ничего дурного с ним от этого не случалось, но время работы сильно увеличивалось. За что и был продан в нежные руки автожестянщиков.

@installl, да сварить это Оверманом можно, только для чего? Эта работа под штучный электрод. Или мощный полуавтомат. У Вас сил и времени уйдёт в разы больше, чем с РДС. Я просто смысла действа понять не могу. РДС заменяют на полуавтомат, чтобы легче и быстрее было. А не наоборот

@installl, так что Вы , всё таки варить собираетесь? О каком металле речь? Нержа, что ли?