SergDemin

@AskerKo, http://websvarka.ru/talk/topic/9210-%E2%84%9616-liustra/. Проволока то, скорее всего, аустенитная . А лист хоть магнитом пощупайте, на всякий случай. Да и проволоку тоже. А то сварите, о оно по ЗТВ потрещит. Обидно будет, да .

@BUTCHER, я про АК 5 говорю. До нержи руки ещё не дошли, да и смеси нет. Надо будет попробовать АК 5 на программе для нержи варить. Может и будет нормально.

Я же не сказал, что это критично. Я сказал, что это не удобно. Для человека, который достаточно хорошо понимает смысл настроек полуавтомата, особой разницы нет. Хотя, мне лично удобнее корректировать напряжение. Для новичка, который привык к двум крутилкам -подаче и напряжению это может стать затыком в голове, из за которого он не сможет нормально настроить ПА. Если это устраивает и производителя и продавца - это их дела. Что касается пользователей, человек почитав эту тему, обратит внимание на данную особенность этого полуавтомата и хоть в настройках не будет путаться. Вот, мы к сути вопроса и подошли. На проволоке 1 и 1,2 всё просто - указываешь предыдущий диаметр и получаешь оптимальную дугу. Коррекция в плюс и в минус есть. А для 0,8 надо коррекцию подачи в + 40 % скрутить. То есть, короче дугу уже не сделаешь. У EWM коррекция по напряжению + - 5 вольт, если надписям на морде верить. Этого с запасом хватит для настройки любого режима.

А получилось наоборот. Вот инвертор, который позволяет не забивать голову. У него коррекция напряжения есть. Только ток меньше и цена выше. У того же Меркле, как Валера упоминал, по умолчанию коррекция напряжения выставлена. И только через второй уровень меню можно переключить на коррекцию подачи. Это - для гурманов, таких как Валера . И при условии, что базовый режим практически в идеал попадает. Это я к тому, что если приведённые выше цифры не убедили, может хоть примеры убедят. . Производители EWM и Merkle - явно не идиоты. От такой "крутой фишки" в пользу конкурентов отказались. . К вопросу цены - от того, что корректировать и выводить на индикатор, цена не зависит никак. Это решается на уровне прошивки. У меня только одно соображение по этому поводу имеется. Производители Helvi не самостоятельны в принятии решений. Кто в хозяевах за этим брендом стоит - мы не знаем. Может та же EWM лапу наложила. Вот и добавили ложку геморроя в бочку мёда. Иначе он Pico по всем параметрам уделает. Ну не могут люди, которые такой аппарат сделали, банальных вещей не знать.

Всё Вы правильно поняли. Холодный становится очень горячим. Это на ощупь . Реально, температура плавления стали где то 1400 С . Ну нагрели Вы её до 200 С, это картину особо не изменит. @G_Kar, правильно сказал, на прихватках напряжение увеличьте.

@Hlorofos, я тоже с 0,8 теплообменники варить начинал. Только там черняга была. А оказалось то же самое - 1.2, самое то

Ну, ни фига себе! Смысл действа не понял. Это ближе к истине

@selco, Валера, @Hlorofos, Виктор, Почему коррекции по напряжению не всегда хватает? Во втором видео глянул, там же больше трёх вольт вверх и вниз ? Куда больше? Валера, второе видео не сразу дотумкал открыть

@selco, Ты попробуй проволоку заряди, допустим АК 5, 1, 2. И попробуй все материалы (алюминиевые) перебрать, указывая диаметр проволоки 1,0 . Он как работал, так и будет работать. Кстати о Меркле. Его коррекция напряжения + - 30%, это в процентах от чего? В вольтах это сколько будет? В следующий раз попробую на АК 5 все материалы перебрать, нержу, бронзу. Выставлять ту же подачу и смотреть, как он варить будет. И будет понятно, что меняется в настройках, а что нет.

Никуда они её не исключили. Подача регулируется правой ручкой, которая обзывается " толщина свариваемого металла" Вместе с подачей регулируется и напряжение, на то и синергетика. И надо сказать, довольно хорошо регулируется. Если выставить длину дуги на среднем токе, то она практически не меняется от минимума ампер до 150. Дальше надо чуток напряжения добавить. На табло при регулировке отображается условная толщине металла и скорость подачи. Есть корректировка скорости подачи. Корректировки напряжения нет. Длину дуги регулировать не удобно. По моим наблюдениям, меняет только соотношение скорости подачи и напряжения ( для одного материала) Для разных, вроде немного частоту импульсов меняет. Там всё просто сделано, частота к скорости подачи привязана. Форму импульса менять, это вряд ли. По звуку не заметно. Да и для чего? Это простой не дорогой импульсный ПА начального уровня. Насчёт стартового тока, не знаю. Михалыч тоже его убрал, ему растянутый старт больше нравится. Это функция есть. Может скомбинировать можно, до таких нюансов добраться не успели. Что касается коррекции напряжения, Меркле я только на картинке видел . А здесь - надо на вольт снизить для оптимальной длины дуги. Была бы коррекция вольта по три в плюс и минус, вообще вопросов к нему не было.

Кстати, насчёт дискуссии. А ну ка мужики, кто у нас частенько ПА пользует? Выскажете своё мнение по поводу выше сказанного. @Глобул, @Миротворец, @Hlorofos, @Шурпет, @Вад11, @midtower, кого ещё вспомните?

НХХ низковат для работы электродами с основным покрытием. Но это заметно только хреновому сварщику РДС, коим я и являюсь. Моторика нормальная не наработана. У Сварога НХХ чуть выше, позволяет дугу чуть дальше вытягивать, она не обрывается. По нормальному, этого делать не стоит. Это у меня по другому не получается. НХХ увеличить не вариант, для этого параметры источника менять надо. А ничего другое там трогать не надо, всё хорошо. По поводу коррекции напряжения. Неудобство состоит в том, что при коррекции длины дуги подачей режим сильно уходит. Я же цифры привёл. Чтобы из длинной дуги нормальную сделать, надо уменьшить напряжение всего на 1 вольт. Это не приведёт к сколь нибудь значительному изменению сварочного тока. А если этого добиваться коррекцией подачи, это до упора , +40 %. Естественно, и ток растёт Надо уменьшать толщину материала, чтобы подачу уменьшить. Она вместе с напряжением уменьшится, поскольку это в синергетику вбито. Вместо одного движения одним регулятором надо делать два двумя регуляторами. Причём, не очевидные. Если я повышаю напряжение, длине дуги увеличивается. Это очевидный факт. Для того, чтобы добиться того же результата через коррекцию подачи, мне надо уменьшить подачу коррекцией , потом увеличить толщину свариваемого материала, чтобы вернуться к той же скорости подачи при меньшем напряжении. И насколько это напряжение изменится , можно только методом проб узнать. Для чего эти головоломки? Когда есть естественный для ПА алгоритм настройки. Изменение напряжения в гораздо большей степени влияет на длину дуги, чем на сварочный ток. Изменение скорости подачи больше влияет на ток, чем на длину дуги. Логично же пользоваться соответствующими параметрами для настройки, а не наоборот. Я понимаю, у Меркле мозгов много, можно выбрать тот или иной способ коррекции. А если выбора нет, надо использовать наиболее простой и логичный, а не наоборот. По поводу, сменить SWP на следующий и предыдущий. Так и сделали. Только для проволоки 0, 8 уже не куда менять, нет предыдущего .

Ага, в Меркле . Я как то надеялся, что в Helvi тоже второй уровень найдётся. Даже инструкцию два раза внимательно прочитал Горелок и без неё хватает. Полуавтоматов столько нет Жалко, что нет сравнения с Гроверсом. Поставить бы их рядышком да попробовать в одинаковых режимах. У Гроверса настроек много, если не ошибаюсь, даже импульс без синергетики настроить можно. @tehsvar, я правильно инструкцию понял? Я бы его с удовольствием пощупал. Уже без практической надобности, исключительно из любви к искусству

@Георгий 11, да мне хоть пол литра. От лишки выпитого только настроение портится, все воспринимается хуже, чем на трезвую голову. Поэтому я пью по 30 грамм. Водочку - под рыбу. Коньячок - под плов. Кизиловую настойку - под мясо. А после 250 начинаются философские споры, за жизнь. Да ну их на фиг!

Валера, его родная горелка ещё не распакована. Там стоит укороченная хозяйская горелка, два метра, как раз под алюминий. Может на ней падение напряжения чуток меньше, поэтому и корректировать сильнее надо. А чем тебе коррекция напряжения не нравится? Если с шагом 0,1 вольта сделана, так можно очень точно длину дуги настраивать. Я предпочитаю естественный ход вещей - длину дуги напряжением корректировать, а не подачей, через заднее крыльцо. А может у этого аппарата прошивка другая, с завышенным напряжением. Хотя, не понимаю, для чего? Да вроде родная горелка не слабая, с большим, под М8 , наконечником. И я про то же.

Вежливые люди. Могут же и послать. Сильно сказано! Этому научится надо. Я до сих пор толком не умею. Хотя, уже все дни - выходные

Среднее, это миллиметра 3. а когда из мундштука дуга горит и струя металла летит, а кончик проволоки не видно, это уже перебор. Для АМГ может это и допустимо, но для АК, это поры гарантированно. Сегодня это конкретно проверяли. Потому не успели ПАНЧ зарядить, но это или вместе попробуем, или Михалыч сам. Что мне в Helvi понравилось, при регулировка толщины практически не требуется дополнительная коррекция. Только на токе, близком к максимальному, напряжение немного надо повышать.

Картинка из 90х . К счастью, сейчас такого не вижу. Как то чуток покультурнее стало. Прогнила у нас во дворе теплотрасса, кусок меняли. Сварили, уехали. Смотрю, на ней тряпка лежит, из под неё явно сочится. Не поленился, нашёл палку, убрал тряпку. Струйка с метр вверх бьёт. На следующий день иду, тряпка на месте лежит, и кирпич на ней. Так и закопали. Сейчас дыр не оставляют, но нормально стыки не изолируют. Хотя трубы в изоляции кладут. Что характерно, мастер в теплосетях, или кто он там - тот же. Только раньше он на шестёрке не первой свежести ездил, а сейчас на белом джиппе. А если делать по уму, служить будет в разы дольше. Так бы и ездил на шестёрке

Познакомились мы с Михалычем со свежеприобретённым Helvi Пока не очень подробно, но общее впечатление уже сложилось. Фто и видео нет - не чем Извиняйте Поэтому коротко по сути. РДС - нормально варит электродами с основным покрытием. Сравнить могу только со Сварогом Z 203 На мой взгляд, Сварогом чуть комфортнее. С учётом того, что Helvi , это всё таки полуавтомат, отличный результат. Полуавтомат, сталь, линейный режим, углекислота. Никаких нареканий нет. Всё регулируется идеально, даже индуктивность. Сравнивали на максимальном токе со Сварогом J46, на 250 ампер. Проволока 1.2 . К сожалению, клещей не было, сравнили по результатам сварки пластин 5 мм. Практически одинаково. Собственно говоря, на его амперметре до 240 ампер было. То есть, заявленные 200 амер - это не ограничение тока инвертора, это реальный сварочный ток. Самый интересный момент - сварка алюминиевых сплавов. Тут не всё так красиво, как хотелось бы. Претензий к сварочному процессу нет - будучи настроенным варит отлично. Есть претензии к алгоритму настройки. В импульсном режиме, с включённой синергетикой у аппарата нет коррекции напряжения, соответственно длины дуги. А в базовых настройках напряжение завышено. Есть два варианта обойти эту засаду. Либо, как рекомендовано в инструкции, использовать для этого коррекцию скорости подачи. Это не удобно, поскольку, чтобы скорректировать напряжение на 1 вольт в минус приходится корректировать подачу на 30 - 40 % в плюс. Естественно, и ток растёт примерно на столько же. И надо уменьшать толщину материала, чтобы вернутся на нужный ток. К тому же частота импульсов при этом занижается. Либо, указать ему предыдущий диаметр проволоки. Тут попадание практически в 0, дуга миллиметра 3. Для проволоки 1,2 мм и 1,0 мм это без проблем, а для проволоки 0,8 уже не проходит, поскольку это минимальный диаметр, указанный в синергетике. Для примера. В аппарате проволока 1.2 АК 5 настройки и параметры процесса.1.2 мм 4 м/мин 18,5 вольт 85 ампер длина дуги 5 - 10 мм. 1,0 мм 4м/мин 17, 6 вольта 66 ампер длина дуги 3 мм 1,0 мм 4.5м/мин 17,5 вольта 86 ампер длина дуги 3 мм0,8 мм 4 м/мин не в режиме (напряжение занижено)0,8 мм коррекция подачи - 30% 4 м/мин 16,6 вольта 73 ампера. Дуга минимальная, миллиметра 1,5 -2.0,8 мм коррекция подачи - 30 % 4,5 м /мин 17 вольт 85 ампер . Дуга минимальная.Для чего вместо коррекции напряжения + - 2 -3 вольта , что для полуавтомата естественно, сделали коррекцию скорости подачи дла коррекции напрядения , мне лично не понятно. Юмор такой, что ли. В остальном, к синергетике замечаний нет. Режимы подобраны практически идеально, причём замена материала, указанного в синергетике, особо ни на что не влияет. (Естественно, в пределах одного вида, варить алюминий на настройках для нержи не пробовали.) Если при этом выставить ту же подачу, то и варит практически так же.В общем, своих денег аппарат стоит однозначно, как сказал его хозяин, Михалыч, за такие деньги маленькую придурь можно и потерпеть. Особенно, при таком токе.

Тогда какой смысл ставить перед сварщиком заведомо не выполнимую задачу? Надо сделать эту работу на стороне, только и всего.

На ГРПЗ платы сами делают ( скорее всего, на импортном оборудовании). Разработка и программное свои. Сейчас практически никто не производит электронику исключительно на своей элементной базе . Был у меня корейский инвертор, в нём практически всё (силовая точно вся) была сделана в Корее. Но , это скорее исключение. Нет задачи сделать исключительно на отечественной элементной базе . Есть задача сделать хорошо и за минимально возможные деньги.

@Про100сварщик, импортозамещение, так импортозамещение. Форсаж от ГРПЗ, вполне наш, детище ВПК.

Постарайтесь донести до светлых начальственных голов, что сварка алюминиевых сплавов производится на ПЕРЕМЕННОМ токе. И для этого хотя бы недорогой китайский сундук приобрести надо. Я бы посоветовал вашему начальству вставить себе эти электроды в анальное отверстие. Пытаться варить ими при этом не обязательно, достаточно просто вставить. Чистый вольфрам на переменном токе, равно как и на постоянке обратной полярности долго не держится. Для этого есть вольфрам с добавками лантана и т. п.

раз в десять катушек канал бензином промыть. Возьмите чистую белую тряпку и протяните через неё проволоку. Увидите. Проволока, как правило, хоть немного, но замаслена. На масло пыль садится. И потихоньку канал забивает. Только, как правило, к попаданию конечного потребителя. Особенно, когда речь об оплате из бюджета идёт. Подрядчик с представителями заказчика бюджет попилят через откаты, а те, для кого это, вроде бы, делалось - попадают.

@installl, МПП может зажевать проволоку. Она пойдёт мимо входа в канал и соберётся."бородой" Обычно такое бывает с тонкой , 0,6 мм стальной или 0.8 мм алюминиевой при заедании в канале или наконечнике. Для этого и рекомендуют отрегулировать прижим так, чтобы проволока нормально, без проскальзываний по роликам подавалась, но при заклинивании проскальзывала. Нежно надо .