Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент SergDemin

  1. Если есть возможность, попробуйте электроды с основным покрытием, УОНИ например. С ними ванночку гораздо лучше видно. @Георгий 11 правильно вопрос поставил, Вы не видите, как кромки плавятся ( судя по фотографиям). Электродом двигать надо от кромки к кромке, тогда провар будет. Причём, греть кромки, а на середине шва не задерживать, иначе прожёг будет, особенно на тонком металле, как в вашем случае. Поищите обучающее видео и внимательно посмотрите, как процесс сварки идёт. Вот, например http://www.youtube.com/watch?v=dxVoNDuUcM8 . Это не лучший вариант обучалки, но их в нете валом. И всё у Вас получится.
  2. Вы бы фотки выложили и результаты тестирования по ПВ. Чтобы конкретно на вашу доработку посмотреть. А в системник отсылать, как то некорректно.
  3. Надо будет повнимательнее его с JLT сравнить, цена, возможности. Описания , как всегда, хромают.
  4. @AMBIVERT42, я не сразу нашел подробное описание, синус есть. Спасибо за подсказку.
  5. Стоит дорого, по функционалу особо не отличается от китайского сундука. Разве что, минимальный ток 5 ампер. Нет синусоидальной формы выходного тока. На мой взгляд, лучше уж JLT брать. http://www.jltwelding.com/Rus/product_view.asp?ClassID=1&ProductID=2
  6. Да кто же с этим спорит? Технологию соблюдать надо, если в технологию вписаны конкретные отрезные круги, надо их использовать. Особенно, если они в наличии имеются. Только изначально то речь о поверхностной ржавчине шла. Вы же её щёткой удалали, а не инородные включения в металле. А теперь вопрос конкретный - после лужских кругов ржавчина появлялась, а после специальных, всё идеально чисто? При прочих равных условиях, разумеется. Если Х18Н10 просто нагреть на воздухе выше 1000 С, поверхностный слой окисляется, и потом она слегка ржавеет. Этот слой легко счищается шкуркой. А если речь идёт о включениях, распределённых по объёму, то после удаления поверхностного слоя какая то их часть опять окажется на поверхности и опять появится ржавчина.
  7. Не знаю, с какой радости им ржаветь. Лестници в бассейны делал, не ржавеют. Крестики на кладбище стоят - тоже не ржавеют. Швы чищенные, естественно. Чистил обычными кругами, потом шкуркой, какая под руками была. А если нечищенный шов чуть порыжеет, так в чём проблема? Коррозия то в глубину не пойдёт. Да и порыжеет скорее не сам шов, а рядом.
  8. @di4, в ЗТВ на поверхность металла образуется тонкий слой окислов, в том числе и оксид железа. Причем, даже не по центру шва, где металл защищён шлаком, а рядом. Там и образуется ржавчина - в контакте с влагой оксид превращается в гидрооксид (школьный курс химии). Это нормально, в глубину коррозия не идёт. И отрезные круги здесь не при чём. Если нежавейку зачищать обычной шлифовальной шкуркой, на основе того же корунда, никакой коррозии не наблюдается. Даже в немного агрессивной среде, такой, как сероводород. Варил я бойлер для сероводородной воды. Там сверху на него бывает вода попадает, в воздухе сероводород. Швы приржавели, но кое где я наплывы со шва болгаркой снял, в этих местах не ржавеет. А по поводу содержания железа в корунде, а ничего, что в Х18Н10 70% железа. Я полагаю, что информация по кругам - обычная рекламная акция. Может и есть особо ответственные конструкции, скорее всего под глубокий вакуум, где чистота играет решающую роль, иначе систему просто не откачаешь. Но там никто болгаркой заготовки не режет, перед сваркой всё тщательно моют, изнутри аргон поддувают. Так что, полагаю, заморачиваться по поводу отрезных кругов, на мой взгляд, не стоит.
  9. @Deputattt, а в подтверждение своих слов, выложить пяток ссылок по конкретному вопросу слабо?
  10. @morgmail, прав. Чтобы корректно мерить ток , отличный от постоянного, нужен амперметр, измеряющий истинное среднеквадратичное значение тока. Неважно, токовые клещи, или прибор, включаемый в разрыв цепи. Иначе будем измерять цену на дрова. Это не вопрос упрямства, это вопрос метрологии.
  11. А что удивительного? Я когда подобные вещи делаю, исхожу из того , что варить будет плохой сварщик (я). Поэтому надо так технологию сборки продумать, чтобы всё проверить. Случай был, я в секции теплообменника трубку, 48,5 мм диаметром, забыл обварить. Накачал, слышу, шипит где то. В ванночку опускаю. а оттуда пузыри, как в джакузи. Крышку срезал - похихикал. Так что, лучше проверять, от греха подальше.
  12. @Джин, про процесс понятно, сам такой был. И смутные сомнения по поводу массо- габаритных показателей по отношению к току меня тоже терзают. Смена формы тока - главная фишка. @YRGEN, я покупал Asea Welding 250 через интернет магазин во Владивостоке. На тот момент тысяч на пять дешевле цен в Москве было. Доставили экспресс почтой. Магазин работает, но цены выросли, законодательство поменялось.
  13. @YRGEN, я не покупал. У Александра ( @Миротворец) есть 400 амперная модель, можно поинтересоваться. Я пока присматриваюсь. Я в магазинах эти аппараты не видел. А по поводу доставки - Из Питера всё нормально приезжало, из Кореи тоже. Из Китая - не знаю, опыта нет. Если не ошибаюсь, Александр уже писал про него, и про доставку. Только не припомню, где? Да в этой теме про эти аппараты много написано, только под другими названиями. У нас продают. Производитель вроде тот же.
  14. @Джин, а смысл? Если есть работа под такой аппарат, его купить дешевле. http://www.jltwelding.com/product_view.asp?ClassID=1&ProductID=2
  15. Чтобы понять, как устроен сварочник, в первую очередь нужна полная электрическая принципиальная схема. Схемы производители не дают. За исключением российского Циклона. Все остальное - малоинформативно. По фотографиям можно судить о качестве сборки, и то, весьма приблизительно.
  16. @митька51, Практически не увеличится, напряжение насыщения при двухстах амперах у них сильно отличаться не будет, соответственно и рассеиваемая мощность. На том же радиаторе ещё диоды стоят. Игра свеч не стоит. Модуль то подобрать можно, тем более, он на низкой частоте работает. Время переключения не так критично. Только стоить он больше 10000 рублей. http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w501.html Если хотите ПВ увеличить - обдув радиаторов увеличьте. Это самый дешёвый и эффективный способ.
  17. На мой взгляд, смысла не имеет менять модуль коммутатора. Наверняка и инвертор впритык сделан. Чудес не бывает, такие параметры за минимальные деньги - только впритык.
  18. 200 ампер - это максимально допустимый средний ток одного транзистора. Импульсный немного больше. Реально, в режиме переменного тока , средний ток через один транзистор не превысит ампер 160. Только на постоянном токе один из транзисторов загружен по максимуму. Если верить тому, что выходной ток 210 ампер, то превышение 5%. Это не хорошо, хотя не смертельно. В номе желательно иметь запас по току хотя бы 20 - 30 %.
  19. @Valeriy31, @Джин задал вопрос корректно и по существу. Это не выходе у аппарата переменка есть , её коммутатор формирует. Про коммутатор он уже спросил. Я с ним согласен, впритык. Мне тоже интересно. Если бы @Alex_Nemo схему стабилизатора дуги выложил.. Было бы понятно, где его слабое место. Вопросы то не праздные, покупать технику приходится.
  20. @Геннадий1974, да Вы не расстраивайтесь. Любая электроника склонна к суициду, хоть трижды фирменная. А диоды всё таки проверьте, дело минутное.
  21. @АВН, может и пора, но если можно, Ваше мнение по сути вопроса. Под такие толщины минимальный ток какой нужен?
  22. В стык или по отбортовке? И я же сказал, это для меня много. Если Вы уверены, порекомендуйте человеку не париться, аппаратов с минимальным током 10 ампер достаточно.
  23. Для Х18Н10 толщиной 0,8 мм - 10 ампер , это много. Может и можно научится быстро проходить шов, не знаю. Я варю тонкий металл от случая к случаю, и для меня лично, отсутствие возможности уменьшить ток меньше 10 ампер -проблема. Так я о красоте вообще не заикаюсь. А по поводу Сварога AC/DC - правильно сомневаетесь.Эти аппараты не предназначены для тонкой работы, вот сутками на больших токах, это пожалуйста. У друга такой стоит, только 315 ампер. А по поводу предвзятости Иларии, так она модератор только в этом разделе. Поэтому в других прядок и не наводит. А по сути - права. У меня правописание на обе ноги хромает, но стараюсь. Неприятно читать написанное с ошибками. И другим неприятно на мои ошибки смотреть.
  24. @tehsvar, так там конкретная техническая ошибка, а не мысли. Путаницу может вызвать А Вы что по поводу подгоревших резисторов скажите? Странно они подгорели.
×
×
  • Создать...