SergDemin

@Svarshik_odinohka, когда я, в начале девяностых, ушел из инженеров в сантехники, инфляция в месяц была больше, чем сейчас за год. Для нашей станы инфляция - не новость. Не нравится Вам работа на хозяина, не нравится в бригаде, работайте один. С одной стороны никаких проблем, с другой - все проблемы Ваши. Тут главный вопрос в мотивации -для чего Вы зарабатываете деньги? Если только, чтобы на жизнь хватало - это одно, можно порассуждать и про инфляцию, и про взаимоотношения в коллективе. У меня лично была конкретная задача - детей на ноги поставить. Не понравилось мне в кооперативе, ушел через полгода, не сработался с напарником, пошел работать один. Были периоды, по 12 часов в сутки работал, годами без отпусков. Корешки проблем наших внутри нас всегда сидят, а не вокруг. Вокруг - это условия задачи, а как мы её решаем, это только от нас зависит. Можно варианты решения искать, а можно рассуждалками заниматься. Это уж, кому что нравится. Личный выбор.

@Mictlayotl, Насчёт ворот и ферм не знаю, пожалуй никак. А отопления я в одиночку много поделал, дома в 3 этажа, самотёчка. Соответственно, трубы не мелкие. Нормально одному. Многие вещи в одиночку хорошо делать, никто мозг не выносит.

@Mictlayotl, Я на такие грабли несколько раз наступал, лет 20 назад. Отбило охоту на всю оставшуюся жизнь. Может быть, Вам повезёт.

@psi, мне кажется, Вы пытаетесь найти то, чего в природе нет. Команда единомышленников может собраться только вокруг сверхзадачи,когда уже и деньги - не главное. Сверхзадачи нет. Просто деньги зарабатывать грамотным людям проще и удобнее поодиночке. Вдвоём, втроём они только мешают друг другу. Всегда какой нибудь конфликт интересов выплывет. Работает только вариант хозяина малого предприятия с наемными рабочими. Об этом и@Sakhalin_Cat абсолютно точно сказал.

Один мой знакомый какое то время контактировал по работе с верующими. То ли с баптистами, то ли с евангелистами, не помню. Он очень чётко сформулировал их модель поведения: "Обмани ближнего, переведи стрелки на дальнего и прикройся общим." Мне тоже пришлось немного пообщаться - убедился лично, что формулировка точная.

@La2w, если генератор при отключении нагрузки не даёт большого выброса напряжения,(выходящего за пределы допустимого значения для инвертора) то не сдохнет, с чего ему сдыхать ?

@La2w, Больше чем 50 -60 ампер на выходе не получите. Соответственно, электроды двойка, толще двойки металл вряд ли проварите. Подключите к генератору вольтметр, стрелочный. И нагрузку на пару киловатт, печку какую нибудь, фен. И лампочку ватт на 60. Если при отключении мощной нагрузке нет существенного скачка напряжения вверх -внимательно следите за вольтметром и за яркостью свечения лампочки, можно подключать инвертор. Я пробовал инвертор такой же мощности Elite и инвертор Сварог Z203. Если других вариантов нет, двоечкой варить можно. Здесь тема есть - сварка от маломощного генератора, гляньте.

@stanislav_l, там влажная ржавчина внутри, так и будет плеваться. Электросварка таких вещей не любит Газосваркой такие вещи варятся, и то, не без проблем. Попробуйте наляпанное болгаркой убрать и хорошо, до красна, весь стык какой нибудь горелкой прогреть. Кода остынет - заварить АНО 21

По сути, это разновидность покраски. Грунтовка, лакировка. По прочности покрытия будет как обычная автомобильная краска, не лучше.

@tuguk, если обстоятельства позволяют, ехать надо туда, где варят много и серьёзно, например в Питер. Денег не заработаете, но уровень можно серьёзно поднять. А потом и о деньгах подумать. Если не позволяют, покупайте инвертор, маску, электроды. И в свободное время учитесь катушки под рентген варить. При трудоустройстве наличие навыков на хорошем уровне зачастую заменяет отсутствие официального опыта. Просто предлагаете работодателю "мурку сыграть". А на стойке толком ничему не научитесь и денег не заработаете.

Тогда не хуже этого, я имею в виду, по функционалу. Минимальный ток 5 ампер, регулируемый низкочастотный импульс.http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=7315 Или из Fimer посмотрите, у них есть модели 5-165 ампер. Только они дороже, вроде Италия. @Jollier, случайно, не самогонные аппараты? Хорошая штука!

@Jollier, а что конкретно Вы собираетесь делать? Для какой работы аппарат нужен?

@Jollier, если в ближайшие несколько лет алюминий варить не планируете, берите TIG DC. Ампер на 160 - 200. На 220 вольт. Естественно, с ВЧ поджигом дуги. Определитесь с минимальным током, это важный параметр при сварке тонкого металла. От 10 ампер есть недорогие китайцы, Сварог, Гроверс, Аврора, и т.п. От 5 ампер - подороже, вероятно, итальянцы. Про немцев и финов молчу - дорого. Есть смысл только при хорошо поставленном деле, приносящем стабильный доход. По надёжности конкретных моделей проконсультируйтесь с tehsvar, это он лучше всех знает.

@Jollier ,Гроверс и есть добротный китаец. Один маленький нюанс, если планируете работу с единичкой, - присмотритесь к аппаратам с диапазоном регулировки тока от 5 ампер. , http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=7315например этот, можно и 160 амперную модель, Вам хватит. У Fimer есть, но дорогие.

Аппарат хороший, только для означенных работ Вам вполне хватит добротного китайца, тысяч за 20, не более. И на 220 вольт. Я только не понял, у него ВЧ поджиг есть или нет? Подскажите, кто знает.

@mulumba, сечение кабеля от тока зависит. Ориентировочно, 10 ампер на квадратный миллиметр. Это при 100% пв. В принципе, на 160 амперную горелку не меньше 10 кв, больше 16 тоже смысла нет. Трубку со стенкой миллиметра 2, не меньше. Раньше она в магазинах, торгующих медицинской техникой продавалась. Медную жилу любую, только помягче. Желательно из меди диаметром 0,05 - 0,07. Аудиокабель - обычный медный провод, если жила мягкая, можно и его использовать. Очистить от изоляции и набрать нужное сечение. Если нужны провода на кнопку, лучше всего взять провод МГТФ, 0,07. Он тонкий, мягкий, на ломается. Просунуть его в отдельную тонкую трубку и аккуратно прикрепить к основному шлангу. Удачи!

Бюджетный или удобный. Если удобный, то медный канатик в медицинской силиконовой трубке. Только трубка много лет назад стоила 300 р. за метр, канатик, не знаю сколько. Не очень бюджетно, но удобно. http://websvarka.ru/...chinu/?p=148959.

SJS - по русски это скользящая муфта. При резком торможении шпинделя ротор продолжает вращаться, расходуя запасённую кинетическую энергию на трение.За счёт этого устраняется рывок при заклинивании диска. Дальше электроника срабатывает, пока нагрузку не уберёшь, движок не работает, точнее создаёт очень слабый крутящий момент. При полном снятии нагрузки происходит плавный пуск. Здесь она в виде пружины выполнена, на роторе, под ведущей шестернёй. Её хорошо не ролике видно. Шестерня на валу ротора по скользящей посадке сидит, а крутящий момент через эту пружину передаётся. Только она должна разжиматься при превышении определённого крутящего момента и проскальзывать. А при данном направлении навивки пружины и направлении вращения ротора она сжимается. Пока под ней немного смазки есть, разок - другой провернётся, а потом , как без неё, жёсткая связь ротора и шестерни. Я пружину новую сделал, всё прекрасно работает. Пытался им писать, вроде отозвались. Но по сути -послали, дескать, куда ты со свинячьим рылом в калашный ряд.

Там ТЭНы сверху торчат, дублирующий электронагреватель.

Всё в этой Маките красиво, только пружина скользящей муфты не в ту сторону навита, не будет она (муфта) работать. Купил я себе такую, только на 150 мм, 9566CV. Подвела она меня разок, диск трубой зажало, гайку так заклинило - открутить не мог. Разобрался, в чём причина, пришлось пружину новую делать. Правда после этого без проблем лет 10, причем не жалея, проработала. Щётки пару раз менял, подшипники один раз. Живая до сих пор. У меня такое впечатление сложилось, что они специально на Российский рынок такие подлянки лепят, чтобы инструмент сильно долго не работал. Потому, что и большой УШМ такая же подлянка в скользящей муфте была, и перф дорабатывать пришлось.

@AWW, да никто здесь травить инакомыслящих даже и не думает. Вы мне меня, лет сорок назад, очень напоминаете. Я много за что хватался, желая придумать то, до чего ещё никто не додумался. Сейчас мне 55, так ничего и не придумал. Прежде чем за что то браться, надо внимательно изучить всё, что до Вас сделали. Время открытий в сарае или на кухонном столе закончилось ещё вчера. Не стоит тратить силы и время попусту, их не так много.

@валера1963,понял. Ну 12 эта силиконовая трубка выдержит.

@Dmitry1962 Вам всё объяснил, закон сохранения энергии никто не отменял. А Вы хотите её чудесным образом ниоткуда брать. Тут бы максимально эффективно использовать то, то есть.

Молодой человек, Вы меня извините за резкость, но какие схемы, какие формулы? У Вас серьёзные пробелы в школьном курсе физики, о чём дальше говорить? Вы настолько сильно хотите чуда, что никого вокруг не слышите. Чтобы был диалог, надо уметь воспринимать сказанное оппонентом, а не топать ножкой, как трёхлетний ребенок, хочу, и все! Ну не бывает чудес, не бывает.

@валера1963, Точно сказать не могу, но силикон в качестве изоляции высоковольтных проводов используют. Поищу по справочникам, если найду, выложу. Не нашёл, но полагаю, никак не меньше 10кв/мм. У шланга стенка миллиметра 2, значит не меньше 20 кв. Странно, для чего 12 кв? В аргоне это миллиметров 25 - 30 искра будет. Дуга всё равно не загорится. Реально больше 5 -6 кв не только не нужно, даже вредно. Только требования к изоляции возрастают, и всё.