SergDemin

По поводу лобзика, есть ещё сабельные пилы. То же самое, только мощнее. Если её закрепить, сделать направляющие, вполне реальный вариант будет. И , как @Менгон сказал, сала кусок. Без него пилки гореть будут.

@Smallwood, первый вариант реален, а сабельная гильотина для резки 1.5 мм нержи - очень сильно сомневаюсь. Сомневаюсь даже для черняги 1,5. А нержу тяжелее резать. А если впередвижку резать, так здесь кто то предлагал рычажные ножницы, хорошие и недорого. Только та часть листа, которая навесу, загибаться будет. Как и на сабельной гильотине. Она, пожалуй, хорошо для кровельных работ будет, до 0,8 мм. По поводу фрез - фреза в фрезерный станок ставится, где всё жёстко закреплено. И нежавейку потихоньку, на низких оборотах, с водой, в крайнем случае, с олеинкой фрезеруют. Если подорвёт деталь, в лучшем случае деталь, а то и фреза в мусор. Я с ней немало поработал, а фрезерные дела мне друг мой , всю жизнь фрезеровщик, делал. Видел, знаю. Я просто находил какое нибудь место, где есть гильотина и листогиб. Так гораздо проще, и пожалуй, дешевле. У Вас объёмы работ есть, чтобы оправдать покупку оборудования?

@Sergey_tig250, увы,@круазик абсолютно прав. Или шланг поменять, в котором кабель проходит, или горелку менять. И, естественно, БВО, или купить или из подручных материалов сделать. На форуме тема про это есть.

Скорее всего провод частично переломился, только и всего. Вот и греется, где тонкий остался. Раньше был медный канатик, очень мягкий, с тонкими жилами, наверное из проволоки 0,05 - 0,07 мм. Если на такой поменять, и ломаться не будет, и мягкий очень. Я недавно комплект горелок продал, и такой канатик вдогонку отдал. На фото кабель 20 кв. мм. на палец намотан.

Так это вам не инвертор через него питать надо, а всё остальное. Если питать инвертор, то до стабилизатора та же самая картина будет. Если у вас ниже 180 напряжение не падает, когда работаете, то лучше не заморачивайтесь. И инвертор и вся бытовая техника целее будет. Лампочки энергосберегающие, люм или диодные поставьте, на них это гораздо меньше видно.

@79235, не ищите самый дешёвый вариант. Выберите нормального производителя, их в Китае несколько, выберите подходящую Вам модель. И будет Вам счастье. А будете искать что подешевле - найдёте проблемы. Чудес не бывает.

Это не совсем так. По поводу любой температуры. Нижняя температура ограничена только температурой промерзания электролитичиских конденсаторов. В трансформаторных ПА, кроме самых примитивных, они тоже присутствуют. Регулятор скорости подачи проволоки, схема управления. Если сам не сможешь поменять, всё равно в ремонт. А по поводу надёжности - как повезёт. Было несколько трансформаторных Питонов, у меня и у друга. За несколько лет 2 платы управления ремонтировал. Ещё дроссели горели. 3 Сварога J 46 уже несколько лет вместо них - ещё ни разу не ремонтировал. Да, ремонт копеечный, когда сам умеешь. С инверторным проблем больше будет, особенно учитывая отсутствие документации.

Это электромеханический стабилизатор, у него время реакции на перепад - несколько секунд. Самое неприятное - при резком повышении напряжения на входе, вольт на 30 -40 он даст такой же скачок на выходе, только относительно установившегося значения, то есть 220 + 40. А 260 не каждый инвертор выдержит.

http://websvarka.ru/talk/topic/5907-provoloka-svarochnaia-16-mm/

@79235, насчёт 250 ампер, это Вы загнули, это пятёрку за один проход с полным проваром. Просто есть приличные аппараты проверенных производителей. В теме по выбору ПА этот вопрос многократно обсуждался. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=10068 http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=9439 Вот эти гляньте. Хватит не только на кузовщину.

@Андрюха_Саранск, не знаю, к чему стремится надо, у меня Сварог 160 ампер, 4 метра. Весьма удобный, я его купил специально, свою санитарку варить. Катушку 0,8 сжёг, и немного 0,6. Претензий к нему нет, в руке сидит удобно. Расходники дешёвые и все в наличии. Может какой то фирменный и лучше, но меня этот вполне устраивает. Ещё и не дорогой. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=10936 Только ссылка на пятиметровый, четырёхметрового там сейчас нет. Вам придётся разъём с рукава снять или маму на аппарат поставить. Только один вопрос - эта овчинка выделки стоит? Может поработаете, как есть, а потом, если надобность в том будет, возьмёте себе нормальный инверторный ПА.

@самарец63, про эту умную технологию беседа на форуме была, не помню в каком разделе. Может кто помнит, подскажет. Она пока только для чёрного металла работает. А у вас жаропрочные сплавы, причём довольно экзотичные . Но это на форуме поищите, там и видео было. По поводу выбора способов сварки - для начала неплохо бы определится, какими сварочными материалами Вы располагаете. Электроды, проволока для ПА, присадка для TIG. TIG использовать для толщин 40 -50 мм оно конечно можно, но производительность какая будет? Скорее РДС или ПА. Никаких полуавтоматов с функцией РДС Электроды для этих сплавов, как правило, требуют высокого НХХ, а у ПА оно низкое, они под газ сделаны. Если и брать, то РДС отдельно, ПА отдельно.

В горелке глючить нечему, сопло от токоведущих деталей изолировано. Если и замкнуло, то картина обратная будет, при касании детали. Вылет тоже не особо критичен, тем более, чтобы такие чудеса из за него были. Попробуйте другой баллон с углекислотой взять.

Скорее всего, предгаза фактически нет. У меня ПА без предгаза, проблем нет. 10 метров шланга 9 мм. Из за неидеальной работы редуктора при закрытом клапане давление в шланге возрастает раза в полтора - два. В момент открытия клапана за счёт этого происходит резкий выброс газа, успевает хорошо продуть зону сварки. Шланг как ресивер работает. Попробуйте такой вариант.

@cccp62, какой внутренний диаметр и длина шланга от редуктора до ПА, какой редуктор используете?

Пробовал Overman 200 .Неплохой аппарат, нормально работает. У друга есть. Но я бы Сварог взял. Режим РДС есть, регулировка дожигания вылета есть, регулировка не бесполезная. И мне качество изготовления нравится. Jasic - серьёзный производитель. С учетом разницы в цене, в любом случае - не прогадаете.

Конкретно с Сварог MIG 160 EASY не знаком, но с другими моделями знаком. Техника весьма надежная и работает хорошо. У меня J 46, я им доволен. Из недорогих вряд ли что либо лучше есть, за ту же цену.

Я mig 160 easy живьём не видел, но у них вся техника приличного качества. Не хуже Авроры. По поводу наличия РДС, особо не обольщайтесь. Не всеми типами электродов варить можно, НХХ 53 вольта, это маловато. Но можно для TIG использовать, если горелку с краником прикупить. Не очень удобно, но во многих случаях вполне хватает.

Конкретно этот - очень порядочный магазин. (на который я ссылку давал) Я думаю, и в Якутию бесплатно довезут. Цены на официальном сайте Сварога всегда выше реальных. Полагаю, это маркетинговый ход. Вы, главное, с требованиями к параметрам ПА, или с перечнем работ определитесь. С учётом того, что Аврора 200 может всё то же, что Циклон 250, если не больше. Особенно, если сеть не не шибко хорошая. И ещё - сразу продумайте, что Вам ещё может понадобится - ролики, каналы, расходники к горелке, проволока. Мелочёвку они бесплатно не доставляют. В комплекте бывает ролик 0,8-1, можно взять ещё 0,6- 0,8. 1 -1,2 на Аврору вряд ли нужен, хотя, если надо, могу в Аврору проволоку 1,2 зарядить и попробовать. Если алюминий планируете варить, значит ролики, каналы, и наконечники для алюминия. Конечно, для алюминия импульсный аппарат нужен, но в нижнем положении и этим кое что можно делать. Ну, если надумаете Циклон брать - воля ваша, намучаетесь. По поводу надёжности - там (в трансформаторных ПА) всё равно электроника есть, и из строя выходит. На Питонах 2 раза управление из строя выходило ( 3 аппарата, года 3 эксплуатировались). 3 J46 уже тоже года 3 эксплуатируются - пока без проблем. Аврора, год уже, тоже работает. Это, как повезёт. Естественно, у хороших производителей процент выхода из строя меньше, чем у плохих. Сварог, это Jacik, хороший китай. Представитель Аврора на форуме присутствует. А Питон в Ростове, в сарае собирали, Циклон - в соседнем. Статистикой можете у @tehsvar поинтересоваться, он ремонтом занимается, хорошо этот вопрос знает.

Вот, вот. А это транс от Питона, фотка осталась, когда дорабатывал его. Там, на заднице корпуса, мощность указана, 5,5 квт. Какие 250 ампер? Дроссель в углу , внизу. Обдува практически нет. 3 обмотки, 6 слоёв, если память не изменяет. Вот и горят. И не только у меня. @каварное_ламо, подобный аппарат хотите?

Ну, это дело вкуса. Если работу делать надо, тогда инвертор, а если сам процесс борьбы с аппаратом впечатляет, тогда трансформатор.

@каварное_ламо, на официальном сайте цены всегда завышены. Не знаю, для чего, они то в розницу не торгуют. Вот реальная цена http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1044 . Только вопрос - под какие работы берёте? Это большой сундук под 15 кг катушку. Я то вот такие балалайки варил, http://websvarka.ru/talk/topic/4437-pomogite-s-vyborom-poluavtomata/page-26, ( 514) ,а Вы что делать планируете? Может Вам вот такого вполне хватит http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=10068.

@каварное_ламо, инверторные аппарты не рассматриваю в силу надежности трансыорматорных и цены инверторных. Ну, это Вы зря. Каменный век вроде как закончился. Был у меня брат - близнец такого Циклона, только Питон. Я уже про это писал, повторяться не буду. РДС при 30 вольтах ХХ - что есть, что нет. Один раз воспользовался, небольшой контур заземления обварить надо было срочно, углекислоты не было. Кое как, в нижнем положении, опирая электрод на образку, обварил. Я этот режим под TIG использовал, горелка с краником. Как ПА, ну ничего, но с инверторным даже сравнивать нельзя. А цены, так оно того стоит. Питон вроде 250 ампер был, проволокой 1,2 варить практически невозможно было, да и на 1 мм при длительной работе дроссель перегревался, дурковать начинал. И сгорел таки, менять пришлось. Потом без крышки варил, и вентиляток к нему подставлял. А Сварог J46 проволоку 1,2 с тихим шелестом кушает, при 170 вольтах в сети и практически неограниченное время. 1,6 ради интереса зарядили. Сваркой это не назовёшь, провара нет, но наплавляет за милую душу. И который надёжнее? Это не говоря о том, что на Свароге один раз режим выставил, и что с сетью мне без разницы, а на Питоне постоянно приходилось напряжение подбирать, сеть гуляла.

Честно говоря, я уже сожалею, что затронул этот вопрос. Он прямого отношения к теме форума не имеет, получается бесполезная говорильня. Смесь газов расслаиваться, отстаиваться, как бы это не называли, не может. @демонстратор, В описываемом Вами примере часть углекислоты переходит в жидкую фазу, и чем ниже температура, тем большая часть. Естественно, при отборе газа из баллона на начальном этапе содержание углекислоты в смеси будет заниженным, по мере снижения давления в баллоне содержание углекислоты будет расти, с того момента, когда жидкой фазы не станет, состав смеси будет стабильным. Чёткое понимание физики процесса позволяет найти решение проблемы. Если постоянно используется подобная смесь в баллонах, надо сделать что то вроде маленькой кладовки для них, с хорошей теплоизоляцией и подогревом. Температуру в ней надо держать выше критической температуры углекислоты, то есть выше +31 по Цельсию. ( С терморегуляторами сейчас проблем нет, в ассортименте и недорого.) Тогда жидкая фаза не образуется. http://chemport.ru/data/data111.shtml . Реально, градусов 35 - 38, чтобы успевать компенсировать охлаждение при отборе смеси из баллона. (В крайнем случае, если в цеху есть слоняющиеся бездельники, например, начальник цеха, можно их туда посадить. Будет 36,6). @Bizet, термодинамика, дама в возрасте. Я бы даже сказал, бабушка. От неё уже давно никто сюрпризов не ждёт.

Во первых, Вы же правильно сказали -вроде как. По виду внутренностей - или сарайный Китай или такой же Ростов, сути это не меняет. МПП обычный, китайский. Если не ошибаюсь, такой же, как на Авроре, с одним ведущим роликом. http://kontur-svar.hut.ru/images/kontur_180_plus_5.jpg По поводу Авроры , чуть выше почитайте,на этой странице, повторятся не буду. На мой взгляд Оверман 200 - оптимально.