SergDemin

@CDLBone, c разделкой кромок - да.

@GuPi, поскольку при сварке в углекислоте шов немного науглероживается, желательно применять проволоку с содержанием ниобия или титана. С ниобием не встречал, а 06Х18Н9Т покупал и использовал. Хотя и 308LC нормально идёт. Конечно, что то ответственное надо варить в соответствии с технологией, и если указана смесь, то смесь. А разную ерунду вроде водопровода или выхлопной системы автомобиля - без проблем.

@Isperyanc, Ресурс - точно не знаю, но килограмм на 100 проволоки хватит. У меня горелка на эту очень похожа, только Сварог 250 ампер. 16 мм -это основное сопло под работу с металлом 3-4 мм. 12 мм иногда ставил, чтобы в угол подлезть, только оно быстро забивается брызгами. Прямым никогда не пользовался, у меня ПА 250 ампер. А оно на шов смотреть мешает. Хотя, для работы с такими толщинами металла вряд ли больше 250 надо. Пятёрку не варил (много) , а с тройкой и четвёркой ПА без проблем справлялся, с запасом по току. Проволока 1,2, в углекислоте.

Что то это мне напоминает лекцию по научному коммунизму.... ( Для тех, кто помоложе - обязательный предмет в ВУЗах , обязательный госэкзамен по нему был) Кувалда надёжнее перфоратора, но почему то все перфораторами стены долбят. Странно, не правда ли?

@copich, Это не объяснение. Нужную ВАХ и без микроконтроллера сформировать не проблема. Микроконтроллеры используют для удешевления производства, а не наоборот. Есть у меня AseaWelding 250 D - там плата управления - смотреть не на что. 2 контроллера стоит. Комплектации на копейки. А по поводу силовых транзисторов, так они у нас в рознице рублей по 150 -200 были, ну пусть сейчас по 300 даже 500, там их 4 штуки стоит. Так то розница. Там же не модули стоампернае стоят, а штучные транзисторы. И я сравниваю с китайцем, который свои 200 ампер по честному выдаёт. Вот потому и вопрос - за что на 5 000 больше? Да, на Платане сейчас глянул, примерно по 500 в розницу. Значит завод их максимум по 250 берёт.

, да Х18Н10 полуавтоматом лучше черняги варится, даже в углекислоте. Проблемы с порами нет.

@morgmail, Вы можете нормально, без теорий заговора против РГПЗ, объяснить - чем Форсаж 200М лучше Сварога ARC 205(Z203) ? Очень похожие по параметрам аппараты. Но у Форсажа нет регулировки форсажа дуги, нет и отключения, нет отключения ограничения НХХ. Ну, допустим, ограничитель НХХ работает чётко и не мешает. И надобности отключать нет. У Сварога иногда лучше отключать. Но отсутствие отключения форсажа дуги при подключении TIG горелки не есть хорошо. Это факт. Или отключение есть? Из описания не понятно. По поводу НХХ- сколько у Форсажа? Если верить семейству ВАХ с официального сайта, то порядка 65 вольт при сети 220. Если верить их же описанию, то 75 +25 -10 вольт. Во первых, чему верить, во вторых откуда +25 -10 вольт вообще берётся. При фиксированном напряжении сети НХХ имеет конкретное значение, там разбросу взяться неоткуда. Если до 70, то по этому параметру Фрсаж проигрывает. Да есть возможность подключения ДУ, у Сварога нет. Только стоит он на 5 тысяч больше, хотелось бы знать, за что? А то, что инвертором от генератора работать можно, так то заслуга генератора, а не инвертора. Мне как то понадобилось варить от маломощного генератора, 2,5 кВт. Был этот Сварог и Asea 250. Попробовал и тем и другим. Генератор с Asea себя немного лучше вёл. Да и то, вероятно из за того, что в Asea емкость конденсатора на входе в 3 раза увеличена, 9900 мкф стоит. @tehsvar, может Вы проясните ситуацию? Что внутри Форсажа такого хорошего? Скорее всего микроконтроллер в управлении использован, ну а для процесса сварки толку с этого?

И то правда. Правда и то, что и то и другое недёшево обходится. Но Крым - святое, а по поводу Форсажа подумать - не грех.

@psi,увеличение емкости конденсаторов немного улучшает работу при плохой сети и от генератора, а от повышенного напряжения сети вообще никак не спасает. Срок службы конденсаторов это увеличивает, меньше греются. А чтобы от скачка вверх надёжно защитить, мощный варистор нужен, а они дорогие.Поэтому в дешёвую модель никто не поставит.

@morgmail, А для чего тогда разговариваете?

@morgmail, а чем Форсаж лучше китайца? Если можно. просветите пожалуйста? Чем схемотехника РГПЗ от китайской принципиально отличается? Очень жаль, что сейчас никто из производителей не предоставляет схемы своих изделий - сравнивать нечего. Только в общих чертах об этом и можно говорить. что Вы имеете в виду? Защиты от повышенного напряжения у него нет, а какие перепады и как он не сможет держать?

@Mic, я полагаю, стоит. Разница в цене не велика, а запас по току даёт и запас по питающему напряжению вниз. Сварогом Z203 можно варить электродом 2 мм профильную трубу со стенкой до 2 мм, при напряжении на входе инвертора 130 вольт. Проверял лично. По поводу отечественных разработок. Всё, что делается в России, делается на китайской элементной базе. И схемотехника примерно та же, принципиальных отличий нет. А когда наш инвертор в полтора раза легче китайского, это настораживает. На чём сэкономили - на радиаторах, на трансформаторе, на электролитических конденсаторах. Это приведёт к снижению надёжности. У Z 203 НХХ высокое, любыми электродами работать можно. Отсюда и вес набегает. Я как то ткнул в него электрод, который ни на чём, кроме корейца не горел, удивительно, но горит нормально. Померил НХХ, 80 вольт, при 185 в сети. Ещё раз удивился, у него 63 по паспорту. Это при выборе инвертора тоже надо учитывать. (Это относится только к Z203, про другие модели Сварога ничего сказать не могу. Есть двухсотамперная модель серии Pro, так она полегче, ограничение НХХ отсоветует. Напрашиваться вывод, что НХХ пониже будет)

@selco, явно сделана на предприятии ВПК. Раньше у каждого завода был план по товарам культурно - бытового назначения, равный фонду заработной платы предприятия. Кто ложки, кто кастрюли, кто стаканы делал.

@Mic, Надо сравнивать Форсаж 200М, Он аналог Сварога Z203. А он подороже будет. Минимальный ток у него побольше. Иногда это бывает очень нехорошо. Продукция РГПЗ всегда подороже, чем Jasic (Сварог), не думаю, чтобы там другая элементная база была. Скорее всего, производственные издержки больше. Здесь как то обсуждали качество сборки РГПЗ, хвалили. Так и Jasic вполне прилично делает, и весьма надёжно, надо заметить. И сервис у Сварога достаточно развитый, что тоже немаловажно. А на Гроверс тоже внимание обратите, это тоже хороший Китай - JLT, если не ошибаюсь.

Вы сравнивали эти аппараты в работе? Регулировка чего точнее?

@psi, Фрсаж 200М подороже, а чем он лучше Сварога? Параметры те же, функционал чуть скромнее, у Сварога отключаемое ограничение НХХ и регулировка форсажа дуги есть. Правда у Форсажа подключение ПДУ предусмотрено. Гарантия у Сварога больше. Кабеля конечно не фантастика, но и не полное дерьмо. Метра по 3, вполне можно работать.

@Mic, Он где то недавно за 16 мелькал, по акции. Пару лет назад он около 12 стоил, с учётом ситуации, 20 - это действительно недорого.

@Mic, если Сварог, то Z203. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1008. Я про него уже подробно писал, где то на форуме видео есть с результатами его тестирования. Обратите внимание.

,вкладывать медь не стоит, нормального теплового контакта между слоями не будет, нижний слой нержи пузырём выгнет, и всё. В кастрюлях слои сварены между собой. Поэтому с медной вставкой - пятислойные, с алюминиевой - семислойные. Нерж - сталь- медь - сталь - нерж. А вместо флянца можно согнуть бублик из трубы 16 - 20 мм, со стенкой потолще, 2 - 2,5 мм. Думаю, тоже неплохо будет. Можно сделать кастрюлю с водяной рубашкой, мороки много, но очень хороший вариант.Пригорания не будет в принципе.

@Lesopil, это очень просто делается . Если делать крышки по внутреннему диаметру обечайки, надо посчитать длину, как @Ильдарка,@Ильдарка, сказал, плюс 2 толщины листа. Почему то металл так гнётся, если не прибавите, крышки не влезут. Обечайка гнётся на вальцах, там же и проваривается, или хотя бы прихватывается почаще. Затем ещё раз прокатывается. Шов немного выступать будет, если надо, можно на швеллер одеть и кувалдочкой отрихтовать. ЧПУ конечно неплохо, но и без этого всё нормально получается. Будет не идеально круглая, но когда крышки вставите, всё станет на место.

, я тоже хочу, руки пока не дошли. Лучше, естественно, 08 Х18Н10 (304) 08 Х18Н10Т (321). Толщина - 1,5 - 2 мм. Толще смысла нет. А дно очень желательно из 5 -10 мм, брага меньше пригорать будет, особенно зерновая. Особенно, если на газовой горелке греть. Я вообще хочу хорошую кастрюлю литров на 30 купить, с толстым дном. Не дороже обойдётся.

@Ванек80, Если ситуация позволяет, лучше накинуть. Дня 4 уйдёт на сборку, не меньше, если всё TIGом варить. Я несколько раз бойлеры делал, всё, кроме трубок полуавтоматом варил, побыстрее получается. А химия для чего, он что, без утеплителя, так и останется?. Швы беленькие для чего?

@Ванек80, 20 - это ваша зарплата или цена результата для клиента? За рубку и гибку металла отдать надо, за сверловку отверстий надо, аргон, присадка денег стоят. 20 на карман , может и хватит, и то под вопросом, а 20 за результат, на мой взгляд, маловато будет.

@selco, можно подробнее об этом?

@Вад11, посмотрел, впечатляет. Вторая синусоида - несимметричная, с разной длительностью полуволн. Очень полезный режим.