SergDemin

@gerandum, ну так звоните, я по клавиатуре стучать быстро не умею. Номера в личке.

Тогда отложите ремонт до появления времени, хотя бы час - полтора. Тут надо спокойно разбираться, иначе больше сил, времени и деталей уйдёт. Судя по всему, схемы Вы читать не умеете. Будет время, я Вам объясню, что и как там работает. Похоже, другого варианта нет.

@gerandum, звоните, так быстрее будет

@gerandum, транзистор VT1 служит для динамического торможения двигателя. Он закорачивает двигатель. Это должно происходить только при снятии питающего напряжения, которое поступает с моста из диодов и тиристоров. В противном случае он и дорожка будут выгорать. Поэтому, пока выпаяйте его, без него всё должно работать, только двигатель будет долго останавливаться. По крайней мере, выгорать уже ничего не будет. Затем проверьте оптрон, через который управление на тиристоры идёт. Дальше счетверённый операционный усилитель LM324N. Он используется в качестве компараторов. Хотя, по идее, схема вроде так сделана, что при их несогласованной работе ничего гореть не должно. Короче, выпаиваите транзистор, проверяете, работает или нет, проверяете оптрон, дальше будем разбираться по факту.

@gerandum, хорошо поможем, когда схему увидим. Схема где?

Он отчасти прав. Некоторые правообладатели брендов так и делают, заказывают подешевле. Некоторые тупо продают ту же продукцию под своим брендом. И только Гроверс, стараниями Алексея, отличается от оригинала в лучшую , для нас, сторону. Он как то упоминал о том, ка трудно объяснить китайцам, почему для России так важно наличие дросселя на выходе ПА, причём оптимальной индуктивности. Не варят китайцы в чистой углекислоте, у них везде смесь. 315 АС/DC с его подачи сделали. Теперь дело за малым - прошивку до ума довести. Опять объяснять надо. Я ему список претензий или пожеланий, даже не знаю, как правильно назвать, отправил. Он его передал.А теперь ему надо это дело тормошить, объяснять, доказывать. Так, что Гроверс - это отдельная песня. Насколько я знаю, других таких нет.

@валера1963, Так и не строчите.

@валера1963, видел. Я не знаю, что у него внутри, да и неинтересно при такой цене. Даже если он идеальный. Если Вым смешно и Вы желаете оставаться при ваших заблуждениях - дело ваше. Или надо было в библиотеку и какой нибудь учебник отсканировать?

@gerandum, тогда выложите схему и рассказывайте о происходящем по схеме, с указанием номеров элементов. Можно будет разобраться в происходящем и дать Вам конкретный совет. Иначе, просто не понятно, о чём речь идёт. Вы меняете компоненты, не устранив главную причину их выгорания. Это можно делать до бесконечности, надо причину найти.

Причём здесь конкретный прибор, и пользовался я им или нет? Вы ведёте речь о физических принципах, в частности, о влиянии температуры на вязкость газов. Во первых, с понижением температуры вязкость газов падает, а не растёт. Во вторых, в том диапазоне давлений и температур, о котором идёт речь изменение вязкости будет пропорционально квадратному корню от изменения температуры. А в третьих, что самое важное, изменяется вязкость смешиваемых газов одинаково, соответственно и количество газа, проходящее через жиклёры будет изменяться пропорционально и состав смеси меняться не будет. Вы приводите в пример градуировочную кривую ротаметра, и то, что градуировка приводится для определённого давления и температуры. Это очевидный факт, который и обсуждать не имеет смысла, только какое отношение это имеет к работе смесителя? Что касается точности градуировки ротаметра, так при изменении температуры с +20 С до -20 С вязкость газа уменьшится в 1,036 раза, то есть на 3,6% . На ротаметре шкала с такой точностью считывать не позволяет, о чём вообще речь?

@gerandum, так я не понял, схема аппарата у Вас есть?

"Дюралюминий разработан немецким инженером-металлургом Альфредом Вильмом (Alfred Wilm), сотрудником металлургического завода «Dürener Metallwerke AG». " https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9

@валера1963, по моему, Вы немного перезаморочились и с аналогией попутали https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.92.D0.BB.D0.B8.D1.8F.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.80.D1.8B_.D0.BD.D0.B0_.D0.B2.D1.8F.D0.B7.D0.BA.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B3.D0.B0.D0.B7.D0.BE.D0.B2 К тому же, вязкость смешиваемых газов с изменением температуры будет изменяться одинаково, даже в механическом смесителе температура на состав смеси влиять не будет. По крайней мере, сколь нибудь заметно для сварки.

А не с молибденом ли нержа? У неё похожие искры, и склонность к трещинам на горячую. @selco, Валера, так я потому и спрашивал, что фокус с банками "жопа к жопе" известен, и его Авророй сделать можно. Только к реальной жизни он отношения не имеет. Реально то встык варить надо. \ А как у микроплазмы с очисткой? С ней то катодного распыления нет. Микроплазмой алюминий кто нибудь варит?

@Серега_Z, разве это не один и тот же аппарат?

@крышняк, дельная подсказка.

@крышняк, может и так. Если резчик опытный, он по маркеру всё очень аккуратно вырежет. А если первый раз в первый класс, то лучше по жёсткому шаблону резаком водить. Где то даже подобное фото на форуме было .

@круазик, спасибо за подсказку, надо будет попробовать. Как это ни парадоксально звучит, но мне кажется, смысл действия один и тот же. Либо варить размазанной дугой на обычном токе, чтобы избегать локального перегрева металла, либо концентрированной дугой на малом токе, имея маленькую ванночку, опять таки, избегать перегрева. Твой вариант ПА напоминает по тепловложению. Жаль у 315 Гроверса ограничения по току на максимальной частоте, но попробовать можно

@крышняк, лучше сделать такой шаблон, чтобы сразу плазморезом резать. На нужное количество отверстий в одной трубе. Много однотипных деталей нарезать надо, есть смысл с шаблоном повозится. Если, конечно, плазморез есть. Да и концы 76 подрезать придётся.

@Nik96, для коронки под такой диаметр большой сверлильный станок нужен, на фрезерном можно. Очень желательно с подачей эмульсии. Или хотя бы низкооборотистая мощная дрель и приспособа http://websvarka.ru/talk/topic/7346-notcher-santekhnicheskij/page-2?hl=%D0%BD%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%80 @крышняк, правильно сказал, плазмой по шаблону гораздо легче и быстрее будет. Только с шаблоном немного повозится придётся.

От видео толку не будет, надо ВАХ аппарата снимать. Но заморочка того не стоит. Поищите у друзей, знакомых нормальный аппарат на часок. Живёте где?

Не в этом дело. Чиркать, конечно, не по феншую, но я так много лет делал, никаких проблем от этого не было. Странный случай. @Иван69, не знаю, что у Вас за аппарат, может он ток сбрасывает раньше чем надо, "антизалипалка" так работает. Но чтобы дуга красная становилась - это что то новенькое. Только методом исключения. Для начала, попробуйте другой аппарат, ток только он уменьшать может.

@welderman, у 104 частота переменки регулируется. Диапазон регулировки в паспорте не указан. Это "флагман"?

Остальные причины можно исключить. Я поэтому и советую на "кошках" пробовать, чтобы потом шов болгаркой снимать понемногу и смотреть, что внутри получается. Я же не зря пример с головками привёл. Снаружи шов красивый, внутри поры. Как только режим меняешь, пор нет. Причём перчатки и всё остальное?

@welderman, это у него на постоянке импульс до 300, откуда на переменке, если у него сама переменка 250 или 300, ну путает человек, не разобрался ещё. А по поводу "экспортных версий" - Сварог только в России торгует Джасиком, а уж сам Jasiс большую часть продукции, если не всю, на экспорт и делает. К нам , ещё к кому. Может и немцам что то продают, почему нет? В качестве дешёвого гаражника, немцы народ рациональный.