Vanguard

У нас промышленность не прижилась... Грамотный специалист, важен в любой сфере при любом оборудовании, с этим тоже очень большие проблемы. Но к собственно к аппарату это не имеет никакого отношения. На красмаше работают, не дохнут десятками. На предприятии, где его купили с моей подачи - работает. У меня две машины - работают. Не идеальны, как и всё в этой жизни, но совершенствуются. В отличии от печальной истории с форсажами.

@Вад11, Я почитал, моё высказывание относилось к посту про десять сдохших аппаратов, без всякой информации, кроме самого утверждения. Вдвойне странно от тебя это видеть, про правда-неправда. Про негатив на примере форсажа, ты знаешь не понаслышке, от первого лица. Здесь то же самое.

@vlach, Всё, чем я пользовался, от этого бренда - отличного качества. Сайт для ознакомления, где купить, ищите рядом или в онлайн магазинах.

@vlach,https://www.wittgas.com/ru/kompanija-witt/innovacii/ognepregraditelnye-klapany.html

А теперь по взрослому 3 суточный марафон закончился победой, в 05.40 9 мая Предвосхищая вопросы, Ево работает с китайским БЖО из-за нежелания выгребать полведра песка из родного. Аппарату пофиг, а БЖО забивает. На монтаже пользовался штатным. Сундук не мой, второго сварщика участвовавшего в процессе.

Немного предпразничных буднев это была разминка.

@Вад11, Вскрик с закрытого профиля? Авторитетно.

@Goodwin 359, Да как же, хелви однофазный, вот про однофазные трансы и обсуждаю. У нас свободная страна...

@Goodwin 359, Давно не заглядывал в эту тему. У нас свободная страна и далее по тексту. ​ По простоте душевной, подумал что в теме про ТП220, пишут што-то как-то связанное с ним. Трансы разные бывают, как и инверторы, не говоря уже про разнообразие материалов и режимов. Применительно к однофазным агрегатам, все трансы, что я имел возможность попробовать - полный отстой.

а я что, помешал довольствоваться олдскульным трансом с двумя крутилками?

Это всё очень интересно, но тут как бы однофазник обсуждают, вполне конкретной модели. А насчет повозок, у каждой повозки есть какой-то диапазон универсальности. Наличие пульсов-шмульсов, никак не мешает зарядить мне в тот же аппарат чернуху и поливать в СО2, включив полностью ручной режим.

@copich, В моих аппаратах на 220В нету никаких пульсов, варят они чаще всего чернуху. Проволока тоже с приобретением трехфазника, там почти всегда 0.8. Но переход с СО2 на смесь и обратно - не редкость. Потому индуктивность подстраивать приходится. Потому мне не понятно пожелание спрятать её поглубже. Про допиливание болгаркой и напильником, так свистоперделки и помогают сводить это дело к минимуму. На мой взгляд.

@Goodwin 359, Что так нервно реагировать то?? Считайте моё "ню-ню" юмором. Вот у меня есть в работе и цветнина, и железо. Количество аппаратов в хозяйстве постоянно растет, но нет у меня столько денег, что бы на все материалы купить по хорошему ПА, зарядить в каждый соответствующую проволоку и больше не трогать. Тем более что, образно, вчера варил алюминий в товарном количестве, а потом нет его полгода. И не дешевый агрегат со свистоперделками, будет просто украшением цеха? По поводу роликов вообще не понял, есть какое-то правило, навороты или ролики?

Часто варите с переменой диаметров проволоки, толщин свариваемых материалов и в разных газах смесь/СО2? Да хоть бы и толстый в нижнем. Намек то видимо на то, что свистоперделки компенсируют рукожопость.

Ню-ню. Это смотря что сваривать и с какими требованиями. Мне аппарат, в котором крутилка индуктивности где-то спрятана - даром не нужен. Хотелось бы увидеть сварку алюминия, желательно вертикала, олдскульным трансом без новомодных свистоперделок. Ну или хотя бы нержу бронзовой проволокой, без крутилки индуктивности

@Lohus, Прижать привалочной плоскостью, зафиксировать и проварить. Ах да, чуть не забыл, начинать надо с самого труднодоступного места.

@welderman, Не обязательно менять трансформаторного динозавра, из-за невозможности варить тонкое. Можно его дополнить, относительно недорогим однофазником. Собственно на такой спарке из сундука и форсажа, я очень долго выезжал.

Дорогие мастеровые и не только. Тема называется "Выбор аппарата TIG AC/DC" Вопрос выбора, не упирается только в характеристики или только в цену. Важна совокупность этих качеств, а так же ремонтопригодность, стоимость и доступность этого ремонта и т.д. Потому, ощущая некоторую причастность, к возникшему обострению, в обмене мнениями, хочу кое что сказать. Во-первых, если сварка - ваше хобби, страсть и форма искусства, на которые не жалко любых денег и деньги есть. То селко, дайхен, рем и т.д. вам в помощь. Во-вторых, если сварка способ добывания материальных благ, то рассматривать вопрос выбора безотносительно стоимости, соотношения стоимости с возможностями, соотношения возможностей с потребностями, их частотой и финансовой отдачей - прямая дорога к банкротству в худшем случае, разбрасывание денег на ветер в лучшем. И последнее, человеку, который, с его же слов, в сварке не особо, то ни селко, ни меркле, ни какой другой до фига навороченный аппарат, не помогут. Он просто не сможет задействовать тот функционал, что в нём есть. Личное пожелание. Может хватит кидаться какашками? Решать имеющуюся задачу, можно аппаратом из леруа, в картонной маске и синими электродами, при этом с достаточным качеством, финансовой отдачей и даже получая удовольствие и моральное удовлетворение. Задачи разные бывают.

Не, не вспомнит, уже есть нужная форма волны, и диапазоны до опупения, всё от трех фаз с соответствующей мощью и немного дешевле мазератти. Я не говорил, что надо сидеть с сундуком, до скончания времен. Я говорил о том, что в нашей реальности, нет никакого смысла, в такой дорогой игрушке как генезис. Про лицо избить, то да, хочется, но не тем кто там работает. Аврал просто, круглосуточный. Там у них свой сварочный пост есть и т.д. Ну а я примостился где место было свободное, в досягаемости кранбалки. Когда льют с десяток скульптур одновременно, то каждый отлитый фрагмент, это куча бута, после его извлечения. Там работает меньше десяти человек. Аврал заканчивается и вывозят несколько машин бута, подметают и т.д. Специфика такая, пока над моделями работают, всё вполне культурно. На последней стадии, как на стройке, бетономешалки, отбойники и соответствующий стройке антураж.

замечательно, но только я немного про другое. Отвалить 350 кР, за возможность раз в полгода, спасти дальнобоя, заблудшего верхом на трупе, мне не интересно. (что бы доехать, есть и другие способы временного ремонта) Как и смотреть на проплывающие мимо меня заказы, на сопоставимые суммы, потому что с аппаратом от бытовой розетки там нечего делать. А с сундуком как нефиг делать. Вернее даже так, поковыряться в нем применительно к всяким разным задачам - интересно, но не за свой счёт. Приобретение ленточнопильного станка, в 1/3 от стоимости этого аппарата, расширило мои возможности кратно и позволило взять заказы общей суммой с шестью нулями в течении года. Возможность спасать некромантов, нещадно эксплуатирующих трупы - экономически нецелесообразно. Сундук за одни сутки,на этом изделии, вернул свою полную стоимость С аппаратом за 350 тыр я бы в это время латал какой-нибудь очередной труп в гараже. Сундук, бво, горелка 8м агни27/29/35, баллоны, редуктор, плазморез, электроинструмент и даже машина, на которой я туда приехал и всё это привез с собой, всё вместе, дешевле обалденного однофазного аппарата Я к этой посудине, в течении нескольких лет, приезжал 4 раза. Сколько надо реанимировать металлолома, что бы перекрыть доход от четырех таких поездок и ещё за чудо аппарат рассчитаться? Так и в мастерской сундук продолжал пахать все эти годы Ну не отличился он в сваривании пивных банок, не беда, зато такое делал и не раз И тут он справился и тут С ним даже так можно делать И форсаж 500, там бы справился, и Эвотиг, хоть большой и тяжелый. На днях потащу варить скульптуры, потому как еще и на форсажика 500, я пока не готов потратится, но со временем обязательно куплю. Вот селко не куплю, ничего он там не сможет, хоть сколько форм волны, цена в евро и много уровней меню, не заменят не хватающей сотни ампер. И любая из этих задач интересней и доходней некрофилии. Если задел чьи-то чувства или убеждения, прошу понять и простить

@selco, дядь Валера, при всём уважении, в подавляющем большинстве случаев решает не селко, а твоя подготовка, с травлением, сушкой и т.д. Сам практикую, притащили недавно фиговину, от мотора подвесного ипонского. Не смог и Евой. Прокипятил, ночь в сушильном шкафу - форсажем не напрягаясь. Не один год отработал, трансформаторами, потом китайцем, не отбило как-то, научился чему-то и вообще про того китайца ничего плохого не скажу. С учетом, что варим мы не из любви к искусству, а чтоб кушать было в первую очередь, то за свои деньги он вообще прекрасен. Форсаж пятисотый, на голову выше селко, потому что три фазы, 500А, и обалденная мобильность при этом. С точки зрения зарабатывания денег, на две головы, так как и дешевле весомо. А за те деньги, что стоит новый селко, можно купить чпу фрезер, что бы делать новые детали из нормальных сплавов, за нормальные деньги.

Никакой дискуссии я тут вообще не наблюдаю, была фраза про бедный функционал форсажа, на фоне селко и эво. Который якобы не позволит решать офигено сложные задачи. Как пользователь, со стажем в несколько лет и того и другого, мягко говоря усомнился. Привел примеры решаемых задач, с разбросом толщин от фольги до мяса, в том числе в одном соединении, кучи разных материалов и т.д. Если внимательно прочитать, что я настрочил, а не только на фотки посмотреть. Ничего внятного на вопрос, какие такие задачи, ответа не последовало. Только пространные рассуждения. Я тоже могу по рассказывать, про самопальный микроплазменный агрегат, в местном институте физики, которым еще более 30 лет назад, варили всякую умопомрачительную фигню, в интересах экспериментальной космонавтики. Но это, то самое бла-бла. Я своими руками знаю, что те самые диапазоны, у форсажа, спокойно умывают таковые у аналогичного кемппи. У селко не меньше. Но и не сильно больше. Если хотите заплатить за это на порядок больше - ваше право. Только не надо рассказывать, что форсаж в световых годах от великих. Это не так, готов продемонстрировать на практике. Если всё так просто в сварочниках, как вы описываете, научите команду Эво, а то они не в курсе. По мере роста опыта эксплуатации, участвовал в отлове проблем, как то всё несколько сложней, чем просто грамотный программист, которому надо объяснить.

Хоть за сколько тысяч, тут ключевое не тысячи, а 220В. ЫЫ, уважаемый, у меня и Эво есть. А вы мне про разницу космическую в их функционале рассказываете. Я не знаю чего вы понимаете, но я очень хорошо знаю их возможности и функционал. Приведите конкретный пример, такой трудновыполнимой задачи. Всё что я могу сделать на Еве, в рамках 200А, я смогу повторить на форсаже. Возможно с чуть меньшим удобством, а возможно и с большим, можете не верить, но такое тоже бывает. Но если верите в селко или ещё какое-то божество, то это не по моей части.

@magic10s, Видимо я чего-то не понимаю, но по незнанию своему, уже шестой год варю форсажами и медь, и титан, и нержу, и чернуху. В том числе на оборонку, например обечайку 1.5мм амг тавром к радиатору ад31, с толщиной пластины до рёбер 8мм, без провалов и под вибро, пневмо и термоконтроль. Или сильфон, нержа 0.3мм (вроде) к сантиметровому фланцу. Соты на радиаторе - пожалуйста. Бронзовую статуэтку - легко. Чугуняшку панчем - тоже не проблема. Ну или например километр профтрубок 20*20 из нержы и несколько тысяч уголков превратить в партию стеллажей для пищепрома. 200А переменки весь день, при температуре окружающего воздуха 36С - форсаж справился. Не говорю уже про всякие ремонтные работы и говносплавы. Это рутина. Несколько самогонных аппаратов тоже было , но это исключение, а не правило. С импульсом я наверно вас разочарую, но кроме тонкой нержи, он в проекции аппаратов на 220В, практически не применим, дури мало. Но в обозначенной сфере, у форсажа тоже всё прекрасно, даже спот режим, за счет настроек импульса, можно имитировать. Что я регулярно практикую. С медью тоже будет печаль, чтобы сварить стакан из двойки, диаметром около 150мм и высотой 200мм, я выкручивал ток почти в потолок. Так что, на что-либо более массивное, с аппаратом на 220В лучше даже не смотреть. Минимальный ток 5А, и форсаж его стабильно держит, диапазон регулировок, спада/нарастания, пред/постгаза, тока поджига, частоты переменного тока, баланса и параметров пульса - у многих брендов таких нету. Все что на этих фото - мизерная часть сделанного форсажами, за время их эксплуатации. В свете всего выше сказанного, какого функционала вы ищете? Вы думаете аппарат заменит навыки и знания?

А чего не хватает в функционале форсажа? Мне в нём мощи не хватает, но и селко тут не спасёт., ибо 220В. По ремонтам, если не повезёт, а так бывает, можно набегаться с любым брендом. У меня шесть однофазных форсажей разных моделей, у всех уже вышли гарантийные сроки. Работают, бывает иногда что-то выходит из строя, гарантийные ремонты тоже были. Но варят они все хорошо, много и постоянно. Притом что производитель у меня совсем не в соседнем переулке.