Перейти к содержанию

Vanguard

Участник
  • Постов

    2 110
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    53

Весь контент Vanguard

  1. @Сергей09, потому что в ютубе можно забанить неугодного комментатора, а тут не получается
  2. @Schlosser, спасибо за предупреждение, я не первый год как с ней знаком, берегу. Ещё немного буднев. Рафинированное рукожопство, так закатали конус, на 4-х валковых вальцах с ЧПУ за хренольон денег Забыл сфотать сразу, только после того как располовинил. Лучше сказали не могут. Пришлось изголяться с тем что есть. С радиусом тоже не задалось, кое-где пришлось прикладывать очень серьёзные усилия Удалось таки поставить всё на место, единственное пришлось компенсировать высоту проставками Выкрутился короче. Теперь предстоит выкручиваться с косяками стекольщиков
  3. Давно ничего не показывал. Немного бронзы.
  4. @magic10s, ГРПЗ мне ничего не заплатит. Я ничего не рекламирую, а отвечаю человеку на вопрос. За столь скромный бюджет, он лучше ничего не купит. По поводу сварога, тоже добротное изделие, куплен в состоянии очень Б/У, заменил только БРСы. Работает постоянно, уже не один год.
  5. Норм машина была, для своего времени, когда исправна. Но с исправностью были проблемы, блок стабилизации дуги любил голову на всех, у одних раньше, у других позже.
  6. @Good_Vin, Зачетный стол, плюсик ставить пока некуда, потому так
  7. Мне вега понравилась намного больше. Оба в магазине пробовал, без особого пристрастия.
  8. @Ferio,я знать не знал кто такой этот вдудь, но долбаный Ютуб, две недели подряд совал в первую строчку рекомендаций, его Колыму. Это ж сколько ютубу забошлять то надо?! Теперь знаю, лучше бы не знал ничего про это трепло, "талантливый журналист" с фирменным вопросом про самоудовлетворение и постоянным враньём и противоречиями самому себе.
  9. А вот это, абсолютно в пупырочку. Пардон, несколько коряво сформулировал. Я имел ввиду блогеров всяких, рассказывающих как работает аппарат или что аргон для охлаждения электрода нужен и только. Моя реплика была в этом контексте. Всяких уникальных трансформаторов, о которых рассказывает Валера, я не встречал, а вот обычными, серийными советскими танками поработал.
  10. @Bearded_welder, это называется "слышал звон, да не знаю где он". На всяких, теперь уже древних, трансформаторах, осциллятор действительно работал в процессе сварки, для стабилизации дуги в момент перехода между полуволнами. Могу сказать, что это не плохо работало.
  11. @selco, Для красивых швов на новеньких интеркулерах, особо глубоких познаний не нужно. Я одно только её видео посмотрел от начала до конца, в теории плавает. Даже в терминологии. Знаю людей, которые вообще ничего не знают в теории, пару раз показали как надо, запомнил механически и несколько лет повторяет одно и тоже, очень красиво.
  12. Всё просто, есть дурни, которые не хотят учиться и думают, я заплачу - меня научат. Вот весь секрет подобных способов заработка. Справедливости ради, у этой мадам швы - моё почтение. Насчет знаний, скачает отсюда литературу и будет цитировать.
  13. И ничего, миллионы мух не могут ошибаться.
  14. Честно скажу, мне на него пофиг, я бы другой термин применил, так как я не девушка с ютуба, мне можно, но правила форума не позволяют. Но когда этот сенсей не доделанный, сюда пришел и начал звание рукожопов раздавать, у меня подгорело. Мало того, что он варит на уровне моего стажера, (хотя наверно стажер всё же лучше), так еще и чушь несет постоянно, речь даже грамотно поставить не может или переснять там где налажал. И при всём при этом, хватает наглости лезть сюда и гадить. Еще раз, мне до лампочки сколько он там стрижет с лохов, может и стрижет, не мое дело. Я бы и не знал о его существовании. По поводу подписчиков и прочего ютубного, вдудя миллионы смотрят
  15. @TiG TuLa, Должны были преклониться перед великим гуру?
  16. Те, к кому вы с таким пренебрежением тут отнеслись, владели данным аппаратом, мне их мнение гораздо интересней, абстрактных рассуждений человека, который их продает. Но по вашему они мусорят, забавно.
  17. Вы бы хоть посмотрели на форуме, что эти индивидуумы делают, каким оборудованием и какие задачи решают, прежде чем рассуждать про чужой заработок и т.д.
  18. У меня нет трех эвомигов, но я ведь могу попросить того, у кого есть. Вы уверены? Есть три форсажа, на фото выше, при одинаковом режиме, варят одинаково. Но это не главное. Какая разница? Какое это имеет отношение к тезису, что обратная связь не выпрямляет руки, если они кривые? Вас же это возмутило. Докажите обратное. А то собрали всё в кучу, запорожцы, три эво, дайхен, роботы и метровые швы. Гипотетические рассуждения про средний по больнице китай или собирательного европейца, мне не интересны. Наверно не только мне. Я знаю кучу примеров отличного оборудования из китая или тайваня, а так же полного отстоя из европы. Давайте про конкретные вещи. Если что-то кривое, то на каком конкретном аппарате, в сравнении с другим конкретным изделием. Фотографии на сайте какой-то компании мне до лампочки. Снимите видео или фото в процессе. Лучше конечно видео, где обратная связь нивелирует колебания горелки. Если это будет видно, прям тут, публично принесу свои извинения. Пока что только абстракции про чудо-технологии, разнообразие задач и т.д.
  19. Любые, в любых положениях. Если у меня есть возможность вести шов в удобном положении, с оптимальным углом горелки - шов будет ровный хоть на эвомиге, хоть на джасике. То чем пользуюсь сейчас: Так что не надо про запорожцы с мерседесами нам рассказывать, их есть у меня, и того, и другого. Материалы в работе всякие разные, чернуха, нерж, люминь, бронза... Разницу с обратной связью и без, я прекрасно знаю на практике. Китаец с последнего фото, прекрасно рисует ровные швы, если художник на это способен. А если нет, то обратная связь не поможет. Перечислять что еще из оборудования побывало в моих руках, не вижу смысла, это будет просто бла-бла. А то что на фото, работает на данный момент. Как вы настраиваете роботов с дайхенами и прочими порше я не видел, а вот продукцию в товарных объемах, сваренную роботом с китайским источником видел и продолжаю наблюдать. Пс. Работы мои на форуме имеются, ваших не видел
  20. Извиняюсь, но это чушь. Обратная связь, это очень здорово, если ещё и работает хорошо - вообще отлично. Но никаким образом это не может компенсировать тремор. И если говорите про убегающие параметры, то называйте конкретную модель. Своими глазами наблюдал как варит робот от китайского источника, ничего никуда не уплывало. И у меня на китайце, без импульсов и обратной связи, но тем не менее, ничего не плавает.
  21. Это всё так, но техника с опиранием сопла, вовсе не означает ярко выраженную чешуйчатость Дабы не быть голословным Я не катальщик от слова совсем, пробовал, не более того. В обоих случаях шов очень гладкий
  22. @Luza, американка, как и любая другая техника, вполне применима и иногда оправдана. Если применять с головой, то ничего не ржавеет, не лопается.
×
×
  • Создать...